小天才批量制造未成年「商人」，家長(zhǎng)傻眼，17歲年入6萬

本文僅在今日頭條發(fā)布，謝絕轉(zhuǎn)載

本文僅在今日頭條發(fā)布，謝絕轉(zhuǎn)載

我刷到小天才這新聞的時(shí)候，整個(gè)人都有點(diǎn)懵。

一塊兒童手表，100多個(gè)好友、50萬點(diǎn)贊，能賣500塊。

12歲小孩在賣號(hào)，17歲少年靠賣刷贊程序一年賺6萬，13歲的孩子當(dāng)二級(jí)代理。

我以為小天才是給家長(zhǎng)定位孩子用的，沒想到它變成了小學(xué)生的社交江湖。

家長(zhǎng)花2000多買個(gè)手表，想著能保護(hù)孩子安全，結(jié)果孩子每天盯著手表刷贊4到6個(gè)小時(shí)，比我小時(shí)候沉迷看電視還刺激。

因?yàn)橹辽?，電視放在客廳，父母看得到，但小天才手表是孩子自己戴著的，隱秘性很強(qiáng)。

小天才手表是干嘛的？

定位？通話？都不是重點(diǎn)。

小天才真正在賣的，是社交圈子里的位置。

這套邏輯很簡(jiǎn)單，因?yàn)樾√觳庞蟹忾]的社交圈，班上其他孩子都戴小天才，你不戴就被排除在外。

而每個(gè)孩子都有自己的類似于QQ空間或者微信朋友圈的主頁(yè)，大家都能看。

看的人，都會(huì)留下足跡，覺得好，就會(huì)點(diǎn)贊，那這個(gè)贊數(shù)就成了小孩子的社交貨幣。

點(diǎn)贊數(shù)不夠，你在圈子里就是底層，好友位不滿，你就落伍了。

規(guī)則設(shè)計(jì)得很精細(xì)，11級(jí)以下每天只能點(diǎn)5個(gè)贊，11－20級(jí)能點(diǎn)10個(gè)，21級(jí)以上才能點(diǎn)20個(gè)。

一個(gè)賬號(hào)每天最多收3000贊。

換句話說，想沖到60萬贊成為「大佬」？得連刷半年。

這套玩法讓孩子覺得自己在社交，實(shí)際上是被社交牽著走。

家長(zhǎng)掏錢買手表，孩子搭時(shí)間刷等級(jí)，賬號(hào)還能轉(zhuǎn)手賣錢。

現(xiàn)在圍繞著小天才手表，已經(jīng)出現(xiàn)了一個(gè)成熟的灰產(chǎn)。

賣號(hào)的業(yè)務(wù)很簡(jiǎn)單，就是交易那些贊數(shù)很多的號(hào)，基于這個(gè)還出現(xiàn)了代運(yùn)營(yíng)的，一周30－50塊幫你刷贊養(yǎng)號(hào)。

記者采訪之后發(fā)現(xiàn)，最小的代理商13歲，在幫人推刷贊服務(wù)。

除了社交光環(huán)，還有不少灰產(chǎn)是圍繞功能的。

小天才手表有父母監(jiān)管機(jī)制，比如只允許你用通話和定位功能，但有些人專門做技術(shù)，能解除父母的限制，讓小天才手表變成一個(gè)迷你手機(jī)，上面小說、漫畫、游戲都可以下載APP。

最早，孩子們的攀比，集中在有沒有智能手表上。

而有了智能手表以后，攀比就變成了你的贊有多少，你的機(jī)器是不是「刷過」。

小天才客服說了，App里可以禁用個(gè)人中心功能，不過說實(shí)話，有幾個(gè)家長(zhǎng)真去關(guān)了？

關(guān)了孩子就鬧。

班上其他小朋友都在玩，你家孩子不玩就被孤立，這種社交壓力，成年人頂?shù)米?，相?duì)心智不成熟的孩子是頂不住的。

所以不少家長(zhǎng)妥協(xié)了，買了手表，也有不少家長(zhǎng)妥協(xié)了，開放了權(quán)限，如果實(shí)在不開的，那就去網(wǎng)上購(gòu)買這些灰產(chǎn)服務(wù)。

這導(dǎo)致一些必然的風(fēng)險(xiǎn)，不少智能手表圈里出過詐騙、網(wǎng)暴、涉黃。

這不是廠商的問題，就是，小孩子無處釋放的社交需求，必然導(dǎo)致的結(jié)果。

說難聽點(diǎn)，大家都一樣。

QQ空間的太陽(yáng)皇冠、微博的粉絲數(shù)、抖音的點(diǎn)贊量，甚至早年的偷菜游戲，本質(zhì)都一樣，把虛擬的社交資本數(shù)字化，讓人為這個(gè)數(shù)字投入時(shí)間和錢。

大人逃不過，小孩也一樣。

小天才，肯定有責(zé)任，畢竟是你服務(wù)和產(chǎn)品提供方。

明知道產(chǎn)品設(shè)計(jì)出現(xiàn)了刷贊、賣號(hào)這些亂象，就不能睜一只眼閉一只眼。

我們客觀的說，小天才客服說家長(zhǎng)可以關(guān)功能，但從來不主動(dòng)優(yōu)化機(jī)制。為啥？因?yàn)檫@套玩法能黏住用戶。

這時(shí)候就要企業(yè)更堅(jiān)決的承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。

但家長(zhǎng)也別全怪企業(yè)。

自己圖省事，把2000多的手表丟給孩子，指望它既能定位又能社交還不出問題，這不現(xiàn)實(shí)。

孩子自制力本來就弱，再加上同齡人壓力和等級(jí)設(shè)計(jì)，想不上癮都難，這時(shí)候就需要家長(zhǎng)更多的事前介入，而不是事后把責(zé)任全拋給企業(yè)。

看完這新聞我在想，我們到底在怕什么？

怕孩子沉迷手表？還是怕自己管不住孩子？

怕灰色產(chǎn)業(yè)？還是怕孩子過早接觸商業(yè)邏輯？

怕社交綁架？還是怕孩子在社交中被邊緣化？

可能都有。但本質(zhì)上，我們怕失控。

以前孩子的世界很簡(jiǎn)單，放學(xué)回家寫作業(yè)，周末出去玩。現(xiàn)在孩子有自己的社交圈、自己的等級(jí)體系、自己的交易規(guī)則，這些都在一塊小小的手表里運(yùn)行，家長(zhǎng)看得見但管不著。

這種失控感讓人焦慮。

但咱們也得承認(rèn)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：孩子的社交方式已經(jīng)變了，而且還會(huì)繼續(xù)變。

小天才只是其中一個(gè)載體，就算禁了它，還會(huì)有下一個(gè)。

真正該做的，不是禁止孩子社交，而是教他們?cè)谏缃恢斜３智逍选?/p>

什么是真實(shí)的友誼，什么是虛擬的數(shù)字？什么值得投入時(shí)間，什么只是被設(shè)計(jì)的套路？

這些，比禁用一個(gè)手表功能重要得多。

不然等孩子長(zhǎng)大了，小天才沒了，社交陷阱還會(huì)換個(gè)馬甲繼續(xù)收割，到時(shí)候家長(zhǎng)連禁用按鈕都找不到。

各位大佬覺得呢？