據(jù)看看新聞報(bào)道，深秋的北京迎來外交繁忙季，西班牙國(guó)王時(shí)隔18年訪華，挪威外交大臣攜新政府誠(chéng)意到訪，泰國(guó)國(guó)王開啟中泰建交50年來君主首次國(guó)事訪問。多國(guó)專機(jī)密集降落北京的背后，是全球?qū)χ袊?guó)市場(chǎng)與國(guó)際影響力的認(rèn)可，而在這場(chǎng)外交盛宴中，加拿大的身影顯得格外急切。從6月中加總理六年來首次通話，到9月紐約會(huì)晤、10月外長(zhǎng)阿南德訪華，再到APEC峰會(huì)期間中加領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)隔8年再次會(huì)晤，近半年來加拿大對(duì)華互動(dòng)頻率創(chuàng)下新高，農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)麥克唐納一句“現(xiàn)在已不是2018年，我們想跟中國(guó)做生意”，道破了這場(chǎng)態(tài)度轉(zhuǎn)變的核心動(dòng)因。

作為美國(guó)的傳統(tǒng)盟友和地理鄰國(guó)，加拿大曾是反華陣營(yíng)的“急先鋒”。2018年，該國(guó)盲目追隨美國(guó)腳步，非法扣押中國(guó)高科技企業(yè)高管，隨后又對(duì)華電動(dòng)汽車、鋼鋁產(chǎn)品加征高額關(guān)稅，徹底點(diǎn)燃中加關(guān)系的導(dǎo)火索。中方的對(duì)等反制精準(zhǔn)命中加拿大經(jīng)濟(jì)命脈，油菜籽、豬肉等優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)華出口銳減，薩斯喀徹溫省的農(nóng)民們持續(xù)抗議，地方政府不得不反復(fù)呼吁聯(lián)邦政府改善對(duì)華關(guān)系。那時(shí)的加拿大或許以為，抱緊美國(guó)大腿就能高枕無憂，卻沒料到盟友的“背刺”來得比想象中更快。

特朗普政府上臺(tái)后，“美國(guó)優(yōu)先”政策讓加拿大徹底認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。一邊是“吞并加拿大”“將其變?yōu)榈?1州”的狂妄言論，一邊是毫無情面的關(guān)稅制裁，曾經(jīng)的“鐵桿盟友”瞬間變成了最直接的威脅。美加貿(mào)易談判剛有進(jìn)展，就因加方一則反關(guān)稅廣告急轉(zhuǎn)直下，東盟峰會(huì)和APEC峰會(huì)期間，特朗普更是兩次拒絕與卡尼會(huì)晤，美加關(guān)系跌至歷史低谷。這種單向依賴的戰(zhàn)略困境，讓加拿大不得不重新審視自己的外交布局——全球三大消費(fèi)市場(chǎng)中，其石油、天然氣、油菜籽等產(chǎn)品與美國(guó)、歐盟存在直接競(jìng)爭(zhēng)，唯有中國(guó)市場(chǎng)能提供持續(xù)穩(wěn)定的需求，這也讓中國(guó)順理成章成為其經(jīng)貿(mào)多元化戰(zhàn)略的關(guān)鍵支點(diǎn)。

卡尼政府的務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)向，本質(zhì)上是權(quán)衡利弊后的必然選擇。這位擁有加拿大央行和英格蘭銀行雙重任職經(jīng)歷的技術(shù)官僚，遠(yuǎn)比傳統(tǒng)政客更懂經(jīng)濟(jì)邏輯。2024年中加雙邊貿(mào)易額達(dá)到930億美元，加拿大對(duì)華出口466億美元，同比增長(zhǎng)6.1%，實(shí)現(xiàn)多年來首次順差，前8個(gè)月對(duì)華出口增速更是提升至7.8%。中國(guó)作為加拿大油氣的重要買家，與加拿大全球第三的原油儲(chǔ)量形成天然互補(bǔ)，能源合作成為兩國(guó)關(guān)系回暖的重要抓手?？嵴岢鍪陜?nèi)與亞洲新增3000億美元貿(mào)易的目標(biāo)，沒有中國(guó)的參與，這一目標(biāo)無異于空中樓閣。中方恢復(fù)赴加團(tuán)隊(duì)游、商務(wù)部調(diào)整部分關(guān)稅的善意信號(hào)，更讓加拿大看到了“止損回血”的希望。

但中加關(guān)系的回暖，絕不能忽視冰層下的暗流涌動(dòng)。加拿大對(duì)美國(guó)的安全依賴是結(jié)構(gòu)性難題，其國(guó)防體系、情報(bào)網(wǎng)絡(luò)與美國(guó)深度綁定，戰(zhàn)略自主空間十分有限。歷史上，加拿大曾多次在中美之間搖擺，2018年的“背后捅刀”至今仍歷歷在目，誰也無法保證未來美國(guó)不會(huì)以利益誘惑或安全脅迫，迫使加方再次改變立場(chǎng)。中方的態(tài)度始終明確，王毅外長(zhǎng)提出的“正確認(rèn)知、相互尊重、合作共贏”三原則，既是善意的表達(dá)，也是明確的底線。商務(wù)部對(duì)加拿大電動(dòng)汽車限制措施發(fā)起的反歧視調(diào)查，更是傳遞出“以行動(dòng)對(duì)行動(dòng)”的鮮明信號(hào)——口頭示好毫無意義，唯有取消全部歧視性關(guān)稅、在涉臺(tái)等敏感領(lǐng)域堅(jiān)守一個(gè)中國(guó)原則，才能真正重建互信。

從國(guó)際戰(zhàn)略格局來看，加拿大的轉(zhuǎn)向并非個(gè)例。多國(guó)密集訪華的背后，是單邊主義的失勢(shì)和多邊合作的升溫，各國(guó)都在根據(jù)自身利益調(diào)整外交策略。但國(guó)家間的關(guān)系從來不是一勞永逸的買賣，利益的綁定能帶來短期合作，卻無法替代戰(zhàn)略互信的支撐?？嵴粝胝嬲屩屑雨P(guān)系“翻篇”，就必須擺脫對(duì)美安全依附，以國(guó)家利益而非地緣政治站隊(duì)為導(dǎo)向，用持續(xù)的實(shí)際行動(dòng)替代試探性妥協(xié)。

當(dāng)下的中加關(guān)系，正處于“春暖冰融”的關(guān)鍵階段。中方的開放姿態(tài)，體現(xiàn)的是大國(guó)胸襟；而加拿大的態(tài)度轉(zhuǎn)變，展現(xiàn)的是現(xiàn)實(shí)選擇。但國(guó)際政治從來沒有溫情脈脈，只有永恒的利益與底線?！艾F(xiàn)在已不是2018年”，這句話不僅是說給中國(guó)聽，更應(yīng)該是加拿大對(duì)自己的警醒——忽視歷史教訓(xùn)、違背合作共贏的基本邏輯，終將再次付出代價(jià)。未來中加關(guān)系能否從短期務(wù)實(shí)合作走向長(zhǎng)期穩(wěn)定伙伴關(guān)系，關(guān)鍵不在于中方的誠(chéng)意，而在于加拿大能否真正堅(jiān)持戰(zhàn)略自主，用實(shí)際行動(dòng)證明自己值得信任。