俄羅斯于11月11日公開表態(tài)，強(qiáng)烈譴責(zé)美國襲擊委內(nèi)瑞拉船只的行為既非法又“不可接受”，委內(nèi)瑞拉是莫斯科的關(guān)鍵盟友，而華盛頓給出的行動理由，是這些船只涉嫌運(yùn)輸毒品，近幾天，美國與委內(nèi)瑞拉的緊張關(guān)系正急劇升溫。

美國總統(tǒng)特朗普已下令在加勒比海部署軍事力量，并直接對委內(nèi)瑞拉船只發(fā)起打擊，面對美軍在自家海岸附近的軍事存在，委內(nèi)瑞拉也于11月11日做出強(qiáng)硬回應(yīng)，宣布啟動“大規(guī)?！比珖攒娛虏渴?，對抗外部威脅，加勒比海越來越不平靜了，對于委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅而言，狼真的來了！

加勒比海驚魂

2025 年 11 月，加勒比海局勢驟然升級 —— 美國對委內(nèi)瑞拉船只發(fā)起軍事突襲，截至 11 月 11 日，已造成至少 76 人死亡，20 艘船只被摧毀。這一行動打破了美委兩國長期以來的 “制裁對峙” 狀態(tài)，將矛盾從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域直接推向軍事層面，也讓拉美地區(qū)地緣政治格局陷入動蕩。

美軍此次行動規(guī)模遠(yuǎn)超 “常規(guī)執(zhí)法” 范疇。據(jù)路透社披露，美國在加勒比海部署了 “福特號” 航空母艦、數(shù)艘 “阿利?伯克” 級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、“硫磺島” 號兩棲攻擊艦，總兵力超過 1.5 萬人，是近 30 年來該地區(qū)最大規(guī)模的軍事集結(jié)。行動由美國總統(tǒng)特朗普親自授權(quán)，美軍可對 “涉嫌運(yùn)輸毒品” 的委內(nèi)瑞拉船只直接打擊，無需提前報備或警告。

然而，這場以 “緝毒” 為名的行動，卻始終缺乏關(guān)鍵證據(jù)支撐。美國五角大樓雖多次強(qiáng)調(diào) “打擊毒品走私是維護(hù)西半球安全的必要舉措”，但截至 11 月 15 日，仍未公布任何被摧毀船只載有毒品的實(shí)質(zhì)性證據(jù)，既無貨物清單，也無現(xiàn)場勘查記錄。

這種 “先打擊、后找證據(jù)” 的模式，讓國際社會對美軍行動的合法性產(chǎn)生強(qiáng)烈質(zhì)疑，也為 “顛覆委內(nèi)瑞拉政權(quán)” 的猜測提供了空間。

委內(nèi)瑞拉政府的統(tǒng)計數(shù)據(jù)更凸顯行動的殘酷性：被襲擊的 20 艘船只中，12 艘為民用運(yùn)輸船，載有糧食、藥品等民生物資，76 名死者中包括 23 名平民。

委內(nèi)瑞拉國家電視臺（VTV）播放的現(xiàn)場畫面顯示，船只殘骸漂浮在加勒比海海域，油污覆蓋大片海面，救援人員在廢墟中搜尋幸存者，場景慘烈。這種傷亡規(guī)模與 “緝毒執(zhí)法” 的定位嚴(yán)重不符，也引發(fā)國際人權(quán)組織的譴責(zé)。

執(zhí)法外衣下的真相

美國將行動定性為 “國際緝毒執(zhí)法”，但從行動規(guī)模、目標(biāo)選擇與后續(xù)動作來看，其背后隱藏著更復(fù)雜的戰(zhàn)略意圖，絕非單純的 “打擊毒品走私”。

從行動規(guī)模看，1.5 萬兵力、航母戰(zhàn)斗群的配置，遠(yuǎn)超打擊毒品所需。即便在全球緝毒行動中，美軍最多也僅出動護(hù)衛(wèi)艦或海岸警衛(wèi)隊(duì)船只，此次動用航母與兩棲攻擊艦，明顯是將委內(nèi)瑞拉視為 “軍事對手”，而非 “緝毒對象”。

軍事專家分析指出，“福特號” 航母的作戰(zhàn)半徑覆蓋整個加勒比海，“阿利?伯克” 級驅(qū)逐艦可發(fā)射 “戰(zhàn)斧” 巡航導(dǎo)彈，這種配置的核心目的是 “展示武力威懾”，而非 “緝毒”。

從目標(biāo)選擇看，美軍襲擊的民用船只多往返于委內(nèi)瑞拉與古巴、尼加拉瓜等國之間，這些航線是委內(nèi)瑞拉突破美國制裁、獲取民生物資的重要通道。

摧毀這些船只，實(shí)質(zhì)是切斷委內(nèi)瑞拉的 “經(jīng)濟(jì)生命線”，加劇其國內(nèi)民生危機(jī)，從而動搖馬杜羅政權(quán)的統(tǒng)治基礎(chǔ)。美國前國家安全顧問約翰?博爾頓曾公開表示，“通過經(jīng)濟(jì)施壓與軍事威懾結(jié)合，可迫使馬杜羅政權(quán)倒臺”，此次行動正是這一思路的延續(xù)。

從后續(xù)動作看，美軍在襲擊后并未撤離，反而在加勒比海建立 “臨時軍事基地”，并與哥倫比亞、巴西等國軍方加強(qiáng)協(xié)作，形成對委內(nèi)瑞拉的 “包圍態(tài)勢”。

11 月 12 日，美國國務(wù)院還宣布對委內(nèi)瑞拉石油行業(yè)實(shí)施新制裁，禁止第三國企業(yè)與委內(nèi)瑞拉國有石油公司合作。這種 “軍事打擊 + 經(jīng)濟(jì)制裁” 的組合拳，進(jìn)一步暴露了美國 “顛覆政權(quán)” 的真實(shí)目的 —— 以 “緝毒” 為借口，通過多維度施壓，實(shí)現(xiàn)對委內(nèi)瑞拉的 “政權(quán)更迭”。

國際社會的反應(yīng)也印證了這一點(diǎn)。聯(lián)合國安理會就美委局勢召開緊急會議，俄羅斯、中國等國代表指出，美軍行動 “違反國際法”，要求美國停止軍事行動并提供證據(jù)；巴西、墨西哥等拉美國家則發(fā)表聯(lián)合聲明，反對 “外部勢力干涉拉美事務(wù)”，認(rèn)為美國的行動 “破壞地區(qū)和平穩(wěn)定”。

就連美國的傳統(tǒng)盟友歐盟，也未公開支持美軍行動，僅呼吁 “通過外交途徑解決分歧”，可見國際社會對美軍 “緝毒” 說法的不信任。

俄羅斯的立場

作為委內(nèi)瑞拉的關(guān)鍵盟友，俄羅斯在事件爆發(fā)后迅速表態(tài)，不僅譴責(zé)美軍行動，更將其上升到 “多邊主義對抗單邊霸權(quán)” 的高度，既支持了馬杜羅政權(quán)，也實(shí)現(xiàn)了對美國的戰(zhàn)略對沖。

11 月 11 日，俄羅斯外長拉夫羅夫在電視講話中明確表示，美軍對委內(nèi)瑞拉的襲擊 “既非法又不可接受”，是 “單邊霸權(quán)主義的典型表現(xiàn)”。他指出，美國在 “沒有任何證據(jù)” 的情況下，對委內(nèi)瑞拉船只發(fā)動軍事打擊，造成大量平民傷亡，嚴(yán)重違反《聯(lián)合國憲章》與國際法基本原則；

美國所謂的 “緝毒” 借口，不過是 “干涉他國內(nèi)政的遮羞布”，真實(shí)目的是 “顛覆委內(nèi)瑞拉合法政權(quán)”。拉夫羅夫還犀利地質(zhì)問，“美國憑什么凌駕于國際法之上？憑什么未經(jīng)審判就剝奪 76 人的生命？”，要求美國立即停止軍事行動，并向國際社會提供證據(jù)。

俄羅斯的譴責(zé)并非單純的 “盟友聲援”，更有深層的戰(zhàn)略考量。一方面，俄羅斯與委內(nèi)瑞拉保持著密切的政治、經(jīng)濟(jì)與軍事合作 —— 俄羅斯是委內(nèi)瑞拉的第二大貿(mào)易伙伴，雙方在石油、軍工等領(lǐng)域合作頻繁；俄羅斯還向委內(nèi)瑞拉提供了大量貸款與武器裝備，幫助其應(yīng)對美國制裁。支持馬杜羅政權(quán)，就是維護(hù)俄羅斯在拉美的戰(zhàn)略利益，避免美國 “政權(quán)更迭” 后，委內(nèi)瑞拉倒向西方陣營。

另一方面，在俄烏沖突持續(xù)的背景下，俄羅斯通過譴責(zé)美軍行動，可開辟 “第二戰(zhàn)場”，分散美國的注意力與資源。美國將主要精力放在烏克蘭局勢上，而俄羅斯在拉美地區(qū)對美國施壓，能迫使美國 “兩線應(yīng)對”，減輕自身在歐洲的壓力。

同時，俄羅斯將美軍行動定性為 “單邊霸權(quán)”，可爭取國際社會尤其是發(fā)展中國家的支持，鞏固自身 “多邊主義倡導(dǎo)者” 的形象，對沖西方在俄烏沖突中對俄羅斯的輿論抹黑。

除了口頭譴責(zé)，俄羅斯還可能采取實(shí)際行動支持委內(nèi)瑞拉。據(jù)俄羅斯媒體報道，俄羅斯已向委內(nèi)瑞拉派遣外交特使，協(xié)調(diào)雙方的應(yīng)對策略；

同時，俄羅斯海軍可能會加強(qiáng)在加勒比海附近的軍事存在，如派遣護(hù)衛(wèi)艦訪問古巴、尼加拉瓜等國，對美軍形成 “間接威懾”。此外，俄羅斯還可能通過 “金磚國家”“上合組織” 等多邊框架，推動國際社會對美軍行動的譴責(zé)，進(jìn)一步孤立美國。

事件的影響與未來走向

美軍突襲委內(nèi)瑞拉事件，不僅加劇了美委兩國的緊張關(guān)系，更對拉美地區(qū)地緣政治格局、國際秩序等產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

對拉美地區(qū)而言，美軍的行動打破了 “門羅主義” 后拉美地區(qū)相對穩(wěn)定的局面，引發(fā) “外部勢力干預(yù)” 的擔(dān)憂。拉美國家普遍擔(dān)心，美國此次對委內(nèi)瑞拉的軍事行動，可能成為 “先例”，未來美國可能以 “緝毒”“反恐” 等借口，干涉其他拉美國家的內(nèi)政。

因此，盡管部分拉美國家與委內(nèi)瑞拉存在分歧，但在 “反對外部干預(yù)” 這一點(diǎn)上達(dá)成共識，已有多個拉美國家發(fā)表聯(lián)合聲明，呼吁美國停止軍事行動，通過外交途徑解決分歧。這種 “地區(qū)團(tuán)結(jié)” 的趨勢，可能會影響美國在拉美的戰(zhàn)略布局。

對國際秩序而言，美軍的行動再次暴露了 “單邊霸權(quán)主義” 的危害。美國在 “沒有證據(jù)” 的情況下，對主權(quán)國家發(fā)動軍事打擊，違反《聯(lián)合國憲章》與國際法基本原則，削弱了聯(lián)合國等多邊機(jī)構(gòu)的權(quán)威，也讓其他國家對 “美國主導(dǎo)的國際秩序” 產(chǎn)生更多質(zhì)疑。

俄羅斯、中國等國借機(jī)推動 “多邊主義”，呼吁建立 “更加公正合理的國際秩序”，這可能會影響未來國際格局的走向。

從未來走向看，美軍短期內(nèi)可能不會對委內(nèi)瑞拉發(fā)動大規(guī)模軍事入侵 —— 一方面，美國在烏克蘭局勢上已投入大量資源，難以同時應(yīng)對 “兩線沖突”；

另一方面，委內(nèi)瑞拉的 “全民抵抗” 姿態(tài)與國際社會的反對，會增加美國 “軍事干預(yù)” 的成本與風(fēng)險。因此，美軍更可能采取 “軍事威懾 + 經(jīng)濟(jì)制裁” 的組合拳，通過持續(xù)施壓，迫使馬杜羅政權(quán)讓步或倒臺。

對委內(nèi)瑞拉而言，核心挑戰(zhàn)是如何在 “軍事威懾” 下維持政權(quán)穩(wěn)定 —— 既要應(yīng)對國內(nèi)的民生危機(jī)（糧食、藥品短缺），也要化解美軍的外部壓力。

馬杜羅政府可能會進(jìn)一步加強(qiáng)與俄羅斯、中國等國的合作，爭取更多的經(jīng)濟(jì)援助與外交支持；同時，通過 “全民防御” 的姿態(tài)，凝聚國內(nèi)共識，避免政權(quán)內(nèi)部出現(xiàn)分裂。

對俄羅斯而言，將繼續(xù)支持委內(nèi)瑞拉，通過 “譴責(zé)美軍行動”“提供外交支持” 等方式，對沖美國在歐洲的壓力，維護(hù)自身在拉美的戰(zhàn)略利益。

而中國則可能在 “不干涉內(nèi)政” 的原則下，通過提供人道主義援助、推動外交對話等方式，為緩和美委局勢發(fā)揮建設(shè)性作用。

總體來看，美委局勢短期內(nèi)難以降溫，雙方的 “軍事對峙 + 輿論對抗” 可能持續(xù)一段時間。事件的最終走向，將取決于美國 “軍事干預(yù)” 的決心、委內(nèi)瑞拉的抵抗能力，以及國際社會的態(tài)度 —— 若美國堅(jiān)持施壓，委內(nèi)瑞拉可能面臨更大的危機(jī)；若國際社會能有效斡旋，雙方或有望通過外交途徑緩和局勢。