前言

2025年11月，北京成了全球外交的“C位”。

一架架繪著國(guó)徽的專機(jī)如約而至，挪威西班牙爭(zhēng)相擁抱中國(guó)市場(chǎng)，唯獨(dú)一個(gè)曾經(jīng)的“五眼盟友”被晾在了一邊。

這個(gè)曾高喊“反華”口號(hào)的優(yōu)等生，如今卻在瘋狂示好，那份遲來(lái)的和解真心又有幾分？

打開百度APP暢享高清圖片

北京成了C位，五眼盟友卻成了看客

人民大會(huì)堂的燈光下，挪威首相的笑容還沒完全散去，西班牙國(guó)王又踏上了紅毯，北京的初冬因這股外交熱潮而顯得格外溫暖。

全世界都看到了，東方的熱土正在吸引著全球的賓朋，每一個(gè)來(lái)客都帶著滿滿的誠(chéng)意和沉甸甸的合作清單。

挪威新政府看中了中國(guó)龐大的清潔能源市場(chǎng)，西班牙王室頂著美國(guó)的壓力也要來(lái)談數(shù)字經(jīng)濟(jì)，泰國(guó)更是想借中老泰鐵路讓經(jīng)濟(jì)再飛一會(huì)兒。

這不再是過去那個(gè)單極世界下的被動(dòng)選擇，而是一個(gè)多極化時(shí)代里，各國(guó)為了自身發(fā)展而做出的主動(dòng)擁抱。

他們心里都清楚，跟著中國(guó)這艘大船，未來(lái)的航程才會(huì)更穩(wěn)，機(jī)會(huì)才會(huì)更多，這已經(jīng)成了國(guó)際社會(huì)一個(gè)心照不宣的共識(shí)。

然而，就在這幅萬(wàn)國(guó)來(lái)朝的熱鬧圖景中，有一個(gè)國(guó)家的身影卻顯得格外落寞，甚至可以說(shuō)是有些尷尬。

它就是加拿大，那個(gè)曾經(jīng)自詡為“五眼聯(lián)盟”優(yōu)等生的國(guó)家，此刻卻像個(gè)被主人遺忘在角落里的孩子，眼巴巴地看著昔日的伙伴們?cè)谥袊?guó)簽下一份份大單。

當(dāng)北京的聚光燈還停留在挪威首相的笑容上時(shí)，另一個(gè)國(guó)家的窗外卻已是愁云慘淡，這種強(qiáng)烈的反差，本身就是一出極具戲劇性的國(guó)際大戲。

就連遠(yuǎn)在中東的沙特和阿聯(lián)酋，也計(jì)劃在明年派元首級(jí)代表團(tuán)訪華，探討“一帶一路”的南向延伸，全球“向東看”的潮流已是勢(shì)不可擋。

曾經(jīng)自詡站在文明之巔的西方世界，如今卻不得不面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：他們精心構(gòu)筑的壁壘，正在被發(fā)展與合作的力量一點(diǎn)點(diǎn)沖垮。

加拿大還沒來(lái)得及品味這股大潮的滋味，就先感受到了刺骨的寒意，這股寒意，正是從它最親密的盟友——美國(guó)那邊吹來(lái)的。

當(dāng)多國(guó)都在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色轉(zhuǎn)型等新賽道上與中國(guó)深化合作時(shí)，加拿大卻還在為過去的錯(cuò)誤政策付出代價(jià)，這機(jī)會(huì)成本，未免太高了些。

這不僅僅是外交上的孤立，更是經(jīng)濟(jì)上的巨大損失，是發(fā)展戰(zhàn)略上的徹底跑偏，是典型的“起了個(gè)大早，趕了個(gè)晚集”。

想象一下，當(dāng)世界的目光都聚焦北京時(shí)，渥太華的會(huì)議室里該是怎樣的氣氛？那是一種被時(shí)代拋棄的焦慮，一種跟錯(cuò)主人的懊悔。

一記“背刺”，滿盤皆輸

加拿大今天的窘境，并非偶然，它的劇本，其實(shí)在2018年就已經(jīng)寫下了悲劇的開篇。

那一年，特魯多政府做出了一個(gè)讓所有中國(guó)人無(wú)法接受的決定，他們不顧中加關(guān)系的大局，悍然依據(jù)美國(guó)的“國(guó)內(nèi)法”，在溫哥華無(wú)理扣押了中國(guó)華為公司的高管孟晚舟。

這一行為，像一把淬了毒的尖刀，瞬間刺穿了中加兩國(guó)多年來(lái)建立起來(lái)的互信基礎(chǔ)，讓雙邊關(guān)系頃刻之間墜入了冰點(diǎn)。

對(duì)于這種典型的“背后捅刀”行為，中國(guó)的反制來(lái)得既迅速又精準(zhǔn)，完全展現(xiàn)了大國(guó)應(yīng)有的決心和力量。

中方隨即暫停了加拿大絕大部分油菜籽及部分其他農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口，這一招，直接打在了加拿大的經(jīng)濟(jì)命脈上，讓他們實(shí)實(shí)在在地感到了疼痛。

要知道，中國(guó)曾是加拿大油菜籽的最大出口市場(chǎng)，僅2024年，相關(guān)的銷售額就高達(dá)49億加元，約合248億元人民幣。

這扇大門的轟然關(guān)閉，讓無(wú)數(shù)加拿大農(nóng)民的倉(cāng)庫(kù)里堆滿了賣不出去的油菜籽，他們望著金黃的菜籽，眼里第一次寫滿了迷茫和絕望。

可以說(shuō)，孟晚舟事件是中加關(guān)系的一個(gè)分水嶺，它暴露了加拿大外交政策中的一個(gè)致命缺陷：缺乏真正的獨(dú)立性。

更可悲的是，面對(duì)這樣的慘痛教訓(xùn)，當(dāng)時(shí)的加拿大政府并沒有選擇及時(shí)糾錯(cuò)，反而在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。

2024年，特魯多政府步步緊跟美國(guó)，對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車征收100%的關(guān)稅，對(duì)鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅，徹底倒向了對(duì)抗的陣營(yíng)。

這些舉動(dòng)，無(wú)疑是在已經(jīng)流血的傷口上又撒了一把鹽，讓中加關(guān)系雪上加霜，也讓雙方的互信徹底蕩然無(wú)存。

信任這個(gè)東西，建立起來(lái)可能需要很多年，但摧毀它，有時(shí)候只需要一個(gè)錯(cuò)誤的瞬間。

加拿大親手埋葬了這份信任，也就等于親手關(guān)閉了通向中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)遇之門，這無(wú)疑是一場(chǎng)戰(zhàn)略性的災(zāi)難。

我們可以想象一下，薩斯喀徹溫省的農(nóng)場(chǎng)主，那些皮膚被曬得黝黑、雙手布滿老繭的勞動(dòng)者，他們一輩子都在和土地打交道，信奉的是誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)和公平交易。

但當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)自己的政府，因?yàn)橐粋€(gè)遙遠(yuǎn)大國(guó)的政治博弈，而讓他們失去了畢生的心血時(shí)，他們心里會(huì)是什么滋味？那是一種被背叛的憤怒，一種對(duì)未來(lái)的恐懼。

這種疼痛，是數(shù)據(jù)報(bào)表上無(wú)法完全體現(xiàn)的，它是一種深入骨髓的、對(duì)一個(gè)國(guó)家信譽(yù)的拷問，這份賬單，遠(yuǎn)比50億美元的損失要沉重得多。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政府，將本國(guó)人民的福祉，當(dāng)作討好另一個(gè)大國(guó)的投名狀時(shí)，它就已經(jīng)輸?shù)袅俗顚氋F的東西：民心和道義。

中加關(guān)系從此前的“戰(zhàn)略伙伴”淪為后來(lái)的“冰冷對(duì)手”，根本原因就在于此，這不是貿(mào)易逆差的問題，而是信任赤字的問題。

致命一擊，幡然醒悟

如果說(shuō)中國(guó)的反制是當(dāng)頭一棒，那么來(lái)自美國(guó)的“背刺”，則讓加拿大徹底從迷夢(mèng)中驚醒，甚至可以說(shuō)是打了個(gè)靈魂出竅。

加拿大本以為，自己對(duì)美國(guó)如此“忠心耿耿”，鞍前馬后，總能在關(guān)鍵時(shí)刻換來(lái)些許的回報(bào)和庇護(hù)。

然而，2025年特朗普再次上臺(tái)后，卻把“美國(guó)優(yōu)先”這四個(gè)字玩到了極致，他那把關(guān)稅大棒，同樣毫不留情地砸向了自己這位北方鄰居。

他先是公開威脅，要將加拿大變成美國(guó)的“第51個(gè)州”，這種極具羞辱性的言論，讓整個(gè)加拿大感到了前所未有的難堪。

緊接著，他對(duì)加拿大的鋼鋁產(chǎn)品加征了高達(dá)50%的關(guān)稅，而對(duì)《美墨加協(xié)定》之外的商品，更是要征收35%的重稅。

更具戲劇性和侮辱性的是，特朗普僅僅因?yàn)閷?duì)加拿大制作的一則反關(guān)稅廣告感到不滿，就直接中止了兩國(guó)所有的貿(mào)易談判。

即便加拿大新上任的總理卡尼親自打電話道歉，也只換來(lái)了對(duì)方一句“來(lái)韓國(guó)不是為了見加拿大”的冰冷回應(yīng)，這記耳光，響亮無(wú)比。

這種赤裸裸的貿(mào)易霸凌和政治羞辱，給加拿大經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了實(shí)打?qū)嵉闹貏?chuàng)，也讓加拿大民眾的自尊心碎了一地。

2025年，加拿大對(duì)美出口直接下降了2%，這個(gè)看似不起眼的數(shù)字背后，是整整50億美元的直接損失。

更糟糕的是，其第二季度GDP按年率計(jì)算下滑了1.6%，出口更是暴跌了7.5%，汽車、鋼鋁、木材等所有支柱產(chǎn)業(yè)一片哀嚎。

國(guó)內(nèi)的媒體和企業(yè)界更是炸開了鍋，對(duì)政府的批評(píng)聲浪此起彼伏，卡尼政府面臨的壓力如同山一樣巨大。

這時(shí)，加拿大才痛苦地發(fā)現(xiàn)，自己曾經(jīng)引以為傲的“地緣優(yōu)勢(shì)”，到頭來(lái)卻變成了任人拿捏的“依附軟肋”，這簡(jiǎn)直是天大的諷刺。

在內(nèi)外雙重壓力之下，這位出身金融機(jī)構(gòu)、對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)極為敏感的新總理卡尼，終于深刻地意識(shí)到了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：加拿大的經(jīng)貿(mào)多元化，已經(jīng)不再是選擇題，而是生死題。

為了擺脫對(duì)美國(guó)的致命依賴，他提出了一個(gè)宏大的目標(biāo)，要在未來(lái)10年內(nèi)與亞洲國(guó)家新增3000億美元的貿(mào)易額。

放眼亞洲，誰(shuí)能撐起這個(gè)幾乎不可能完成的任務(wù)？答案只有一個(gè)，那就是那個(gè)他們?cè)?jīng)深深傷害過的國(guó)家——中國(guó)。

想通了這一點(diǎn)，加拿大便開啟了一連串密不透風(fēng)的“示好”操作，其頻率之高、姿態(tài)之低，在國(guó)際關(guān)系史上都實(shí)屬罕見。

從2025年6月起，中加兩國(guó)總理舉行了6年來(lái)的首次通話，打破了高層不往來(lái)的僵局，這是一個(gè)試探性的信號(hào)。

隨后，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在紐約會(huì)晤，10月，加拿大外長(zhǎng)阿南德又先行訪華，為兩國(guó)關(guān)系的緩和鋪路，動(dòng)作越來(lái)越密集。

11月10日，農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)麥克唐納在北京的表態(tài)更是直白得近乎“露骨”，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“現(xiàn)在是2025年，不是2018年了！”

這種急于與過去切割的姿態(tài)，將加拿大強(qiáng)烈的合作意愿暴露無(wú)遺，也將其內(nèi)心的焦慮和渴望展現(xiàn)在了全世界面前。

龍的定力，東方的答案

面對(duì)加拿大這波突然來(lái)襲的“示好潮”，中國(guó)的態(tài)度始終保持著一種大國(guó)應(yīng)有的從容和定力，不卑不亢，有理有節(jié)。

中國(guó)的立場(chǎng)向來(lái)明晰而堅(jiān)定：合作的大門永遠(yuǎn)敞開，但前提是必須建立在相互尊重的基礎(chǔ)之上。

我們不會(huì)因?yàn)閹拙淇陬^上的好話，就忘記那些曾經(jīng)傷害過我們的行為，更不會(huì)因?yàn)閷?duì)方的示好，就放棄自己的原則和底線。

中方的態(tài)度很明確，我們歡迎加拿大的醒悟，但更看重的是實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)，而不是停留在口頭上的承諾。

畢竟，信任的重建是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，它需要時(shí)間來(lái)治愈歷史的傷痕，更需要持續(xù)的、真誠(chéng)的行動(dòng)來(lái)填補(bǔ)互信的鴻溝。

比如，加拿大必須停止在涉華核心利益問題上使用雙重標(biāo)準(zhǔn)，不能再像過去那樣，無(wú)端地指責(zé)和干涉中國(guó)的內(nèi)政。

更不能在人前一套、人后一套，一邊喊著要合作，一邊又跟著某些國(guó)家對(duì)中國(guó)進(jìn)行無(wú)理的圍堵和制裁。

就算加拿大的農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)在訪華時(shí)開出了再誘人的農(nóng)產(chǎn)品清單，如果我們看不到對(duì)方立場(chǎng)的根本性轉(zhuǎn)變，那這一切都只是一場(chǎng)空談。

中國(guó)的這種定力，源于一種深刻的自信，這種自信，不僅來(lái)自于日益強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技水平，更來(lái)自于我們所堅(jiān)守的道義和原則。

這與美國(guó)那種唯我獨(dú)尊、動(dòng)輒施壓的霸權(quán)主義形成了鮮明的對(duì)比，也為全世界提供了一種全新的、更健康的國(guó)際交往范式。

我們稱之為“新東方主義”，它不搞霸權(quán)，不搞擴(kuò)張，強(qiáng)調(diào)的是相互尊重、公平正義、合作共贏，這與美國(guó)優(yōu)先的“舊西方主義”形成了強(qiáng)烈的反差。

世界銀行的最新數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已連續(xù)18年超過30%，是拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇當(dāng)之無(wú)愧的第一引擎。

這背后，是中國(guó)為世界提供的穩(wěn)定性和確定性，是在一個(gè)充滿不確定性的時(shí)代里，最寶貴的公共產(chǎn)品。

越來(lái)越多的國(guó)家，包括美國(guó)的傳統(tǒng)盟友，都開始認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，紛紛調(diào)整自己的外交航向，向東方靠攏。

新加坡國(guó)立大學(xué)學(xué)者馬凱碩一針見血地指出：“加拿大的困境是所有美國(guó)盟友的預(yù)演，在一個(gè)多極化的世界里，將所有雞蛋放在一個(gè)籃子里是戰(zhàn)略自殺?！?/p>

就連澳大利亞前總理保羅·基廷也開始公開反思，稱澳大利亞在中美之間的“選邊站”政策是“一代人的戰(zhàn)略失誤”，并呼吁新政府盡快修復(fù)與中國(guó)的關(guān)系，避免重蹈加拿大的覆轍。

數(shù)據(jù)更是不會(huì)說(shuō)謊，2024年，歐盟對(duì)華貿(mào)易額同比下降7.1%，而東盟對(duì)華貿(mào)易額卻逆勢(shì)增長(zhǎng)5.3%，這一“降”一“增”，鮮明地對(duì)比了“對(duì)抗”與“合作”帶來(lái)的不同結(jié)果。

可以說(shuō)，加拿大的“被迫覺醒”，不僅是個(gè)例，更是一個(gè)標(biāo)志性事件，它預(yù)示著“新東方主義”時(shí)代的來(lái)臨，一個(gè)道義力量正作為更持久的“硬通貨”強(qiáng)勢(shì)回歸的時(shí)代。

對(duì)于加拿大的“回頭”，中國(guó)既不會(huì)立即拒絕，也不會(huì)主動(dòng)迎合，我們選擇的是“給機(jī)會(huì)，但看行動(dòng)”的策略。

這是一種更高明的智慧，它既展現(xiàn)了大國(guó)的胸襟與善意，又守住了自己的原則與底線，讓主動(dòng)權(quán)始終掌握在自己手中。

歷史和現(xiàn)實(shí)都反復(fù)證明，建立在軍事和經(jīng)濟(jì)霸權(quán)上的聯(lián)盟終究是脆弱的，而建立在相互尊重、公平正義這些道義基礎(chǔ)上的關(guān)系，才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

這才是中國(guó)手中真正的王牌，也是我們給予世界的最珍貴的啟示：要想贏得尊重，首先要學(xué)會(huì)尊重別人。

結(jié)語(yǔ)

國(guó)與國(guó)的交往，和做人一樣，一次背信棄義，可能需要一生來(lái)修復(fù)。

當(dāng)越來(lái)越多國(guó)家發(fā)現(xiàn)，跟著中國(guó)“有飯吃”且有尊嚴(yán)時(shí)，世界的風(fēng)向就真的變了。

對(duì)于那些仍在觀望的國(guó)家，加拿大的劇本已寫下最清晰的警示：與其在霸權(quán)的陰影下等待下一次羞辱，不如主動(dòng)來(lái)到陽(yáng)光下，選擇一條有尊嚴(yán)、有未來(lái)的合作之路。