今年1月，山西長治一場因“狗咬人”產(chǎn)生的鄰里糾紛，最終演變成一死多傷、一人因涉嫌故意傷害被公訴的悲劇。11月13日，這起案件在長治市中級(jí)人民法院一審開庭。被告人申某良的辯護(hù)人、北京至普律師事務(wù)所律師李圣告訴南都N視頻記者，被害人郭某的家屬并未到場，庭上的爭議焦點(diǎn)在于申某良的行為是否存在防衛(wèi)過當(dāng)，該案未當(dāng)庭宣判。

被告人家中玻璃被打碎。

檢察院出具的起訴書顯示，2025年1月30日15時(shí)許，被告人申某良之子外出打水時(shí)，被被害人郭某家拴在路邊的狗咬到，隨后其將狗摔死。申某良妻子同郭某家屬協(xié)商未果，隨后打電話報(bào)警，民警聯(lián)系郭某妻子到派出所處理，但對(duì)方未配合。

當(dāng)天晚上，郭某妻子同家屬韓某等三人到申某良家門外邊砸門，三人將申某良家玻璃砸破，韓某將大門踹開。雙方在院內(nèi)發(fā)生爭吵。與此同時(shí)，郭某女兒也到申某良家中爭吵，隨后郭某進(jìn)入申某良家中，多人在院子客廳東面窗臺(tái)扭打，申某良拿起放在窗臺(tái)上的刀胡亂揮刺，將郭家四人刺傷，當(dāng)晚郭某被送至醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無效死亡。

經(jīng)鑒定，郭某系被他人用單刃銳器多次捅刺，致左股動(dòng)脈離斷大出血，失血性休克死亡。檢方以故意傷害罪對(duì)申某良提起公訴。

李圣告訴南都記者，13日上午的庭審環(huán)節(jié)主要是由警方提供證據(jù)質(zhì)證意見，被害人郭某的家屬并未到場，“上午最重要的收獲是，檢方已經(jīng)認(rèn)可了郭某的親屬韓某被刺傷，是申某良正當(dāng)防衛(wèi)所致。這對(duì)于我們下午的辯論是一個(gè)很好的開端?！?

庭審結(jié)束后，李圣向南都記者表示，當(dāng)天開庭六個(gè)多小時(shí)，案件并未當(dāng)庭宣判。庭審控辯雙方爭議焦點(diǎn)在于申某良的行為是否存在防衛(wèi)過當(dāng)?！拔覀儓?jiān)持認(rèn)為沒有防衛(wèi)不當(dāng)?shù)那闆r?！?/p>

李圣同時(shí)表示，這場意外對(duì)于每個(gè)家庭來講都是一個(gè)悲劇?！拔覀兿Ｍ蠹矣龅绞虑榈臅r(shí)候，要有法律意識(shí)，有什么糾紛都要依法解決?！?

采寫：南都N視頻記者 林詩妍