當(dāng)代大漢奸石平剛消停了幾個(gè)月，這又迫不及待的蹦出來(lái)了！2025年9月8日，中國(guó)宣布對(duì)日本參議員石平采取反制措施！

這剛過(guò)去3個(gè)月，石平又好了傷疤忘了痛，面對(duì)薛劍總領(lǐng)事的“斬首”警告，石平又叫囂著說(shuō)要驅(qū)逐中國(guó)的外交官。

這到底是怎么回事？石平是怎么淪落到今天這個(gè)地步的？

日本政壇上存在著一個(gè)極為特殊的現(xiàn)象，一個(gè)出生在中國(guó)四川、畢業(yè)于北京大學(xué)哲學(xué)系、甚至曾以公派留學(xué)生身份負(fù)笈東瀛的人，如今卻成了日本對(duì)華最激進(jìn)、最尖銳的批判者之一，他就是石平，一個(gè)在2007年選擇歸化日本，并給自己取名石平太郎的參議院議員。

石平的崛起是將自己的“過(guò)去”和“出身”變成了一種可以交易的資本，他向日本的右翼勢(shì)力遞上了一份投名狀，這份投名狀就是與自己過(guò)往身份的徹底決裂。

今年11月，日本首相高市早苗公開(kāi)就臺(tái)灣問(wèn)題放話(huà)，聲稱(chēng)若“臺(tái)灣有事”，日本可能會(huì)動(dòng)用武力，行使所謂的“集體自衛(wèi)權(quán)”，這種危險(xiǎn)的言論立刻引爆了中方的強(qiáng)烈反應(yīng)。

11月8日，中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍通過(guò)社交媒體發(fā)出了不加掩飾的警告，他直言那種“臺(tái)海有事即日本有事”的論調(diào)是一條不折不扣的“死亡之路”，并撂下狠話(huà)，“擅自伸過(guò)來(lái)的骯臟腦袋，只能毫不猶豫地砍掉”。

這番話(huà)激起了日本社會(huì)很大的輿論，而最先跳出來(lái)正是石平，11月10日，在參議院外交與防衛(wèi)委員會(huì)上，石平用近乎咆哮的姿態(tài)，將薛劍總領(lǐng)事的言論斥為“前所未有的暴行和恐嚇”，甚至用上“黑幫外交官”這類(lèi)侮辱性極強(qiáng)的詞匯。

他甚至還在社交平臺(tái)上發(fā)文怒斥，他的核心訴求只有一個(gè)將中國(guó)外交官薛劍驅(qū)逐出境，其實(shí)石平并不是孤軍奮戰(zhàn)，他所代表的日本維新會(huì)正是當(dāng)前與自民黨結(jié)成執(zhí)政同盟的關(guān)鍵力量，首相高市早苗之所以能上臺(tái)，很大程度上就依賴(lài)于這份政治協(xié)議。

作為維新會(huì)的一員，石平的激進(jìn)立場(chǎng)，恰好能幫助該黨在執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部鞏固其強(qiáng)硬派的標(biāo)簽，換取更多的政治話(huà)語(yǔ)權(quán)，他的存在對(duì)日本右翼勢(shì)力而言簡(jiǎn)直是一件寶貝。

因?yàn)樗纳矸萏厥饬耍粋€(gè)日本本土政治家喊一百句“中國(guó)威脅論”的效果可能都不及石平這個(gè)“過(guò)來(lái)人”的一句“警示”，他以一種“我最了解中國(guó)”的姿態(tài)發(fā)聲，這使得他的攻擊言論被輕易包裝成“基于深刻理解的忠告”，極大地放大了煽動(dòng)性和所謂的“可信度”。

他這次在國(guó)會(huì)上要求驅(qū)逐薛劍，完全符合他的人設(shè)，他罵得越狠，越能向聯(lián)盟內(nèi)的鷹派勢(shì)力展現(xiàn)自己的價(jià)值和忠誠(chéng)，鞏固他作為“反華頭號(hào)打手”的形象，這種表演早已是他駕輕就熟的戲碼。

而對(duì)石平而言，就是將來(lái)自中國(guó)的任何負(fù)面反應(yīng)都逆向轉(zhuǎn)化為自己的政治資產(chǎn)，中國(guó)的批評(píng)越是猛烈，他在日本右翼市場(chǎng)中的聲望就越高，中國(guó)的制裁對(duì)他來(lái)說(shuō)，反而是對(duì)他“忠誠(chéng)度”的最高認(rèn)證。

石平自從2007年入籍以來(lái)，他就開(kāi)始和中國(guó)“切割”，他公開(kāi)否認(rèn)南京大屠殺的存在，宣稱(chēng)釣魚(yú)島是日本的固有領(lǐng)土，還旗幟鮮明地支持日本政要參拜靖國(guó)神社，2008年汶川大地震發(fā)生時(shí)，他甚至公開(kāi)反對(duì)日本向中國(guó)提供援助。

這樁樁件件都不是隨機(jī)的情緒發(fā)泄，而是在精心構(gòu)建一個(gè)全新的、徹底“日本化”的政治身份，每一個(gè)行為都是在為他的政治資本添磚加瓦。

今年9月8日，中國(guó)外交部終于出手，依據(jù)《反外國(guó)制裁法》對(duì)他實(shí)施制裁，制裁內(nèi)容非常明確，凍結(jié)他在華資產(chǎn)、禁止中國(guó)境內(nèi)的組織和個(gè)人與他合作、禁止他本人及直系親屬入境，官方給出的理由是他長(zhǎng)期在涉臺(tái)、涉疆、涉藏等問(wèn)題上散布謬論，嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)主權(quán)。

這本應(yīng)是沉重的打擊，但石平的反應(yīng)卻不出所料，他公開(kāi)宣稱(chēng)被中國(guó)制裁是一種“光榮”，其實(shí)中國(guó)的制裁對(duì)他幾乎構(gòu)不成實(shí)質(zhì)性威脅，他早已選擇了徹底倒向日本，放棄了任何回旋的余地，所以這些禁令非但沒(méi)能束縛住他，反而讓他更加有恃無(wú)恐，言行舉止也愈發(fā)激進(jìn)。

石平這種政治投機(jī)，雖然短期內(nèi)能博取大量眼球和政治支持，但他制造的政治問(wèn)題正與中日關(guān)系中復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)利益發(fā)生著危險(xiǎn)的脫節(jié)，他似乎忘了國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系，遠(yuǎn)非個(gè)人表演那么簡(jiǎn)單。

中日雙邊貿(mào)易額超過(guò)幾千億美元，大約將近4萬(wàn)家日本企業(yè)在中國(guó)深耕發(fā)展，與之相比，石平與高市早苗那些逞口舌之快的激進(jìn)言論，顯然與日本核心的國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益背道而馳。

即便是日本國(guó)內(nèi)也遠(yuǎn)非鐵板一塊，政府內(nèi)部就有像官房長(zhǎng)官木原稔這樣，希望增進(jìn)與中國(guó)“理解與合作”的溫和派聲音，在民間，有日本網(wǎng)民一針見(jiàn)血地指出石平的動(dòng)機(jī)，認(rèn)為他不過(guò)是在“靠黑中國(guó)吃飯”。

更有趣的是美國(guó)總統(tǒng)特朗普都認(rèn)為，日本對(duì)華采取如此強(qiáng)硬的姿態(tài)，無(wú)異于“雞蛋碰石頭”，純屬自取其辱。

再回到這次外交風(fēng)波的本身，薛劍總領(lǐng)事“砍掉腦袋”的警告聽(tīng)起來(lái)雖然刺耳，但這不僅僅是個(gè)人外交風(fēng)格的體現(xiàn)，更是中國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上“不容任何外部干涉”這一核心立場(chǎng)的一次清晰宣示，這是中國(guó)的底線(xiàn)。

石平在國(guó)會(huì)上的叫囂本質(zhì)就是試圖用個(gè)人的政治投機(jī)，去綁架日本的整體國(guó)家戰(zhàn)略，然后開(kāi)著這輛戰(zhàn)車(chē)，徑直沖向中國(guó)劃設(shè)的核心利益紅線(xiàn)，但是這種做法極其危險(xiǎn)且不負(fù)責(zé)任。

歷史將會(huì)證明，任何試圖綁架?chē)?guó)家關(guān)系來(lái)服務(wù)個(gè)人野心的行為，最終都將被現(xiàn)實(shí)利益和不可阻擋的歷史潮流所沖刷，中日關(guān)系的未來(lái)終究需要回歸理性和務(wù)實(shí)，而不是被少數(shù)上躥下跳的投機(jī)者所定義。