2025年11月18日，一場(chǎng)原本被塑造成“中東新突破”的美沙會(huì)晤，還沒開始就先涼了。

沙特王儲(chǔ)穆罕默德·本·薩勒曼在赴美前直接放話，如果不給巴勒斯坦建國(guó)，就別想讓沙特跟以色列建交，這不是客氣話，是硬杠川普的外交條件。

特朗普本想借沙特“入伙”來(lái)做選舉宣傳，但沙特這次沒給面子，直接把話挑明了要想談亞伯拉罕協(xié)議，先把巴勒斯坦的事擺平，沙特為何要這樣做？特朗普又會(huì)作何反應(yīng)？

特朗普想靠沙特搞個(gè)“外交大捷”，其實(shí)不難理解，2024年他重返白宮急著把第一任期沒完成的中東拼圖補(bǔ)上。

他看重的是沙特這個(gè)中東老大哥的分量，想讓它加入亞伯拉罕協(xié)議，給美以聯(lián)盟添磚加瓦，同時(shí)拉起一個(gè)新的反伊朗陣線，搞所謂的“中東北約”。

為了打動(dòng)沙特，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)把籌碼擺得不少，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)、防務(wù)協(xié)定、技術(shù)轉(zhuǎn)讓，甚至還拋出聯(lián)合軍演的合作計(jì)劃。但沙特這邊一句話頂翻了桌子，不給巴勒斯坦建國(guó)，免談。

這不是情緒化的反應(yīng)，而是沙特一直以來(lái)的底線，從2002年“阿拉伯和平倡議”開始，沙特就把兩國(guó)方案當(dāng)作中東和平的起點(diǎn)，如今面對(duì)特朗普這套繞過巴勒斯坦、直接奔著以色列的協(xié)議，沙特明確拒絕。

而且這不是秘密談判中的推拉，而是通過外交渠道和媒體提前放風(fēng)，時(shí)間卡在會(huì)晤前一周，目的就是讓特朗普在壓力山大中登場(chǎng)，這種公開表態(tài)的方式，已經(jīng)不是“談條件”，而是“定規(guī)矩”。

更關(guān)鍵的是以色列總理內(nèi)塔尼亞胡目前的立場(chǎng)根本不可能接受巴勒斯坦建國(guó)，他在公開場(chǎng)合一再?gòu)?qiáng)調(diào)拒絕“兩國(guó)方案”，對(duì)加沙的軍事打擊也完全無(wú)視國(guó)際輿論，沙特看得很清楚，與其陪美國(guó)演戲，不如先把話說(shuō)清楚。

過去沙特對(duì)美國(guó)確實(shí)“聽話”，但那是石油換安全的年代，現(xiàn)在沙特自己早就換了打法。

從2023年開始，沙特就不斷釋放出“戰(zhàn)略獨(dú)立”的信號(hào)，不跟著美國(guó)制裁俄羅斯，卻在中國(guó)撮合下和伊朗握手言和。

不再完全依賴美元體系，而是積極加入金磚國(guó)家，經(jīng)濟(jì)上也在加速推行“2030愿景”，想擺脫石油依賴，這一切都說(shuō)明沙特早已不是那個(gè)任美國(guó)擺布的“中東提款機(jī)”。

而這次拒絕特朗普更像是一次公開的外交示威，沙特不只是對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”，更是在告訴整個(gè)阿拉伯世界，我們不會(huì)犧牲巴勒斯坦的權(quán)利去換武器或者防務(wù)協(xié)議。

這背后有兩個(gè)重要考量，沙特作為麥加和麥地那的守護(hù)者，在伊斯蘭世界有天然的宗教權(quán)威，如果在巴勒斯坦問題上讓步，國(guó)內(nèi)反彈是小事，整個(gè)阿拉伯世界都會(huì)質(zhì)疑它的領(lǐng)導(dǎo)地位。

而且現(xiàn)在的以色列政府根本沒打算給巴勒斯坦人什么出路，而美國(guó)還在一味偏袒以色列，沙特不可能在這樣的局勢(shì)下配合演出。

更何況2023年那場(chǎng)巴以沖突還歷歷在目，加沙地帶的慘況讓整個(gè)阿拉伯世界的民意徹底爆炸，沙特如果現(xiàn)在貿(mào)然走向以色列，無(wú)異于自毀形象。

所以這次的“拒談”，不是一時(shí)賭氣，而是經(jīng)過深思熟慮后的戰(zhàn)略選擇，沙特不是不想跟以色列建交，而是要看這個(gè)建交值不值得、對(duì)得起誰(shuí)。

特朗普這次碰壁，不是偶然，而是整個(gè)美國(guó)中東政策失靈的縮影，過去幾十年美國(guó)在中東做得最多的一件事，就是試圖跳過巴勒斯坦問題來(lái)搞“局部和解”。

從1979年的埃以和約，到2020年的亞伯拉罕協(xié)議，美國(guó)一直在用“經(jīng)濟(jì)換和平”這一套，可問題是沒有巴勒斯坦的參與，再多的協(xié)議也只是表面文章。

這次沙特直接把“巴勒斯坦建國(guó)”抬到了談判桌的最核心位置，等于是打破了美國(guó)設(shè)定的外交劇本。特朗普本想用防務(wù)協(xié)議當(dāng)誘餌，但沙特不吃這一套。

現(xiàn)在連原計(jì)劃的“全面防務(wù)條約”也撐不住了，只能退而求搞個(gè)行政命令級(jí)別的合作備忘錄，說(shuō)白了就是“縮水版的面子工程”。

問題是這種縮水方案根本撐不起美國(guó)想要的中東新秩序，沒有沙特的加入，亞伯拉罕協(xié)議的“擴(kuò)容”就斷了線，沒有兩國(guó)方案的支持，所謂的“中東北約”也就成了空中樓閣。

而且美國(guó)自己在中東的信譽(yù)也在不斷縮水，長(zhǎng)期偏袒以色列、不愿意真正推動(dòng)巴以和談，讓阿拉伯國(guó)家對(duì)它的“調(diào)解人”身份越來(lái)越不信任。

《紐約時(shí)報(bào)》和《金融時(shí)報(bào)》的多篇評(píng)論都已經(jīng)指出，美國(guó)在中東的“外交主導(dǎo)權(quán)”正遭遇實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn)。

再看看沙特的態(tài)度，它不再把美國(guó)當(dāng)作唯一的靠山，而是通過多邊外交來(lái)增加自身的戰(zhàn)略回旋空間，這種變化正在重新定義整個(gè)中東的力量格局。

沙特王儲(chǔ)這次的“免談”聲明，不僅是一次外交拒絕，更是一種戰(zhàn)略宣言，它告訴世界，巴勒斯坦建國(guó)不是一個(gè)可以被交易的籌碼，而是中東和平的核心問題。

特朗普想靠“沙以建交”來(lái)打造個(gè)人外交遺產(chǎn)，但沙特的回應(yīng)已經(jīng)把游戲規(guī)則重新寫了一遍，沒有對(duì)巴勒斯坦的正義承諾，就沒有真正的地區(qū)和平，也沒有沙特的參與。

中東未來(lái)的走向，已經(jīng)不再是美國(guó)一個(gè)人說(shuō)了算，沙特的這次強(qiáng)硬可能只是開始，一個(gè)更加多極化、更加講原則的中東，正在到來(lái)誰(shuí)想在這里玩政治，就得先學(xué)會(huì)尊重這個(gè)地區(qū)真正的痛點(diǎn)和底線，否則免談。