熊熊火光中，鳳凰山頂?shù)奈牟w被烈焰吞沒，黑煙滾滾直沖云霄。

11月12日，鳳凰山景區(qū)文昌閣突發(fā)火災(zāi)，火勢(shì)迅速蔓延，整座閣樓很快陷入一片火?！，F(xiàn)場(chǎng)濃煙彌漫，火光沖天，讓目睹這一場(chǎng)景的游客和居民心驚不已，也一片惋惜。

11月12日近午時(shí)分，張家港鳳凰山景區(qū)游客漸多，位于山頂?shù)奈牟w是鳳凰山的標(biāo)志性建筑，突然從底部躥出火苗，火勢(shì)迅速向上蔓延。

現(xiàn)場(chǎng)目擊者回憶，當(dāng)時(shí)站在遠(yuǎn)處，看著大火從下面燃起后不久火苗就躥到了樓頂。

滾滾黑煙在數(shù)里外都清晰可見，有游客拍下視頻顯示，整座閣樓被火焰包圍，木質(zhì)部分熊熊燃燒。

景區(qū)工作人員表示，他們正準(zhǔn)備吃午飯時(shí)，閣樓內(nèi)突然失火火災(zāi)發(fā)生后，消防救援部門第一時(shí)間組織滅火力量趕赴現(xiàn)場(chǎng)。消防人員迅速展開撲救，控制火勢(shì)向周邊林區(qū)蔓延。

到當(dāng)天下午，明火已被完全撲滅。

幸運(yùn)的是，此次火災(zāi)未造成人員傷亡，也未對(duì)周邊林區(qū)造成影響。但火災(zāi)后的文昌閣受損嚴(yán)重，內(nèi)部設(shè)施焚毀殆盡，混凝土框架暴露在外，令人不忍直視。

11月13日，張家港市文昌閣火災(zāi)事故調(diào)查組發(fā)布官方通報(bào)。經(jīng)初步調(diào)查，此次火災(zāi)系游客使用香燭不慎引發(fā)。

據(jù)悉，閣內(nèi)未收藏文物，這在一定程度上減少了文化損失。

此外，官方澄清：此次失火的文昌閣是2008年新建的仿古建筑，并非古建筑。永慶寺雖有1500多年歷史，但現(xiàn)在的寺廟建筑均為現(xiàn)代新建，無古代遺構(gòu)。

一把由游客不慎引發(fā)的火，燒毀了現(xiàn)代建造的文昌閣，也引發(fā)了對(duì)仿古建筑消防安全的深刻反思。張家港市已表示將依法依規(guī)追究責(zé)任，并全面加強(qiáng)各類場(chǎng)所消防安全工作。

具體追究責(zé)任人，到底是誰呢？

通報(bào)說，這次火災(zāi)是由于游客使用香燭不慎，那么游客肯定要負(fù)責(zé)賠償，據(jù)悉，修建的這座仿古建筑文昌閣在2008年時(shí)投資1313萬元，按照現(xiàn)在市值來計(jì)算，這座寺廟的價(jià)值估計(jì)在億元左右。

估計(jì)現(xiàn)在該事件燃放香燭的游客在家已哭暈了，賠償金額肯定是一個(gè)天文數(shù)字，把家里房子賣了，都不夠賠償金額的零頭。

此外，寺廟的相關(guān)管理人員也必須承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任，事發(fā)當(dāng)天，游客在使用香燭，現(xiàn)場(chǎng)是否有管理人員在當(dāng)班，火災(zāi)發(fā)生后，管理人員應(yīng)對(duì)措施是否得當(dāng)，目前官方還未披露這些情況的具體內(nèi)容，后續(xù)待官方公布具體的調(diào)查細(xì)節(jié)。

回顧這起事件，如果文昌閣規(guī)定寺廟內(nèi)禁止燒香，燃放火燭，這場(chǎng)火災(zāi)本可以避免發(fā)生，景區(qū)管理方的管理存在很大的疏漏。

這次事件也提醒其他的寺廟，寺廟內(nèi)禁止有明火的出現(xiàn)，這必須是一條鐵律。

信息來源：極目新聞。