全運會女單賽場，山東隊的老將陳夢逆轉(zhuǎn)江蘇隊的蒯曼，挺進四強，這場精彩對決的熱度，卻被山東教練組里有人佩戴VR眼鏡涉嫌作弊的爭議蓋過，不少球迷質(zhì)疑此舉是山東隊用高科技大數(shù)據(jù)查找對手短板，用AI預(yù)判對手球路，要求取消陳夢的全運會女單4強資格。

涉嫌作弊，陳夢被取消4強資格？事實上，佩戴VR眼鏡的并非山東隊教練，而是隊醫(yī)，其初衷只是想用設(shè)備拍攝賽后擊掌的第一視角視頻，且整場比賽期間該設(shè)備始終放在包中未啟用。山東隊教練組也明確表示，VR設(shè)備僅用于賽前模擬訓(xùn)練和賽后復(fù)盤，而且全運會規(guī)則得以曝光，規(guī)則中并無禁止VR設(shè)備使用的條款，意味著山東教練組的行為完全合規(guī)，陳夢的4強資格不會被取消。

在科技飛速發(fā)展的今天，將VR這類高科技設(shè)備等同于賽場作弊工具，本身就是部分球迷片面認知，山東隊使用的VR設(shè)備，與教練組賽前研究對手錄像、賽后統(tǒng)計技術(shù)數(shù)據(jù)的傳統(tǒng)方式并無區(qū)別，只是將平面視頻升級為更直觀的沉浸式分析工具。VR技術(shù)能夠還原比賽場景，幫助運動員更精準地發(fā)現(xiàn)自身問題、熟悉對手節(jié)奏，既是科技賦能體育的體現(xiàn)，也是專業(yè)團隊科學(xué)備戰(zhàn)的正常選擇，不應(yīng)被貼上“作弊”的標簽。

此次爭議事件中，VR設(shè)備既未在比賽實時啟用，也未通過數(shù)據(jù)傳輸干擾賽場進程，完全符合不干擾比賽正常進行的基本原則?？v觀世界體壇，科技助力早已成為常態(tài)：足球賽事的VAR視頻裁判、網(wǎng)球的鷹眼系統(tǒng)、田徑的起跑監(jiān)測設(shè)備，都是科技保障公平的例證，這些技術(shù)的應(yīng)用，要么是糾正判罰誤差，要么是輔助賽前備戰(zhàn)，從未被視作違規(guī)，為何到了全運會這里，就成了爭議焦點？

再者說，運動員的賽場表現(xiàn)，終究要靠自身硬實力說話，陳夢能在0:2落后的不利局面下實現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，靠的是她多年積累的技術(shù)功底、大賽沉淀的抗壓能力以及臨場戰(zhàn)術(shù)的靈活調(diào)整。即便VR設(shè)備提供了數(shù)據(jù)參考、對手最終的擊球落點，但賽場上的瞬息萬變都需要運動員在毫秒之間自主判斷，絕非任何科技設(shè)備能夠替代。蒯曼在經(jīng)驗上沒有陳夢老到，本場對決的勝負是正常結(jié)果，將其歸咎于科技作弊，既是對陳夢努力的不尊重，也忽視了競技體育的本質(zhì)規(guī)律。

在全運會現(xiàn)行規(guī)則下，山東教練組使用VR設(shè)備并未違規(guī)，全運會作為國內(nèi)頂級賽事，允許VR這類輔助設(shè)備的使用，恰恰體現(xiàn)了賽事的開放性與與時俱進，球迷們認為國乒掌門人王勵勤不該犯錯，應(yīng)以乒協(xié)名義進一步明確科技設(shè)備在大賽中的使用規(guī)范，減少球員或教練組被外界誤解的空間，希望陳夢能夠在接下來的半決賽中再接再厲，最終站上全運會女單最高領(lǐng)獎臺。