每年G7外長們聚一回，照例要發(fā)個(gè)聯(lián)合聲明。但今年這份聲明，從臺海局勢到稀土出口，從南海爭議到核武議題，哪一個(gè)繞不開中國，似乎不提一句就覺得“沒說全”。這背后的信號，顯然不只是“關(guān)心中國”，更像是“盯著中國”。

中國外交部隨即回應(yīng)，話說得直接：這份聲明充滿偏見，打著“規(guī)則”的幌子干干涉別國內(nèi)政的事，是一種維護(hù)舊秩序的慣性思維。G7嘴上講公平，行動(dòng)上卻總愛拉小圈子，搞排他性。這種做法，和當(dāng)今全球多極化的潮流，正好反著來。

這五次提及中國的內(nèi)容，拼在一起，勾勒出一個(gè)清晰的圖景：G7在試圖重新定義國際格局，但方式卻顯得有些過了頭。對外似乎在講“合作”，實(shí)際卻在處處設(shè)限。

嘴上“和平”，心里算盤打得響

這份聲明里，關(guān)于臺海的部分被放在突出位置。G7聲稱要維護(hù)所謂“地區(qū)穩(wěn)定”，還提到臺灣需要“有意義地參與國際事務(wù)”。看起來像是站在道義制高點(diǎn)，其實(shí)繞開了一個(gè)基本的前提——一個(gè)中國原則。

中國說得明明白白，臺海的和平穩(wěn)定，靠的是反對“臺獨(dú)”，不是外部勢力的操心。可G7總愛用“和平”的說辭掩蓋自己插手的動(dòng)機(jī)，特別是個(gè)別成員國家，表面上說是擔(dān)心局勢升級，實(shí)際上卻不斷通過政治和軍事手段攪動(dòng)局勢。他們不是不知道紅線在哪，卻還是故意去踩。

G7一邊說要穩(wěn)定局勢，一邊卻在軍事上不斷加碼，動(dòng)作頻頻。這種“說一套做一套”的風(fēng)格，已經(jīng)不是第一次。其實(shí)不難看出來，他們真正擔(dān)心的，不是臺海起沖突，而是中國在地區(qū)事務(wù)中越來越有話語權(quán)。

臺海局勢的走向，取決于兩岸關(guān)系的變化。G7這樣頻繁插嘴，既不專業(yè)，也不真誠。說白了，和平不是靠喊出來的，更不是靠外部干預(yù)維持的。真正想讓臺海安穩(wěn)，就得尊重中國的立場，而不是在聲明里玩文字游戲。

南海與核議題：鏡頭只對著別人，自己卻躲在暗處

除了臺海，G7還專門在聲明中提到了南海和核問題，說中國在這些領(lǐng)域“威脅到地區(qū)安全”。這種說法聽起來像是在提醒世界要小心中國，但細(xì)看下來，卻更像是在給自己找存在感。

南海問題一直以來就不缺聲音，但最有發(fā)言權(quán)的，是那些真正生活在這片海域周邊的國家。中國和東盟國家坐下來談的“南海行為準(zhǔn)則”，已經(jīng)邁出實(shí)質(zhì)性一步，這才是真正的解決路徑。

G7成員國家大多壓根不在這片海域，卻總想在這里刷存在感。他們說中國在“軍事化”，可是誰在這片海域頻繁派艦機(jī)、搞演習(xí)？這賬，誰也算得清。

G7又說中國在“擴(kuò)展核力量”，渲染出一種緊張氣氛。但自己國家的核計(jì)劃，卻只字不提。這種只盯著別人、從不檢視自己的做法，怎么看都站不住腳。在這個(gè)問題上，誰更透明，誰更克制，誰在擴(kuò)展核潛力，大家心里有數(shù)。用這種雙標(biāo)的方式去指責(zé)別人，反而更容易暴露自己的不安。

這些年，中國的安全政策一直是防御為主。不主動(dòng)挑事，也不搞擴(kuò)張?？蒅7偏偏喜歡把中國的防御舉措翻譯成“威脅”，再把自己的動(dòng)作包裝成“自由航行”和“國際責(zé)任”。這套邏輯，聽多了也就麻木了，關(guān)鍵是沒人信了。

稀土話題：動(dòng)動(dòng)嘴，抹不掉對中國的依賴

這份聲明還特別提了稀土，說對中國的出口政策“感到擔(dān)憂”。這聽起來像是在擔(dān)心全球供應(yīng)中斷，但實(shí)際上更像是在提前埋下“甩鍋”的伏筆。稀土是全球高端制造繞不開的原料，而中國恰恰是這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵一環(huán)。過去這么多年，中國一直穩(wěn)定出口，保障全球市場，但似乎并沒換來多少信任。

G7現(xiàn)在說擔(dān)心出口限制，可是他們自己早就開始推進(jìn)所謂“本地化替代”，想擺脫對中國的依賴。可現(xiàn)實(shí)是，搬一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈不是說說就能做到的。所以，把責(zé)任推給中國，成了他們的“預(yù)備方案”。

中國已經(jīng)明確過，稀土出口的管理是為了資源保護(hù)，也是國際通行做法。而且相關(guān)政策并沒有一刀切，很多時(shí)候是有彈性、有空間的。中國并沒有用稀土“卡別人脖子”，反而是那些國家自己在制造緊張氣氛。

G7口口聲聲說要“多元化供應(yīng)鏈”，但真正的動(dòng)機(jī)，是想把中國排除在外。但全球化的邏輯不是靠政治操作就能扭轉(zhuǎn)的。市場決定資源流動(dòng)，誰效率高、產(chǎn)能穩(wěn)，誰就有市場地位。G7這種把市場問題政治化的做法，既解決不了根本問題，也容易讓自己陷進(jìn)更深的被動(dòng)局面。

五次提到中國，每一次都想挑起關(guān)注，制造緊張，但每一次都像是在重復(fù)舊話。這種“拿中國說事”的方式，短期內(nèi)或許能吸引眼球，但長期來看，反而暴露出他們對現(xiàn)實(shí)變化的適應(yīng)困難。

無論是臺海、南海，還是稀土和核議題，中國都表現(xiàn)出克制和堅(jiān)定。這種態(tài)度，是在講清楚底線，也是對全球秩序一種負(fù)責(zé)任的堅(jiān)持。這個(gè)世界變了，G7如果還用老眼光看中國，終究會跟不上節(jié)奏。

中國不懼被提及，怕的是被誤解。我們知道自己在做什么，也清楚誰在胡鬧。在這個(gè)多極化加速的時(shí)代，誰能尊重別人，誰就能贏得尊重；誰總想著壓別人，誰就可能被時(shí)代拋下。

信息來源：G7外長會聯(lián)合發(fā)表涉華言論，中方駁斥——環(huán)球時(shí)報(bào)2025-11-13