2025年，國臺辦表態(tài)：“積極探索‘兩制’臺灣方案?！边@句話不復(fù)雜，但分量不輕，背后站著的是26年澳門的現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)，是大陸對統(tǒng)一節(jié)奏的主動掌控。

可讓人意外的是，臺島那邊的呂秀蓮放話：“我們寧愿一個中華?！蹦阏f兩制她說邦聯(lián)，你談融合她講自創(chuàng)概念，表面溫和，實(shí)質(zhì)畫風(fēng)對立。

這場你來我往的“話語交鋒”，看似是兩種制度的分歧，其實(shí)根子上，是“認(rèn)不認(rèn)祖”的問題。今天就來說說這事，講明白它的來龍去脈，再聊聊我們怎么看這場“統(tǒng)一爭議”。

一場你說我說的交鋒，背后是統(tǒng)一與否的真實(shí)較量

2024年年底，國臺辦發(fā)言人明確表示，我國將“積極探索‘兩制’臺灣方案”，并特別提到，會充分考慮臺灣地區(qū)的現(xiàn)實(shí)情況，廣泛聽取兩岸各界意見，也會照顧臺胞的感受。

這不是突然冒出來的說法，而是有跡可循的。澳門的成功，就是最好的參照樣本。1999年回歸以來，澳門一步一個腳印，GDP翻了好幾倍，人均收入快趕上歐洲，社會穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)活躍，堪稱“一國兩制”下的模范生。

所以國臺辦這次提“兩制臺灣方案”，其實(shí)就是把澳門的這套經(jīng)驗(yàn)?zāi)贸鰜?，向臺島釋放一個信號：“不是非要你照搬，而是你看，這樣也能過得更好?！?/strong>

但臺島那邊的某些人，顯然不愿意順著這思路往下談。呂秀蓮第一個跳出來，公開說什么“一個中華”，還提出“中華邦聯(lián)”的概念。聽著好像想要找個大家都能接受的折中點(diǎn)，但其實(shí)這是把“一個中國”的核心直接繞開了。

呂秀蓮的這套說法，看似“理性溫和”，實(shí)則是換了件衣服的“臺獨(dú)”。她說臺島自1996年直選以來就成了“主權(quán)實(shí)體”，這話聽起來就讓人警覺。臺島的選舉制度是臺島內(nèi)部的事務(wù)，但不能拿來當(dāng)作割裂國家的理由。

她再提“中華邦聯(lián)”，說是要“保留中華文化共同體”，但實(shí)質(zhì)上是把“一中”架空，把國家主權(quán)變成兩個“合作單位”，這不是換個說法的分裂是什么？

說白了，呂秀蓮的“一個中華”說法就是——我們可以認(rèn)文化，但不認(rèn)你是我主權(quán)的上級。聽起來挺文雅，實(shí)則挺危險(xiǎn)。

臺島一些政客總愛搞這種“文字游戲”，把立場包裝成“新概念”，實(shí)質(zhì)還是在回避現(xiàn)實(shí)：國家的統(tǒng)一問題，不能靠繞詞來解決。

澳門的現(xiàn)實(shí)，就是“兩制”最有說服力的底氣

其實(shí)大陸為什么敢提“兩制臺灣方案”，底氣就是兩個字：澳門。

澳門沒有搞什么“獨(dú)立意識”，沒有天天喊口號，也沒有被“制度不同”困住手腳。回歸后，不但沒被“管死”，反而越活越滋潤。GDP漲得飛快，失業(yè)率常年穩(wěn)，社會治安也好，普通老百姓的日子越過越有盼頭。

以前總有人擔(dān)心“一國兩制”會不會讓地方變成“沒自由”的樣子，但澳門的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)打破了這種偏見。中央也沒事事插手，反而大力支持，尤其是在經(jīng)濟(jì)、金融、教育、醫(yī)療這些領(lǐng)域，給了不少實(shí)打?qū)嵉恼呒t利。

說到底，“一國兩制”不是控制你，而是保護(hù)你。給你制度空間，也給你發(fā)展動力。你聽黨的話，不代表你就沒法過好自己的日子。澳門就是最好的證明。

所以這一次國臺辦提“兩制臺灣方案”，也不是突然冒出來的想法，而是有現(xiàn)實(shí)參照、有成功經(jīng)驗(yàn)的方案。統(tǒng)一不是一紙文件，而是要讓老百姓看得見的“好日子”。

呂秀蓮們的“臺獨(dú)”幻想，是站不住腳的政治泡沫

回到呂秀蓮的“一個中華”說法，我們就得說一句大實(shí)話：這種“邦聯(lián)式”的構(gòu)想，既不現(xiàn)實(shí)，也不可能被接受。

首先，它違反了一個中國原則。國際社會早就明確承認(rèn)中華人民共和國是中國唯一合法政府，這不是大陸說的，是聯(lián)合國說的。你要搞兩個“中華合作體”，那就是在挑戰(zhàn)現(xiàn)有國際秩序。

其次，臺灣地區(qū)自己也脫離不了大陸的經(jīng)濟(jì)。2024年，兩岸貿(mào)易額接近3000億美元，臺商在大陸開公司超過七千家。這些不是數(shù)字游戲，是事實(shí)。你說你要“保持距離”，可你的企業(yè)卻天天在大陸賺錢，這不是自相矛盾嗎？

再者，從制度安排上看，“邦聯(lián)”就是兩個分治單位，平起平坐。這種設(shè)計(jì)，就是想把國家一分為二。而臺灣地區(qū)內(nèi)部，大多數(shù)民眾也不是傻子。他們關(guān)心的是生活、安定、就業(yè)，不是天天搞政治概念。呂秀蓮的這些說法，說給誰聽，相信也沒人能聽得進(jìn)去？

統(tǒng)一不是喊出來的，是一步步融合出來的

其實(shí)大陸在推進(jìn)統(tǒng)一這件事上，一直是有節(jié)奏、有策略、不急不躁的。

第一，經(jīng)濟(jì)融合。臺商在大陸發(fā)展得風(fēng)生水起，不少人早已把家安在了福建、廣東、上海這類城市。2024年福建作為“兩岸融合發(fā)展示范區(qū)”，出臺了一系列便利臺胞的政策，醫(yī)療、教育、創(chuàng)業(yè)、落戶樣樣齊全，很多臺胞都說“真的比臺島方便”。

第二，文化認(rèn)同。每年都有大量臺青來大陸讀書、實(shí)習(xí)、就業(yè)，很多人一開始是抱著“過來看看”的態(tài)度來，結(jié)果一待就不想走了。因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)，大陸并不是他們以前在媒體上看到的那副“冷冰冰”的樣子，而是個活力十足、有溫度的地方。

第三，法律層面的堅(jiān)定立場，《反分裂國家法》從來沒變過。而解放軍的常態(tài)化演訓(xùn)，也是在告訴“臺獨(dú)勢力”：別有幻想，底線不能碰。

大陸并不急著“統(tǒng)一時(shí)間表”，但每一步都在穩(wěn)穩(wěn)推進(jìn)，把融合做成“日?！保尳y(tǒng)一變得順理成章。

呂秀蓮們可以繼續(xù)講“一個中華”，但說到底，這種“自創(chuàng)概念”不是現(xiàn)實(shí)的出路。臺海問題，不能靠話語包裝解決，得靠行動和現(xiàn)實(shí)回應(yīng)。

澳門的成功說明，制度的差異可以共存，前提是認(rèn)同“一個國家”的前提。如果連“家”的概念都不認(rèn)，那談什么未來？

統(tǒng)一是歷史演進(jìn)的方向。大陸不會急著強(qiáng)推，但也不會一直等著“分裂勢力”回頭。融合發(fā)展是眼前看得見的現(xiàn)實(shí)，而所謂“中華邦聯(lián)”只是泡影一場。

統(tǒng)一這件事，不靠吵架，也不靠幻想，只靠時(shí)間、融合、民心和勢能。時(shí)間終將證明，誰站在歷史這一邊。

參考資料：
呂秀蓮叫囂"中華民國"有兩個 1996年即"獨(dú)立" 央視網(wǎng) 2007年10月10日
張亞中呂秀蓮主張用“兩岸統(tǒng)合”取代“兩岸統(tǒng)一”，國臺辦回應(yīng) 新浪財(cái)經(jīng) 2022-06-15
《人民日報(bào)》：呂秀蓮意欲何為