新京報(bào)訊（記者徐鳴）山東“入室搶嬰案”又有新進(jìn)展。11月15日，被害人代理律師、北京至普律師事務(wù)所李圣告訴新京報(bào)記者，該案四名被告人中，目前有兩人已提起上訴。

據(jù)刑事上訴狀，主犯曾某孩認(rèn)為，自身行為構(gòu)成犯罪，但一審量刑過重，要求發(fā)回重審。他認(rèn)為，按照罪刑法定的原則，理應(yīng)在十年以上有期徒刑至無期徒刑幅度內(nèi)量刑，一審判決自己死刑緩期二年執(zhí)行，并不符合罪刑法定的基本原則。

另一上訴人袁某貴認(rèn)為，自己不構(gòu)成拐賣兒童罪，要求改判。

他同樣認(rèn)為，一審對(duì)自己的量刑過重。在上訴意見中，他稱自己無拐賣兒童的直接故意，主觀惡性遠(yuǎn)低于直接實(shí)施拐賣行為的同案人員，且自己未參與暴力犯罪環(huán)節(jié)，未獲利，客觀危害性較低。

據(jù)新京報(bào)此前報(bào)道，案件發(fā)生在2006年12月的一個(gè)深夜，三名男子翻墻破鎖進(jìn)入姜甲儒家中，使用暴力、威脅手段控制其爺爺奶奶，搶走了年僅8個(gè)月的姜甲儒，最后將其賣給一對(duì)夫婦。之后十幾年，姜家人一直在尋找被搶走的孩子，直到2024年，警方在山東濟(jì)寧找到了姜甲儒，三名搶嬰男子和另一名涉案人員陸續(xù)落網(wǎng)。

今年9月19日，“入室搶嬰案”在山東省泰安市中級(jí)人民法院一審宣判。法院認(rèn)定，四名被告人的行為均構(gòu)成拐賣兒童罪：其中一人被判處死刑，緩期二年執(zhí)行；兩名被告人被判無期徒刑；另一名被告人被判有期徒刑十五年。

泰安市中級(jí)人民法院在宣判時(shí)指出，四人的行為均構(gòu)成拐賣兒童罪。曾某孩是整個(gè)犯罪中罪責(zé)最突出的主犯，情節(jié)特別嚴(yán)重，認(rèn)罪悔罪態(tài)度差，判處死緩。

呂某東和王某勇同為主犯，均為累犯，罪責(zé)次于曾某孩。二人歸案后如實(shí)供述主要犯罪，而且呂某東的供述對(duì)破案具有較大價(jià)值，因此兩人均被判無期徒刑。

袁某貴因提供關(guān)鍵信息，對(duì)確定作案目標(biāo)及順利實(shí)施拐賣兒童犯罪起到重要作用，亦系主犯，認(rèn)罪悔罪態(tài)度差，但其未直接實(shí)施入室強(qiáng)搶、出賣兒童行為，未實(shí)際獲利，罪責(zé)次于呂某東、王某勇，獲刑十五年。

此外，法院認(rèn)為四人的犯罪行為給被害嬰兒父母造成了交通費(fèi)、誤工費(fèi)等損失，雖然原告未提交相應(yīng)證據(jù)，但這些是尋找孩子的必要費(fèi)用，酌情支持20萬元。

據(jù)起訴書，新京報(bào)記者注意到，四人均有刑事犯罪案底：曾某孩2007年因盜竊罪被判十一年；呂某東1994年因盜竊罪獲刑六年，后又因盜竊罪、脫逃罪獲刑六年；王某勇1995年因強(qiáng)奸罪、盜竊罪被判十一年，后因盜竊罪獲刑十二年；袁某貴2013年因非法拘禁罪被判拘役四個(gè)月、緩刑六個(gè)月。

編輯 甘浩

校對(duì) 盧茜