在菲律賓政壇，馬科斯家族堪稱“自帶爭議流量”的頂流！

半個多世紀前，老馬科斯把總統(tǒng)寶座坐成“龍椅”，搞獨裁搞到出門自帶“皇帝派頭”，愣是把菲律賓折騰得雞飛狗跳，最后卷著錢財跑路夏威夷，落得個“竊國者”的千古罵名。

如今他兒子小馬科斯踩著政治跳板上臺，網(wǎng)友們直接開扒：這哥們兒會不會照著老爹的“獨裁劇本”逐字逐句演，把菲律賓再拉回“一言堂”時代？

畢竟老馬科斯當年的操作太經(jīng)典，而小馬科斯的執(zhí)政畫風，偶爾也透著點“似曾相識”的味道。

• （一）老爹的“獨裁遺產(chǎn)”：小馬科斯的“抄作業(yè)”沖動從哪來？

先聊聊老馬科斯的“輝煌過往”——當年他在菲律賓那可是“說一不二”的主，控制媒體像管自家朋友圈，打壓反對派比刪差評還狠，硬生生把總統(tǒng)任期熬成“終身制體驗卡”，全家趁亂瘋狂“薅國家羊毛”，直到1986年民眾怒掀桌子，才灰溜溜逃去夏威夷“養(yǎng)老”。

而推翻他的阿基諾夫人，堪稱“格局天花板”！

沒揪著馬科斯家族往死里懟，反而允許老馬科斯遺體回國，還反手改了憲法：總統(tǒng)任期六年，想連任？

門兒都沒有！本意是堵死獨裁漏洞，沒成想幾十年后，小馬科斯踩著“家族光環(huán)”+“杜特爾特聯(lián)盟”的雙buff，硬是殺回了權(quán)力中心。

可上臺容易執(zhí)政難，小馬科斯剛坐熱總統(tǒng)椅，就被現(xiàn)實狠狠“上了一課”：糧食價格漲得比火箭還快，老百姓買菜像搶限量款；能源危機一來，停電比下雨還頻繁；通貨膨脹啃得工資“縮水”，失業(yè)率高到年輕人在家“躺平”都心慌。

民生難題堆成山，支持率跟著“自由落體”，小馬科斯急得團團轉(zhuǎn)——這時候，老爹當年“用極端手段轉(zhuǎn)移矛盾、鞏固權(quán)力”的“祖?zhèn)魈茁贰?，會不會在他腦子里瘋狂“循環(huán)播放”？

這種猜測可不是空穴來風，前總統(tǒng)老杜特爾特早就“劇透”過：在被傳遇刺、要被拉去海牙法庭前，老杜直接喊話：“小馬科斯搞不好2028年選舉前搞戒嚴，推遲投票接著掌權(quán)！”這話一出，菲律賓網(wǎng)友直接炸了鍋。

更讓人浮想聯(lián)翩的是小馬科斯的操作：老爹當年靠控媒體、打反對派集權(quán)，他如今就提“修憲法”，嘴上說“放寬經(jīng)濟限制引外資”，反對者直接拆穿：“怕不是想偷偷改總統(tǒng)任期，給獨裁鋪路？”；老爹當年靠家族網(wǎng)絡(luò)控政府，他就火速培養(yǎng)長子桑德羅當議員，活脫脫“子承父業(yè)”的政治版；就連外交都學(xué)老爹玩“強硬派”，在南海問題上硬剛，還拉著美國搞軍演、建軍事基地，試圖靠“抱大腿”轉(zhuǎn)移國內(nèi)注意力。

這一套組合拳下來，網(wǎng)友調(diào)侃：“小馬科斯怕不是拿著老馬科斯的‘獨裁劇本’，只改了個年份？”

• （二）想走老路？菲律賓的“坑”可沒那么好繞！

但小馬科斯真要復(fù)刻老爹的“獨裁之路”，怕是得先闖過菲律賓的“三重防火墻”，這難度堪比游戲里的“終極副本”，沒那么容易通關(guān)。

第一關(guān)就是1987年憲法的“硬約束”——這部憲法簡直是為“反獨裁”量身定做的，總統(tǒng)任期六年寫得明明白白，想改？

得闖過國會、司法的層層關(guān)卡；想搞戒嚴？不僅要國會批準，最多只能搞60天，國會隨時能“叫?！?。

當年老馬科斯能鉆憲法漏洞，如今這憲法早被阿基諾夫人“打滿補丁”，小馬科斯想突破，怕是得先過“法律關(guān)”，搞不好還會引發(fā)憲政危機，純屬“自討苦吃”。

第二關(guān)是菲律賓民眾的“反獨裁PTSD”——老馬科斯當年搞獨裁，把菲律賓經(jīng)濟搞崩、腐敗搞瘋，老百姓吃的苦都刻在骨子里，對“獨裁”兩個字過敏到不行。

上次老杜一提“戒嚴”，民眾直接上街舉牌抗議，媒體罵聲一片，民間組織集體“喊話施壓”，這反應(yīng)就像“條件反射”。

小馬科斯真敢碰“獨裁紅線”，怕是得面對“全民反對”的局面，到時候不是“鞏固權(quán)力”，而是“引火燒身”。

第三關(guān)是國內(nèi)政治的“神仙打架”——菲律賓政壇堪比“門閥世家大雜燴”，100多個家族盤根錯節(jié)，個個都想“分蛋糕”，杜特爾特家族就是小馬科斯的“頭號對手”。

別看當年結(jié)盟，如今莎拉是副總統(tǒng)，她弟弟們在地方當“土皇帝”，眼睛死死盯著小馬科斯，他敢多搶一點權(quán)力，杜特爾特家族立馬聯(lián)合其他世家“抱團反制”。

更關(guān)鍵的是軍方，菲律賓軍隊堪稱“政治風向標”，當年老馬科斯倒臺就靠軍方倒戈，如今老杜早就囑咐軍方“保持中立”，小馬科斯想拉軍方“站隊”搞獨裁，怕是沒人愿意陪他“冒險”。

• （三）是“復(fù)刻老路”還是“另辟蹊徑”？小馬科斯的選擇題不好答

小馬科斯現(xiàn)在的處境，簡直是“站在歷史的十字路口”！

一邊是老爹留下的“獨裁老路”，看似能解燃眉之急，實則是條“死胡同”；另一邊是“深耕民生、守民主底線”的正道，雖然難走，但能贏民心。畢竟老馬科斯的教訓(xùn)擺在那，獨裁最終只會“身敗名裂”，而菲律賓民眾也絕不會允許“黑暗歷史重演”。

至于老杜特爾特，這位菲律賓政壇的“傳奇狠人”，如今雖身陷海牙法庭傳聞，但不少人還盼著他能平安回來。

畢竟在菲律賓的“政治棋局”里，老杜特爾特好歹能當個“平衡者”，盯著小馬科斯別跑偏，免得菲律賓再亂套。

說到底，小馬科斯要是聰明，就該把老爹的“獨裁劇本”扔進垃圾桶，專心解決民生難題。

菲律賓老百姓要的是“能買菜、能就業(yè)”的好日子，不是“復(fù)刻獨裁”的壞日子。

要是真敢硬闖“獨裁關(guān)”，怕是最后會像老爹一樣，落得個“過街老鼠”的下場，到時候可就追悔莫及啰！