廣東
山西長治狗咬人引發(fā)的xue案還在持續(xù)的發(fā)酵中，除了正當防衛(wèi)or防衛(wèi)過當?還有就是死者擅自闖入他人住宅的問題，最后被反殺了。郭女士滿嘴跑火車……
11.15日，《法治進行時》公開了狗咬人事件的監(jiān)控視頻，視頻里有鄰居四個人(男女都有)，一開始有兩個人非常的活躍，在對著一塊玻璃砸，就這樣一直砸一直不停。
隨后四周的石塊都被用沒了，鄰居就跑到遠一點撿石頭繼續(xù)砸。
玻璃應(yīng)聲碎一地，被告申某家沒好的地方了，能明顯的看到窗戶直接廢了，這還是院外院內(nèi)還得砸。
第三個人也加入砸玻璃，持續(xù)了很長時間。監(jiān)控里的第四個人始終是觀望狀態(tài)，你以為就來四個人嗎?
被告家屬告訴記者，對方(鄰居)是9個人強行破門闖入我家的。
進來后鄰居等人還是特別的兇，被告家屬稱是他們先動手的，我們是正當防衛(wèi)的也沒有超過(時間)，更沒有攻擊對方的致命部位。
其實這種事都是一瞬間發(fā)生的，屬于那個場面不可控。
死者家屬(妹妹郭女士)說法則是含糊其辭，我們這邊是1死3傷，我哥進去就是砸了一下玻璃，也沒有進去被告家里打人什么的，前后就兩分鐘人就被刺了。
醫(yī)生告訴死者妹妹，在救護車上人就失去了生命體征。
別的不說，鄰居不進去被告家里能有后面的事?被告家屬公開的視頻里，有鄰家一伙人進入院里的影像，上來就是比比劃劃。
郭女士你的嘴真是少說話，本來哥哥已經(jīng)沒了，在網(wǎng)絡(luò)上又被……
鄰里之間關(guān)系既復(fù)雜又簡單，相互包容和幫助肯定會處的不錯，有啥事好好的說沒必要鬧僵。期待公正公平的審判，大家怎么看？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
