據(jù)澎湃新聞報道，11月12日，彭博社的一則消息讓全球外交圈炸開了鍋——法國總統(tǒng)馬克龍正考慮一項“大膽舉動”，計劃邀請中方領(lǐng)導人參加2026年在法國依云舉行的七國集團峰會。更值得關(guān)注的是，消息傳出時，距離馬克龍計劃于12月訪華已不足一個月，而這兩個時間點的銜接，恰好卡在中方稀土出口新規(guī)實施后的敏感窗口期。

彭博社的報道說得直白，馬克龍領(lǐng)導的政府在國內(nèi)步履蹣跚，他剩下的主要籌碼就是在世界舞臺上扮演重要政治家角色。這番話點破了法國外交動作的底層邏輯。知情人士透露，法方已就邀請中方參加G7的想法與德國等盟友溝通，德國總體上表示支持，但中方是否接受、其他G7成員國態(tài)度如何，現(xiàn)在都是未知數(shù)。有趣的是，愛麗舍宮對此的回應(yīng)相當含蓄，只強調(diào)法國希望與“愿意幫助解決全球失衡的主要新興國家”接觸，避而不談邀請細節(jié)。

這波外交操作的背景，是法國剛在歐盟峰會上喊著要對中國稀土管制“亮劍”。10月23日的布魯塞爾，馬克龍在歐盟領(lǐng)導人峰會上揚言，若無法應(yīng)對中國關(guān)鍵原材料出口管制，就該動用歐盟最有力的貿(mào)易工具。他甚至給中方扣上“經(jīng)濟脅迫”的帽子，主張把《反脅迫工具法案》擺上桌面。這種被中國駐法大使鄧勵稱為“紅燈、綠燈、黃燈同時亮起”的混亂表態(tài)，著實讓人看不懂——一邊計劃訪華尋求合作，一邊吆喝著要動用“貿(mào)易核選項”，轉(zhuǎn)頭又拋出G7峰會的橄欖枝，馬克龍的算盤打得叮當響。

稀土這張牌的分量，法國比誰都清楚。10月9日中方出臺的新規(guī)里，哪怕產(chǎn)品只含微量中國特定稀土元素，出口都得要許可證。而這些材料對歐洲工業(yè)是“命門”，電動汽車電池、國防制造全離不開。彭博社算過一筆賬，歐洲高端制造業(yè)對中國稀土的依賴度，短期內(nèi)根本找不到替代方案。這就不難理解，為什么馬克龍一邊放狠話，一邊又急著安排訪華——真把中方惹急了，歐洲的工廠可能就得停擺。

更耐人尋味的是G7峰會邀請背后的算計。這個冷戰(zhàn)產(chǎn)物如今影響力日漸減弱，特朗普政府對G20的冷淡態(tài)度，讓馬克龍看到了重新定義G7的機會。以往G7邀請的非成員國都是“價值觀一致”的角色，比如澳大利亞，這次盯上中國，顯然是想借中方的影響力給這個老平臺“續(xù)命”。2019年馬克龍就曾邀伊朗外長出席G7，如今第二任期進入倒計時，他顯然想再玩一次“意外驚喜”來留名。

鄧勵大使早把話挑明了，他用“三條腿的桌子才穩(wěn)定”比喻多極化世界，暗示歐洲該成為獨立的“第三條腿”?？蓺W盟偏要搞“合作伙伴、競爭者、制度性對手”的三重定位，這種自相矛盾的政策，連歐洲企業(yè)都摸不著頭腦。就像王文濤部長在與歐盟會談時強調(diào)的，中方稀土管制是完善出口體系的正常做法，一直給歐盟企業(yè)提供審批便利，所謂“脅迫”純屬惡人先告狀。

馬克龍的訪華和G7邀請，本質(zhì)上是法國在中美博弈中找平衡的嘗試。歐洲想在全球舞臺刷存在感，又離不開中國的市場和資源，這種兩難讓他們只能在強硬表態(tài)和務(wù)實合作間反復(fù)橫跳。但他們得想明白，中國不是任人拿捏的角色，鄧勵大使那句“中國絕不會通過將鴉片運往另一個國家出售來應(yīng)對貿(mào)易逆差”，既是歷史提醒，也是現(xiàn)實警告。

現(xiàn)在的球踢到了歐洲這邊。想用《反脅迫工具法案》施壓，就得承受供應(yīng)鏈斷裂的代價；想邀中方參加G7撐場面，就得放下“制度性對手”的偏見。馬克龍12月的訪華之行，或許能給出答案。但有一點可以肯定，中國的發(fā)展不會被任何外部勢力左右，稀土管制也好，外交合作也罷，都只會沿著維護國家利益和全球穩(wěn)定的方向走。那些抱著冷戰(zhàn)思維算計中國的人，最終只會算錯自己的未來。