市早苗一周內連懟中韓，日本外交開啟“群嘲模式”獨島爭端引爆東亞外交地震

就在本周，日本首相高市早苗以一場外交“閃電戰(zhàn)”同時激怒了中國和韓國兩個重要鄰國。 先是在臺海問題上大放厥詞，遭到中方猛烈抨擊后沒幾天，她又將矛頭轉向韓國，公然宣稱爭議島嶼獨島（日稱竹島）是“日本固有領土，早晚得收回”。

這番言論瞬間點燃了韓國的怒火。 韓國外交部火速召見日本駐韓大使提出嚴正抗議，韓國海警宣布立即加強獨島周邊巡邏，社交媒體上“守護獨島”的話題閱讀量沖上2.3億次。 韓國網民的憤怒如潮水般涌來，有人甚至感嘆之前中國外交官批評日本“罵輕了”。

高市早苗上任不到一個月，卻已讓日本外交仿佛回到了危險的昭和時代。 從參拜靖國神社到介入臺海，再到如今的獨島爭端，這位日本首位女首相正以驚人的速度推翻著戰(zhàn)后日本的和平主義傳統(tǒng)。

獨島問題對于韓國民眾而言，是一道深深的歷史傷疤。 這個位于朝鮮半島東部海域的島嶼群，雖然面積僅有0.18平方公里，卻承載著沉重的民族記憶。 韓國史料記載，早在公元6世紀的新羅王朝時期，獨島就已歸屬朝鮮半島。 而日本在1905年入侵朝鮮半島后，才單方面宣布對獨島擁有主權。

二戰(zhàn)結束后，隨著日本戰(zhàn)敗，獨島被移交給駐韓美軍管轄，并在1948年大韓民國成立后自動歸于韓國。 但日本政府始終拒絕完全放棄對獨島的主權要求，這使得該島成為日韓關系中最為敏感的痛點之一。

1953年，日本甚至趁朝鮮戰(zhàn)爭正酣之際，曾派兵一度占領獨島。 當時年僅23歲的洪淳七帶領韓國義勇守備隊趕走了日本軍人，獨自守衛(wèi)該島長達三年八個月。 這段英勇事跡已成為韓國民族精神的象征。

高市早苗選擇觸碰這個敏感問題，在政治上看似不成熟，卻符合她一貫的強硬保守路線。 她長期被視為日本右翼勢力的代表，不僅支持參拜靖國神社，還曾公開表示“臺灣有事就是日本有事”。

更為棘手的是，高市領導的自民黨已與較為溫和的公明黨分道揚鑣，轉而與立場更強硬的日本維新會組成聯(lián)合政府。 這一政治聯(lián)盟進一步右傾，使得高市在外交上更難展現(xiàn)靈活性。 新內閣中，官房長官木原稔曾在戰(zhàn)敗投降日參拜靖國神社，防衛(wèi)大臣小泉進次郎也有頻繁參拜的記錄。

高市的冒險言行不僅激怒了中韓兩國，也引起了朝鮮和俄羅斯的反彈。 朝鮮近日舉辦論壇譴責日本殖民時期的暴行，宣稱要對日本“還以千倍的報復”。 而俄羅斯則趁機重申對南千島群島（日本稱北方四島）的主權，明確表示“不容置疑，不接受任何談判”。

一時間，日本陷入與中、韓、朝、俄四個鄰國同時交惡的困境。 這種四面樹敵的外交策略，令人不禁聯(lián)想到1930年代日本軍國主義的擴張路線。

具有諷刺意味的是，高市早苗原本可能期望獲得美國的支持，但美國的反應卻十分冷淡。 當被問及對高市言論的看法時，特朗普只是含糊其辭地表示“有些盟友也不是盟友”，暗示美方并不贊同日本的立場。 這一回應與高市上臺后對特朗普的大獻殷勤形成鮮明對比。

從地緣戰(zhàn)略角度看，高市的行為可能適得其反。 中俄韓三國在歷史問題和領土爭端上有著共同立場，都面臨日本對二戰(zhàn)結果的不同程度質疑。 三國在島嶼爭端上形成“保島統(tǒng)一戰(zhàn)線”的構想并非空穴來風——中國的釣魚島、韓國的獨島和俄羅斯的南千島群島，都在《開羅宣言》和《波茨坦公告》中有明確規(guī)定，日本必須放棄通過殖民擴張竊取的所有領土。

若日本繼續(xù)挑釁，三國完全可能加強戰(zhàn)略協(xié)調：中國海警在釣魚島巡航時，韓國海警同步加強獨島巡邏；俄羅斯在南千島群島的軍事演習也能分散日本的注意力。 這種聯(lián)動將使日本陷入多線應對的被動局面。

高市早苗的強硬言行也暴露了日本國內的政治困境。 由于自民黨在國會失去多數(shù)席位，她不得不與日本維新會組建聯(lián)合政府，這使得她的執(zhí)政基礎相當脆弱。 有分析認為，高市政府可能“不穩(wěn)定且短命”，外交上的冒進可能是為了轉移國內矛盾。

但無論動機如何，高市早苗的外交冒險已經給東亞地區(qū)帶來了不確定性。 從歷史看，1931年日本關東軍發(fā)動九一八事變時，也幻想通過制造既成事實來綁架國家政策，最終將日本拖入戰(zhàn)爭深淵。 今天的高市言論，同樣帶有這種“下克上”式的賭博色彩。

日本帝國主義曾給亞洲人民帶來深重災難，而今高市早苗領導下的日本似乎正在遺忘歷史教訓。 對于一個資源高度依賴外部的島國而言，與鄰為善才是生存之道。 若日本繼續(xù)在挑釁鄰國的道路上狂飆，不僅將遭受外交孤立，更可能被歷史潮流所淘汰。