被傳“失寵”的俄資深外長拉夫羅夫復(fù)出，針對俄烏沖突頻繁發(fā)聲，態(tài)度是一如既往的強(qiáng)硬。

近日，他在接受意大利《晚郵報(bào)》采訪時(shí)聲稱，烏克蘭戰(zhàn)爭“不是為了領(lǐng)土”，也不是為了將烏克蘭重新納入俄羅斯的勢力范圍，而是為了“確保俄羅斯的國家安全”，并“挫敗北約和歐盟”將烏克蘭變成“傀儡國家”的圖謀。

很顯然，拉夫羅夫此番表態(tài)，代表的是普京和克宮的真實(shí)立場。美國戰(zhàn)爭研究所（ISW）據(jù)此認(rèn)為，克里姆林宮至今仍不愿在其長期堅(jiān)持的最大化軍事目標(biāo)上做出任何妥協(xié)，而這些目標(biāo)等同于要求烏克蘭完全投降。

ISW指出：“克里姆林宮重申了其在開戰(zhàn)之初的訴求，這些訴求包括：烏克蘭的‘中立化’，推翻烏克蘭合法政府，扶植親俄政權(quán)，以及改變北約的開放政策?！?/p>

分析人士認(rèn)為，拉夫羅夫此次接受意大利知名媒體采訪，其目的很可能是向歐洲受眾再次傳遞這種立場，這是俄國際公關(guān)努力的一部分，即試圖說服西方停止援烏抗俄。

此前，普京的新聞秘書佩斯科夫也表示，俄羅斯只會(huì)在“實(shí)現(xiàn)最初提出的那些目標(biāo)”后才會(huì)結(jié)束戰(zhàn)爭。美國分析人士認(rèn)為，這些最大化要求表明，莫斯科完全不愿參與任何談判，除非烏克蘭同意接受俄羅斯的和談條件，完全投降。

佩斯科夫還宣稱，如果“沒有談判的可能性”，俄羅斯將繼續(xù)戰(zhàn)爭。他在評論談判問題時(shí)還冷嘲熱諷地威脅稱，基輔“遲早”將不得不在“更不利的條件下”坐到談判桌前。

拉夫羅夫和佩斯科夫的表態(tài)，是對澤連斯基當(dāng)局的“極限施壓”。目前，俄軍在前線穩(wěn)步推進(jìn)，戰(zhàn)局對烏克蘭極其不利。而且，就戰(zhàn)爭潛力而言，烏克蘭主要依賴外部“輸血”，處于相對劣勢地位。換言之，戰(zhàn)打得越久，對基輔可能越發(fā)不利。

瑞典裔美國外交家、著名的前蘇聯(lián)國家經(jīng)濟(jì)問題專家安德斯·阿斯倫德（Anders ?slund）在接受《西方工作室》節(jié)目主持人安東·博爾科夫斯基采訪時(shí)表示，俄羅斯正進(jìn)入一種“長期戰(zhàn)爭模式”，試圖在不擴(kuò)大規(guī)模的情況下維持當(dāng)前的軍事投入水平。根據(jù)官方數(shù)據(jù)，俄羅斯戰(zhàn)爭開支大約占GDP的8%，而烏克蘭被迫投入高達(dá)50%的GDP。

“這清楚表明，對烏克蘭來說，這場戰(zhàn)爭是一場關(guān)乎國家存亡的戰(zhàn)爭?！?/p>

阿斯倫德認(rèn)為，對普京個(gè)人而言，這場戰(zhàn)爭可能具有某種“生存意義上的存在危機(jī)”，但從國家層面看卻并不存在這樣的維度。

“他已經(jīng)無法繼續(xù)顯著增加軍費(fèi)，因?yàn)槎砹_斯社會(huì)已經(jīng)不愿再為這場戰(zhàn)爭做出更大的犧牲?！?/p>

阿斯倫德強(qiáng)調(diào)，這是一個(gè)重要信號——正是社會(huì)的疲憊感決定了克里姆林宮的能力上限。按照他的說法，俄羅斯正在轉(zhuǎn)向一種“長期沖突的模式”，只是努力維持現(xiàn)有的國防支出水平。而且，俄羅斯已經(jīng)沒有能力發(fā)起新一輪動(dòng)員。

“普京在2022年9月已經(jīng)宣布過動(dòng)員，其結(jié)果是約一百萬名教育程度較高、年齡在20到30歲的年輕人逃離了俄羅斯?！?/p>

這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，之后克里姆林宮的策略是從更貧困地區(qū)動(dòng)員兵員——這些士兵訓(xùn)練水平較低，但能拿到高額獎(jiǎng)金。然而因?yàn)檫@些獎(jiǎng)金來自地方預(yù)算，如今支付水平已下降到去年的四分之一，甚至個(gè)別地區(qū)只有五分之一。

阿斯倫德的意思是，俄羅斯目前已經(jīng)達(dá)到了“戰(zhàn)爭能力上限”，無法再加碼了。但問題是，沖突的另一方烏克蘭，其國內(nèi)戰(zhàn)爭潛力正在銳減，目前只能寄希望于美西方能提供更多的先進(jìn)武器，而外部的援助總是不確定、不穩(wěn)定的。澤連斯基執(zhí)政團(tuán)隊(duì)最近曝出的“貪腐丑聞”更是致命一擊，很多西方人士開始質(zhì)疑那些天量援烏資金，是否真的都用到了戰(zhàn)場前線。