中日之間的關(guān)系一直以來都非常的讓人難以評(píng)價(jià)，而且最近這段時(shí)間，因?yàn)槿毡緲O右政客的瘋狂挑釁，兩者之間的關(guān)系再度被拖入緊張的漩渦。

而這樣一場風(fēng)波的始作俑者就是日本首相高市早苗，一個(gè)無視歷史教訓(xùn)，懷揣民國主義幻想的危險(xiǎn)人物。

她用一系列突破底線的言行，將東北亞地區(qū)安全推向懸崖的邊緣。

這一切的導(dǎo)火索，都是源于高市早苗在國會(huì)答辯中的狂妄言論。

“臺(tái)灣有事就是日本有事?！?/p>

這句話不論放在什么時(shí)候聽，都會(huì)讓人覺得非常的離譜。

而且要知道高市早苗不僅放出了這樣的話語，甚至將“軍艦武力改變臺(tái)灣現(xiàn)狀”定義為日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”。

揚(yáng)言日本自衛(wèi)隊(duì)可借此行使集體自衛(wèi)權(quán)。

這樣一番話絕對(duì)不是偶然間的失言，而是蓄謀已久的挑釁，這是對(duì)中國核心利益的蓄意踐踏，是對(duì)一個(gè)中國原則的公然背棄。

還是對(duì)中日四個(gè)政治文件精神的徹底拋棄。

臺(tái)灣問題本是中國內(nèi)政，輪不到任何的外部勢力去指手畫腳，這應(yīng)該是國際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)。

可是高市早苗偏要跳出來當(dāng)“臺(tái)海攪局者”，其妄圖插手中國內(nèi)政，遏制中國發(fā)展的野心早已昭然若揭。

面對(duì)如此露骨的挑釁，中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍在社交媒體上發(fā)言，批評(píng)高市早苗的錯(cuò)誤言論。

這樣的言語本是維護(hù)國家主權(quán)的正當(dāng)之舉，卻反倒成為了日方小題大做的“借口”。

11月14日，日本外務(wù)省事務(wù)次官船健裕緊急召見中國駐日大使吳江浩，提出了讓人倍感無語的三個(gè)要求。

刪除薛劍總領(lǐng)事的批評(píng)帖文；
中方公開道歉；
承諾約束外交人員言論。

這真的讓人看的匪夷所思，他們作為過錯(cuò)方，怎么理直氣壯的要求我們要做這些呢？

更可笑的是，日本還倒打一耙，聲稱中方“破壞外交禮儀”，全然忘記了到底是誰先挑起的事端。

好在吳江浩大使當(dāng)場言辭駁斥，直指高市早苗的言論已突破戰(zhàn)后國際秩序底線，日方非但不反思，悔改，反而通過外交渠道施壓。

這真的盡顯他們誤判形勢的愚蠢。

事實(shí)上，在日方召見我駐日大使之前，11月13日中國外交部副部長孫衛(wèi)東已先行召見日本駐華大使。

就高市早苗的錯(cuò)誤言行提出嚴(yán)正交涉，要求日方立即糾正。

但是他們非但不聽勸告，反而搞“對(duì)等報(bào)復(fù)”，這樣一種刻意制造的“外交對(duì)沖”，不過是掩蓋其理虧心虛的拙劣把戲。

這也暴露出日本政客在歷史認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)利益間的嚴(yán)重失衡，他們寧愿為了迎合右翼勢力，也要與中國對(duì)抗到底。

高市早苗的瘋狂并未止步臺(tái)海議題。

在獨(dú)立主權(quán)問題上，她又一次的拋出“固有領(lǐng)土”論調(diào)，無視韓國的合理訴求，在東北亞局勢上火上澆油。

更讓人警惕的就是，她竟然還將黑手伸向了日本的核政策，公然提議修改1967年確立的“無核三原則”。

這項(xiàng)包含“不擁有，不制造，不運(yùn)進(jìn)核武器”的原則，本是日本戰(zhàn)后和平主義的重要基石，也是亞洲國家對(duì)于日本保持信任的底線之一。

但是高市早苗去找了一些由頭，說什么“應(yīng)對(duì)突發(fā)事件”等等，主張放寬“不運(yùn)進(jìn)”條款，允許美軍在核艦船停靠日本。

高市早苗口中的“突發(fā)事態(tài)”，在一些人眼中應(yīng)該也相當(dāng)明了，那就是此前對(duì)臺(tái)海提出的荒謬定義。

這意味著一旦該提議落地，日本將變相為美國核武器在東北亞的部署打開方便之門。

甚至可能成為美軍在臺(tái)海沖突中的“核威懾跳板”。

這樣一種做法本質(zhì)上是將日本綁上美國的戰(zhàn)車，是對(duì)戰(zhàn)后國際秩序的公然踐踏，更是日本軍國主義亡魂復(fù)蘇的危險(xiǎn)信號(hào)。

要知道自從二戰(zhàn)結(jié)束以來，亞洲國家對(duì)于日本的軍事動(dòng)向始終保持警惕。

而高市早苗這般舉動(dòng)，毫無疑問的是在挑戰(zhàn)亞洲各國的歷史記憶，將東北亞拖入核軍備競賽的深淵。

如果我們放開眼光，從地理上去看的話，高市早苗的核政策野心與軍事布局早已暗藏玄機(jī)。

琉球群島作為美日同盟的前沿，其中尤其是與那國島，距臺(tái)灣本島近110km，晴朗天氣下更是肉眼可見臺(tái)灣東部山脈。

同時(shí)距離釣魚島150km，福建沿海360km，但它卻與日本本土相隔千里。

這樣一個(gè)獨(dú)特的位置，讓其成為美日構(gòu)建“第一島鏈”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

也是有軍事專家對(duì)此分析，如果日本允許美軍核武器常態(tài)化部署，與那國島極可能被改造為戰(zhàn)略打擊平臺(tái)。

這樣做的后果就是會(huì)徹底打破臺(tái)海軍事平衡，更會(huì)引發(fā)中俄等國的連鎖反應(yīng)，讓整個(gè)東北亞陷入“安全困境”。

高市早苗也許根本想不到那么多，她可能只是想到抱緊美國大腿，就能高枕無憂，卻忘記了日本一旦卷入沖突之中，必將會(huì)成為第一個(gè)犧牲品。

而面對(duì)日方的持續(xù)挑釁，中國則是展現(xiàn)了前所未有的戰(zhàn)略定力與反制力度。

從駐大阪總領(lǐng)事發(fā)聲，到駐日大使館嚴(yán)正交涉，再到后來五部門聯(lián)合表態(tài)，中國形成了立體化反制體系，向外界傳遞清晰信號(hào)：

維護(hù)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整，中國決不妥協(xié)，任何破壞臺(tái)海和平穩(wěn)定的行為都將遭到堅(jiān)決回?fù)簟?br/>

回望歷史，1945年日本接受《波茨坦公告》時(shí)，承諾“非軍事化”條款，這與當(dāng)下高市早苗推動(dòng)的核政策異動(dòng)形成刺眼對(duì)比。

戰(zhàn)后這么多年以來，中日兩國之所以能夠保持和平發(fā)展，那就是因?yàn)殡p方最起碼表面上都能夠做到最基本的尊重歷史。

但現(xiàn)如今高市早苗之流卻要開歷史倒車，在安全政策上走險(xiǎn)棋，這種行為會(huì)讓日本失去國際社會(huì)的信任，更會(huì)讓他們付出沉重的代價(jià)。

現(xiàn)如今中日關(guān)系已經(jīng)站在了非常關(guān)鍵的十字路口，高市早苗的激進(jìn)言行，也已經(jīng)遭到中國的堅(jiān)決反對(duì)，同時(shí)在他們國內(nèi)也引發(fā)了廣泛的質(zhì)疑。

在當(dāng)下的情況，日方必須清醒地意識(shí)到，中國維護(hù)國家主權(quán)的決心是堅(jiān)如磐石的，亞洲各國對(duì)于日本軍國主義的警惕也從未放松。

如果日本政客要在歷史問題上執(zhí)迷不悟，在安全政策上鋌而走險(xiǎn)，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。