日本首相高市早苗試圖改變?nèi)毡緫?zhàn)后安保政策的舉動(dòng)接連不斷。據(jù)共同社11月15日?qǐng)?bào)道，多名日本政府消息人士透露，高市早苗正探討在修訂《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等“安保三文件”時(shí)，對(duì)“無(wú)核三原則”進(jìn)行修改。

報(bào)道稱，1967年提出的“無(wú)核三原則”是日本的基本核政策，即“不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)”核武器。日本現(xiàn)行《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》寫明“堅(jiān)持無(wú)核三原則的基本方針今后也不會(huì)改變”。高市早苗表示有意堅(jiān)持“無(wú)核三原則”中的“不擁有”與“不制造”核武器，但她聲稱如果遵守“不運(yùn)進(jìn)”核武器的原則，就無(wú)法允許裝載有核武器的美軍艦艇等?？咳毡?，在發(fā)生“突發(fā)事態(tài)”時(shí)，美國(guó)的核威懾會(huì)減弱。這番與日本近年精心塑造的“無(wú)核國(guó)家”形象截然相反的言論一出，立即遭到日本國(guó)內(nèi)外的強(qiáng)烈反對(duì)。

日本媒體報(bào)道截圖

然而老司機(jī)注意到，高市早苗可并非近年來(lái)唯一主張修改“無(wú)核三原則”的日本政客。路透社稱，高市早苗所在的日本自民黨部分議員曾公開(kāi)表示，應(yīng)該允許美國(guó)通過(guò)潛艇或其他平臺(tái)將核武器帶入日本，以加強(qiáng)威懾。聯(lián)合執(zhí)政的日本維新會(huì)此前也曾主張日本重新考慮“無(wú)核三原則”。

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》注意到，2022年2月27日，日本前首相安倍晉三就在日本電視政論節(jié)目中公開(kāi)提出“日本可以與美國(guó)共享核武（核共享）”。至于具體美日之間如何實(shí)現(xiàn)“核共享”呢？可以作為參考的是，美國(guó)基于北約“核共享”的框架，在德國(guó)、比利時(shí)等歐洲盟國(guó)境內(nèi)部署了B61系列核炸彈，平時(shí)由美方控制維護(hù)，戰(zhàn)時(shí)經(jīng)特定程序授權(quán)后由盟國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)掛載執(zhí)行核攻擊任務(wù)。

更值得注意的是，共同社7月還透露，日本自衛(wèi)隊(duì)在去年針對(duì)臺(tái)海沖突的最高級(jí)別桌面推演中，多次要求美國(guó)使用核武器對(duì)中國(guó)實(shí)施“核恐嚇”，并得到美方首肯。

這些證據(jù)都充分說(shuō)明，盡管日本歷屆政府嘴上說(shuō)“無(wú)核”，但實(shí)際行動(dòng)卻在積極“擁核”，只不過(guò) 高市早苗的莽撞言行，算是把這些見(jiàn)不得光的算計(jì)搬上了臺(tái)面。正所謂“知己知彼才能百戰(zhàn)百勝”，日本政府此舉在政治上的惡劣影響已經(jīng)是臭大街了，老司機(jī)想分析的是，從日本方面的動(dòng)作判斷，日本政府希望與美國(guó)“共享”的，究竟是哪種核武器？

一架裝載百萬(wàn)噸級(jí)別氫彈的A-4E攻擊機(jī)意外墜海

非常有意思的，盡管日本政府此前反對(duì)美國(guó)將核武器部署于日本本土，但冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)海軍的航母和驅(qū)逐艦等主力艦艇往往都會(huì)攜帶核武器，而日本政府既沒(méi)有意愿也沒(méi)有能力對(duì)此進(jìn)行查證和阻止。美國(guó)科學(xué)家聯(lián)合會(huì)提到，當(dāng)時(shí)日本政府通常會(huì)默認(rèn)攜帶核武器的美國(guó)軍艦?？咳毡靖劭?。例如1965年12月5日，美國(guó)“提康德羅加”號(hào)航母遭遇了一次相當(dāng)有名的“斷箭”（即丟失核武器的代號(hào)）事件：一架裝載百萬(wàn)噸級(jí)別氫彈的A-4E攻擊機(jī)意外墜海，連機(jī)帶彈沉入了近5000米的深海。而當(dāng)時(shí)“提康德羅加”號(hào)航母正在返回駐日美軍橫須賀基地的途中——如果不是這次墜機(jī)事件在1981年正式曝光，日本根本就無(wú)從知道美國(guó)航母上搭載了多少或什么類型的核武器。

但上世紀(jì)90年代，美國(guó)克林頓政府宣布包括航母在內(nèi)的所有美國(guó)海軍水面艦艇不再攜帶核武器，如今美國(guó)海軍只有深藏水下的“俄亥俄”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇攜帶有潛射洲際導(dǎo)彈。由于戰(zhàn)略核潛艇的行蹤高度保密，美國(guó)海軍只有極少情況會(huì)讓它公開(kāi)浮出水面，?？克麌?guó)港口的情況更是罕見(jiàn)。

何況美國(guó)戰(zhàn)略核潛艇攜帶的是能夠打擊數(shù)千公里外的洲際導(dǎo)彈，也根本沒(méi)有必要前沿部署到容易遭到攻擊的日本基地，更不可能與日本“核共享”。因此有分析認(rèn)為，高市早苗等日本政客提到的修改“無(wú)核三原則”，讓“攜帶核武器的美國(guó)軍艦進(jìn)駐日本以提升威懾性”的做法并不具備可行性。

美國(guó)戰(zhàn)略核潛艇訪問(wèn)韓國(guó)港口

2023年，美國(guó)戰(zhàn)略核潛艇時(shí)隔42年訪問(wèn)韓國(guó)港口。由此可見(jiàn)這種高度保密的水下戰(zhàn)略打擊平臺(tái)想要公開(kāi)部署到國(guó)外的確非常罕見(jiàn)。

真正可能的是效仿北約“核共享”模式，讓攜帶核武器的美軍 F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)部署到駐日美軍基地，并與日本“共享”。五角大樓2024年3月宣布，美國(guó)空軍的 F-35A 戰(zhàn)斗機(jī)已經(jīng)獲得攜帶 B61-12新型核彈的認(rèn)證，成為“全球首款具備核打擊能力的第五代戰(zhàn)斗機(jī)”。據(jù)美國(guó)《防務(wù)新聞》 11月14日?qǐng)?bào)道，美國(guó)桑迪亞國(guó)家實(shí)驗(yàn)室13日發(fā)布測(cè)試有關(guān)畫面稱，該實(shí)驗(yàn)室與美國(guó)國(guó)家核安全管理局合作，于今年8月成功完成從 F-35A 隱形戰(zhàn)斗機(jī)上投擲未攜帶核裝藥的 B61-12核炸彈測(cè)試，其內(nèi)置彈艙可容納兩枚 B61-12 。

F-35A裝載B61-12核炸彈

“F-35A與B61-12核炸彈”的組合已經(jīng)成為美國(guó)近年全球核部署的新模式。此舉雖然被認(rèn)為能提升美國(guó)空基核力量的戰(zhàn)備效率，但外界質(zhì)疑其增加了核擴(kuò)散與戰(zhàn)略誤判風(fēng)險(xiǎn)。今年7月，多家外媒透露，美軍已經(jīng)將數(shù)枚B61-12核炸彈部署至英國(guó)薩?？丝さ娜R肯希思空軍基地。同時(shí)英國(guó)首相斯塔默在今年6月的北約海牙峰會(huì)上宣布，英國(guó)將從美國(guó)采購(gòu)至少12架F-35A戰(zhàn)斗機(jī)用于執(zhí)行核打擊任務(wù)。

考慮到日本航空自衛(wèi)隊(duì)也已經(jīng)采購(gòu)了F-35A戰(zhàn)斗機(jī)，因此理論上在解除日本國(guó)內(nèi)相關(guān)法規(guī)對(duì)于日美“核共享”的限制后，日本很可能會(huì)效仿英國(guó)的做法，與美軍共同開(kāi)展核武器相關(guān)訓(xùn)練。由戰(zhàn)斗機(jī)掛載的核炸彈在部署模式方面更為靈活，可以根據(jù)需求快速調(diào)整。而相比洲際導(dǎo)彈，F(xiàn)-35A的航程有限，因此前沿部署顯然有利于所謂的“威懾中國(guó)”。

但美日“核共享”對(duì)于地區(qū)和平帶來(lái)的威脅，世人皆知。中國(guó)外交部發(fā)言人林劍14日表示，中方對(duì)日方近期軍事安全動(dòng)向感到嚴(yán)重關(guān)切。日本自我標(biāo)榜為和平國(guó)家，宣揚(yáng)建立無(wú)核武器世界，但高市政權(quán)卻對(duì)“無(wú)核三原則”表態(tài)模糊，語(yǔ)焉不詳，暗示有可能放棄，日方高官甚至聲稱不排除引進(jìn)核潛艇，這些都充分暴露了日方政策的重大負(fù)面轉(zhuǎn)向，向國(guó)際社會(huì)釋放出危險(xiǎn)信號(hào)。中國(guó)國(guó)防部新聞發(fā)言人張曉剛大校此前也警告稱，日方本是核爆受害者，更應(yīng)深刻認(rèn)識(shí)到：核戰(zhàn)爭(zhēng)打不得，也打不贏。現(xiàn)在日方一些人卻妄圖通過(guò)核共享，謀求引入甚至使用核武器，挑動(dòng)軍備競(jìng)賽，這是極其危險(xiǎn)的動(dòng)向。