一句“臺灣有事就是日本有事”。

讓剛上臺未滿一個月的高市早苗把自己推到了懸崖邊上。

高市早苗講話畫面

中方反應(yīng)之快、措辭之狠，近年罕見。

俄羅斯緊隨其后痛批其“歷史修正主義”。

連一向力挺日本的美國，這次也出人意料地冷淡切割。

特朗普甚至公開暗指說“日本比中國更占美國便宜”。

特朗普與高市會晤畫面

這幾天，中國官方接連使用“迎頭痛擊”“玩火自焚”等措辭，最后拋出6個字：

“勿謂言之不預(yù)”。

媒體報道截圖

這可不是普通的警告，而是開戰(zhàn)前最后的通牒。

借著這篇文章，小漢想問一個問題：

高市早苗是否做好了要與中國抗?fàn)幍降椎拇蛩悖?/strong>

高市冒進(jìn)拋涉臺妄言

2025年11月7日，上任剛滿月的日本首相高市早苗，在國會預(yù)算委員會的答辯中捅出了大簍子。

她公然宣稱，如果中國大陸對臺灣動用武力并實施海上封鎖。

這種情況可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”，直白暗示日本可能武力介入臺海。

高市就臺灣問題表態(tài)

這可不是普通的政治表態(tài)。

而是1945年日本戰(zhàn)敗以來，首次有日本領(lǐng)導(dǎo)人在正式場合把“臺灣有事”和日本的軍事行動綁。

明確表達(dá)武裝介入的野心。

高市早苗本身就是日本右翼政客的代表，早年間就曾試圖為“九一八事變”和“慰安婦”制度辯解。

還屢次參拜靖國神社，長期否認(rèn)日本的侵略歷史。

高市早苗本身就是日本右翼政客的代表

她之所以敢在臺海問題上如此冒進(jìn)，核心是有自己的小算盤。

一方面，她剛上任的政權(quán)還不穩(wěn)固，想通過制造對外對立情緒來凝聚保守派支持。

高市為日本的擴(kuò)軍計劃鋪路

另一方面，這也是為日本的擴(kuò)軍計劃鋪路。

上任短短一個月，她就拋出了一連串強(qiáng)軍設(shè)想。

包括超常規(guī)增加軍費(fèi)、全面解除武器出口限制、提升先發(fā)制人攻擊能力。

甚至在“無核三原則”上出現(xiàn)倒退，其謀求“軍事大國”的野心昭然若揭。

高市早苗謀求“軍事大國”的野心昭然若揭

更讓人警惕的是，日本的法律障礙早已被打通。

2015年，在安倍晉三政府推動下，日本國會通過相關(guān)法案。

日本徹底突破了和平憲法的束縛

其中的“存立危機(jī)事態(tài)”條款。

讓日本即便本土沒受到攻擊，也能以國家安全受威脅為由對其他國家使用武力。

徹底突破了和平憲法的束縛。

高市早苗的這番言論，正是借著這個條款把臺灣問題強(qiáng)行納入日本的安?？蚣?。

性質(zhì)極其惡劣。

俄朝聯(lián)手批日右翼

高市早苗的涉臺妄言剛發(fā)酵，俄羅斯就率先亮出了反對態(tài)度。

11月13日，俄聯(lián)邦安全會議秘書紹伊古在接受采訪時直言。

高市早苗奉行歷史修正主義政策，其言論和她聲稱的“要與俄羅斯實現(xiàn)關(guān)系正常化”完全矛盾。

紹伊古更是犀利點破美日關(guān)系的本質(zhì)

紹伊古更是犀利點破美日關(guān)系的本質(zhì)，他不認(rèn)為日本是美國的“盟友”。

因為聯(lián)盟需要平等合作，而日美之間頂多是“附庸關(guān)系”。

他批評日本為了迎合華盛頓，不惜犧牲自身國家利益，還在頑固地為軍事化籌措資金。

媒體報道截圖

值得一提的是，此前俄羅斯已經(jīng)采取實際行動。

11月11日宣布對30名日本國民實施無限期入境禁令，以此回應(yīng)日本持續(xù)的對俄制裁。

除了俄羅斯，朝鮮也明確表態(tài)，對日本的危險行徑表示不滿。

這意味著高市早苗的逆行倒施，已經(jīng)讓日本在東北亞地區(qū)陷入了孤立。

不僅觸怒了中國，還遭到了俄朝兩國的聯(lián)手反擊。

媒體報道截圖

其實日本的麻煩還不止這些，國內(nèi)的反對聲音也此起彼伏。

日本前首相野田佳彥、鳩山由紀(jì)夫等公開批評高市早苗的“單方面冒進(jìn)”，警告她可能把日本拖入戰(zhàn)爭。

鳩山由紀(jì)夫等公開批評高市早苗的“單方面冒進(jìn)”

不少日本民眾在特朗普表態(tài)后也開始指責(zé)高市。

認(rèn)為她只敢放出強(qiáng)硬言論，卻沒能力善后，讓日本陷入被動。

特朗普火速與日切割

高市早苗敢如此囂張，原本是想倚仗美日同盟，把美國拉下水。

可讓她沒想到的是，美國不僅沒給她撐腰，反而火速與她切割，給了她一記悶棍。

特朗普回應(yīng)完全超出了日本的預(yù)期

11月10日前后，特朗普在接受美國福克斯新聞采訪時，被問到相關(guān)問題。

結(jié)果他的回應(yīng)完全超出了日本的預(yù)期。

特朗普直言，美國和中國的關(guān)系非常好，而很多美國盟友根本算不上朋友。

媒體報道截圖

這些國家在貿(mào)易上占美國的便宜，比中國還多。

這番話明擺著是說，日本的言論不代表美國的立場，美國也不會為日本的挑釁買單。

之后美國國務(wù)院的回應(yīng)也印證了這一點。

發(fā)言人強(qiáng)調(diào)美國“致力于維護(hù)臺海和平穩(wěn)定”，反對單方面改變現(xiàn)狀。

但通篇都沒提支持高市早苗的言論，態(tài)度模糊卻透著明顯的疏離。

要知道，高市早苗之前還特意給美國送上5500億美元的投資承諾，想討好特朗普政府。

可最終還是沒換來想要的支持。

特朗普之所以這么做，核心是他的實用主義原則。

對他來說，利益永遠(yuǎn)排在第一位，盟友只是可利用的工具。

2017年他第一次執(zhí)政時就以“國家安全威脅”為由對日本鋼鋁加征關(guān)稅，讓日本汽車行業(yè)損失慘重。

現(xiàn)在他更看重與中國的經(jīng)濟(jì)合作。

畢竟雙方剛達(dá)成了包括阻止芬太尼前體流入、恢復(fù)購買美國大豆等一系列貿(mào)易協(xié)議。

自然不會為了日本的野心破壞這種合作。

更重要的是。

特朗普一直主張“戰(zhàn)略收縮”，明確表示“不愿意為了別的國家犧牲美軍的生命”。

特朗普講話畫面

高市早苗想通過《美日安保條約》把美國綁在臺海問題上，完全不符合特朗普的戰(zhàn)略思路。

這種誤判讓她的挑釁徹底失去了最大的靠山。

中方發(fā)最后嚴(yán)正警告

面對高市早苗拒不撤回言論、繼續(xù)在錯誤道路上狂奔，中方的警告已逐步升級至臨界點。

11月14日，《人民日報》發(fā)表評論《絕不容忍高市早苗在臺灣問題上的越線挑釁》。

人民日報發(fā)文截圖

明確指出這是1945年以來日本領(lǐng)導(dǎo)人首次公然鼓吹“臺灣有事就是日本有事”并與武力介入掛鉤。

文章強(qiáng)調(diào)，臺灣問題是中國核心利益中的核心，誰敢觸碰，14億多中國人民絕不會答應(yīng)。

同日，北京日報以“勿謂言之不預(yù)”為題發(fā)文，這一措辭在中文語境中具有特殊分量。

它意味著“不要說沒有提前警告過你”，往往被視為重大行動前的最后通牒。

媒體報道截圖

文章回顧80年前抗戰(zhàn)勝利的歷史，強(qiáng)調(diào)今天的中國早已不是任人欺凌的舊中國。

任何企圖挑戰(zhàn)中國主權(quán)的行為都將遭到毀滅性回?fù)簟?/p>

高市演講畫面

值得注意的是，中國外交部11月13日在社交媒體X平臺連發(fā)六張雙語海報，重申三大質(zhì)問：

日本是否要重蹈軍國主義覆轍？

是否要再次與中國人民和亞洲人民為敵？

是否企圖顛覆戰(zhàn)后國際秩序？

最后一張海報赫然寫道：“玩火者必自取滅亡！”

這種高密度、高強(qiáng)度的外交警示，在近年中日關(guān)系中極為罕見。

最后一張海報赫然寫道“玩火者必自取滅亡”

高市早苗或許以為，憑借模糊的法律解釋和對美依賴，可以在臺海問題上試探底線。

但她忽略了一個基本事實：

臺灣問題不容任何外部干涉，這是中國政府、軍隊和全體人民的堅定共識。

當(dāng)前解放軍已在臺海形成常態(tài)化戰(zhàn)備警巡。

三艘航母編隊具備遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力，導(dǎo)彈打擊體系覆蓋第一島鏈。

若日本真敢派兵介入，等待它的絕非象征性警告，而是雷霆萬鈞的軍事回應(yīng)。

解放軍已在臺海形成常態(tài)化戰(zhàn)備警巡

歷史是最好的教科書。

80年前，中國人民用14年浴血奮戰(zhàn)贏得抗日戰(zhàn)爭勝利。

80年后，面對任何企圖復(fù)活軍國主義、干涉中國內(nèi)政的行徑。

中國有決心、有能力、也有手段讓挑釁者付出難以承受的代價。

林劍主持外交部例行記者會

高市早苗若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，終將明白。

“勿謂言之不預(yù)”不是一句空話，而是即將兌現(xiàn)的現(xiàn)實。