英媒披露美國(guó)對(duì)加沙分治規(guī)劃，國(guó)際穩(wěn)定部隊(duì)組建遇阻引關(guān)注。

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》獲取的美國(guó)軍方規(guī)劃文件及消息人士證實(shí)，美國(guó)正計(jì)劃將加沙長(zhǎng)期劃分為兩個(gè)區(qū)域：由以色列軍隊(duì)與國(guó)際力量管控、用于啟動(dòng)重建的“綠區(qū)”，以及暫處廢墟狀態(tài)的“紅區(qū)”。

按照規(guī)劃，外國(guó)軍隊(duì)最初將與以軍共同部署在加沙東部，以以色列目前控制的“黃線”為界分割這片區(qū)域。

“理想狀態(tài)下自然希望統(tǒng)籌推進(jìn)，但這只是愿景，實(shí)施起來(lái)需要時(shí)間且難度很大?！?/strong>

一位匿名美國(guó)官員坦言。這一計(jì)劃引發(fā)外界對(duì)美國(guó)落實(shí)?；饏f(xié)議的疑慮——此前特朗普曾向巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)承諾將上月達(dá)成的?；疝D(zhuǎn)化為長(zhǎng)期政治協(xié)議。

加沙未來(lái)規(guī)劃仍在動(dòng)態(tài)調(diào)整中，這些變化折射出在應(yīng)對(duì)復(fù)雜局勢(shì)的同時(shí)，為滿足200萬(wàn)巴勒斯坦人食物、住所等需求所采取的零散舉措。

此前曾有提議為巴勒斯坦人群體建造帶圍欄的“替代安全社區(qū)（ASC）”，但這位美國(guó)官員透露：“這只是曾提出的概念片段，目前已被放棄。”不過(guò)人道主義組織表示尚未收到相關(guān)計(jì)劃變更通知。

調(diào)解員此前已發(fā)出警告，若缺乏明確的國(guó)際維和部隊(duì)部署、以軍撤離及大規(guī)模重建方案，加沙可能陷入“既非戰(zhàn)爭(zhēng)也非和平”的狀態(tài)。

這種情況在過(guò)去兩年沖突中已現(xiàn)端倪：區(qū)域內(nèi)建筑損毀嚴(yán)重，以軍多次采取行動(dòng)，巴勒斯坦治理機(jī)構(gòu)缺位，重建工作受阻。

組建國(guó)際穩(wěn)定部隊(duì)（ISF）是特朗普“20點(diǎn)和平計(jì)劃”的核心內(nèi)容之一，美國(guó)正推動(dòng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)下周通過(guò)決議草案，為這支部隊(duì)提供正式授權(quán)。

“第一步必須先讓決議通過(guò)，各國(guó)看到具體內(nèi)容后才會(huì)明確承諾?！鄙鲜雒绹?guó)官員解釋道。值得注意的是，特朗普已明確表示無(wú)意向加沙派遣美軍，也不會(huì)出資支持重建。

“美國(guó)態(tài)度很明確，只想提出愿景，不愿承擔(dān)資金成本?！币晃煌饨幌⑷耸垦a(bǔ)充說(shuō)。

但有消息人士直指該計(jì)劃“不切實(shí)際”，畢竟歐洲在伊拉克和阿富汗的長(zhǎng)期行動(dòng)已有前車之鑒。

目前歐洲多國(guó)僅愿提供其他形式支持，明確同意派兵的寥寥無(wú)幾，僅意大利表示可能派遣軍隊(duì)。

美國(guó)官員也澄清，文件中部分信息并不準(zhǔn)確，且因加沙規(guī)劃仍在推進(jìn)中，美方并未將歐洲部隊(duì)視為穩(wěn)定部隊(duì)的核心力量。

“整個(gè)規(guī)劃極具動(dòng)態(tài)性和靈活性，只有少數(shù)人真正理解并能主導(dǎo)進(jìn)程?！?/p>

約旦曾被列入派兵候選國(guó)，計(jì)劃派遣數(shù)百名輕步兵及3000名警察，但約旦國(guó)王阿卜杜拉二世明確反對(duì)。

由于約旦超半數(shù)人口為巴勒斯坦裔，其認(rèn)為本國(guó)與加沙存在密切政治關(guān)聯(lián)，派兵加沙并與以色列協(xié)調(diào)可能威脅國(guó)家安全。

截至周四，美國(guó)軍方仍期待“北約及其伙伴”群體——涵蓋歐、亞、中東多國(guó)——能提供核心支持。