廣東
前言
11月12日，沈伯洋在德國國會門前挑釁視頻流出，引發(fā)軒然大波。
48小時內(nèi)，德國財長訪華消息卻意外公布，一邊是高調(diào)的政治挑釁，一邊是務(wù)實的經(jīng)濟(jì)求助。
德國究竟在下一盤什么棋？這種矛盾舉動背后隱藏著什么？
德國財長訪華前48小時國會高調(diào)接待"臺獨(dú)"
11月12日，德國國會高調(diào)接待"臺獨(dú)"分子沈伯洋，這個時間點的選擇相當(dāng)耐人尋味。
就在重慶警方以分裂國家罪對沈伯洋立案偵查后不久，德國卻給了這個被通緝的犯罪嫌疑人一個政治舞臺。
沈伯洋在柏林國會大廈門口拍攝挑釁視頻，公然宣稱"不懼中國打壓"，這種行為對中國人民的感情造成了嚴(yán)重傷害。
更有意思的是，德國外交部對此事的回應(yīng)保持了意味深長的沉默，這種回避本身就是一種態(tài)度。
一個國家的最高立法機(jī)構(gòu)，如果真的有重大官方活動，豈會秘而不宣，這種反常行為背后隱藏著深意。
國臺辦發(fā)言人陳斌華一語道破，這完全是沈伯洋之流和民進(jìn)黨當(dāng)局自導(dǎo)自演的竄訪鬧劇。
而就在這場鬧劇達(dá)到高潮時，德國財長克林拜爾訪華的消息卻突然公布，時間上的巧合讓人不得不思考。
這種"左右手互博"的外交操作，不僅暴露了德國對華政策的矛盾性，更體現(xiàn)了德國內(nèi)部的政治博弈。
德國政客的這種冒險行為，實際上是在試探中方底線，試圖在中歐關(guān)系中為德國爭取更多主動權(quán)。
德國"分裂理性"背后的三重約束
德國的這種行為模式，用"分裂理性"來描述可能更加準(zhǔn)確，在不同領(lǐng)域采用不同的理性邏輯。
從德國國內(nèi)政治看，這背后有清晰的政黨博弈痕跡，不同政治力量在對中國政策上存在分歧。
一方面，部分政客受到美國因素的強(qiáng)烈影響，試圖在對華問題上展現(xiàn)所謂的價值觀外交。
另一方面，德國經(jīng)濟(jì)界卻始終保持著清醒的認(rèn)知，他們深知中國市場對德國經(jīng)濟(jì)的重要性。
巴斯夫集團(tuán)首席執(zhí)行官凱禮的直言不諱很有代表性，他明確表示德國化工行業(yè)要持續(xù)增長，就必須在中國發(fā)展。
這個總投資超過100億歐元的一體化基地項目，是巴斯夫有史以來最大規(guī)模的單筆海外投資。
這100億歐元，代表著數(shù)萬計的就業(yè)崗位，代表著德國工業(yè)界對中國市場、中國營商環(huán)境的堅定信心。
德國經(jīng)濟(jì)目前正陷入技術(shù)性衰退，制造業(yè)產(chǎn)出連續(xù)下滑，汽車產(chǎn)業(yè)面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
在這種情況下，德國政府一邊在政治上挑釁中國，一邊又想在經(jīng)濟(jì)上尋求合作，這種操作確實相當(dāng)滑稽。
中國對稀土出口的管制措施，直接影響德國新能源汽車與軍工產(chǎn)業(yè)，這讓德國的產(chǎn)業(yè)界感到焦慮。
德國財長的訪華，很大程度上是帶著本國產(chǎn)業(yè)界的期望而來，試圖修復(fù)因外長不當(dāng)言論而受損的中德關(guān)系。
從德國到世界，"分裂理性"已成大國關(guān)系新常態(tài)
德國的這種行為并非孤例，實際上反映了當(dāng)前國際關(guān)系中一個普遍存在的現(xiàn)象。
法國在涉臺問題上的謹(jǐn)慎態(tài)度，與德國的冒險行為形成鮮明對比，說明歐洲內(nèi)部在對華政策上并不統(tǒng)一。
荷蘭光刻機(jī)巨頭ASML對中國市場的依賴，與荷蘭政府在對華技術(shù)限制上的立場，也體現(xiàn)了同樣的"分裂理性"。
韓國在中美競爭中的投機(jī)策略，更是將這種"分裂理性"演繹到了極致。
這種"政冷經(jīng)熱"的局面，在后疫情時代可能會持續(xù)發(fā)酵，成為國際關(guān)系的新常態(tài)。
德國媒體對于中國企業(yè)在歐洲擴(kuò)展以及德企的中國市場布局，始終呈現(xiàn)出復(fù)雜的矛盾心態(tài)。
德國社會在全球化時代面臨政策選擇，政治人物需要考慮選民情緒和意識形態(tài)，但企業(yè)家更關(guān)注實際利益。
這種分裂在某種程度上是理性的，因為政治和商業(yè)確實需要遵循不同的邏輯規(guī)則。
但問題在于，當(dāng)這種分裂過于極端時，可能會損害國家的整體利益和長遠(yuǎn)發(fā)展。
中德關(guān)系一直是中歐關(guān)系的"風(fēng)向標(biāo)"，德國的這種"分裂理性"對整個中歐關(guān)系都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
過去中德之間的合作幾乎覆蓋了所有關(guān)鍵領(lǐng)域，從制造業(yè)到新能源，從金融到教育。
但現(xiàn)在，這種穩(wěn)定不能建立在"口頭合作、行動對抗"的基礎(chǔ)上，這種模式難以持久。
在分歧中尋求合作，中德新路徑的務(wù)實選擇
中國外交部宣布德國財長訪華的消息，本身就體現(xiàn)了中國的戰(zhàn)略定力和成熟自信。
這不是一次為了補(bǔ)救而臨時安排的訪問，而是按計劃舉行的第四次中德高級別財金對話。
中國特意強(qiáng)調(diào)這一點，意圖非常明確，我們反對挑釁，但不會拒絕溝通。
中國的態(tài)度是，政治歸政治，經(jīng)濟(jì)歸經(jīng)濟(jì)，你若在政治上挑釁我，我必將堅決回?fù)簟?/p>
但只要你愿意坐下來談合作，談那些對兩國人民都有利的事情，大門依然是敞開的。
這種成熟、自信的大國心態(tài)，清晰地告訴德國，中方有能力也有意愿將不同軌道上的事情分開處理。
德國財長此次訪華，重點將圍繞中德經(jīng)濟(jì)關(guān)系展開接觸，說直白點，就是想向中方釋放穩(wěn)定經(jīng)貿(mào)合作的信號。
很多國家都知道如果失去中國市場可能面臨什么情況，德國政府也非常明白。
一旦離開中國市場，德國就會失去大半發(fā)展動能，這是德國不得不考慮的現(xiàn)實問題。
德國如果真想與中國走得更遠(yuǎn)，就要從根本上理清自己的對華立場，不能一邊吃飯一邊砸鍋。
中德確實該好好談?wù)劻耍粌H是經(jīng)濟(jì)上的合作，更是政治層面的相互理解和尊重。
結(jié)語
德國的分裂理性反映了后疫情時代國際關(guān)系的復(fù)雜性重構(gòu)。
在分歧中尋求合作可能成為大國關(guān)系的新常態(tài)，需要新的理解框架。
中德關(guān)系能否在風(fēng)雨后重回坦途，不僅關(guān)乎兩國，更影響整個國際秩序。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
