2010年，湖北一女子身無寸縷的被人囚禁地窖數(shù)百天，當警方前去救援時，竟發(fā)現(xiàn)被囚禁的少女不止一人，那么這究竟是怎么回事呢？

故事發(fā)生在湖北省一個名叫勝英村的地方，這里的人們都過著最質(zhì)樸的生活，日出而作日落而息，人人都思想純善、簡單，然而就是這么一個干凈的地方，卻藏著一個骯臟的惡魔。

2010年5月14日，一家位于武漢市江漢區(qū)的二手商店里，維修師傅老杜剛剛收了一臺舊電視，正準備修理一下轉(zhuǎn)手賣掉，可剛打開機蓋竟發(fā)現(xiàn)了一張字條，他好奇地打開一看瞬間就愣住了，只見字條的正中央赫然寫著兩個大字“救命”，這竟是一封求救信。

杜師傅連忙仔細的查看，發(fā)現(xiàn)字條的背后還有求救者畫的一張地圖，正是她目前被囚禁的地方，下面還寫了求救者父親的電話。

憑借直覺，杜師傅感覺求救信并不像是惡作劇，便當即撥通了上面的電話。

接電話的是一位姓周的中年男人，鄰居們都稱他為老周，當?shù)弥缶刃诺氖虑楹?，他精神立即為之一振，因為他的女兒確實在一年前失蹤了，可找了許久卻遲遲沒有消息。

如今，再次得到女兒的消息，興奮的眼淚都流了出來，不停地感謝杜師傅，然而當杜師傅說出求救信上所描述的地址后，老周卻勃然大怒罵了杜師傅一聲“騙子”后，便立即掛斷了電話。

原來，求救信上所描述的地址，竟然就是老周自己家，女兒被綁到了自己家里，這簡直就是天方夜譚，因此老周非常氣憤。

可他不知道的是，杜師傅并沒有說謊，杜師傅的的確確是按照求救信上的地址所描述，這到底是怎么回事？難道案件還另有隱情？

杜師傅沒有放棄，本著寧可信其有，不可信其無的理念，撥通了報警電話。

警方不敢怠慢，立即展開了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)求救信上的地址其實并不是老周家，而是他的鄰居曾保強家，由于兩家相鄰只有不到200米的距離，并非本地人的杜師傅這才搞錯了。

搞清楚了來龍去脈，警方一刻都不敢耽誤，立即前往了鄰居曾保強的家中，此刻曾保強的家里空無一人，警方四處尋找，卻沒有發(fā)現(xiàn)少女的蹤跡，無奈之下警察只好大喊少女的小名“小倩”，可喊了好久卻依然沒有回應(yīng)。

就在警方以為求救信可能真的只是一個惡作劇時，一位耳尖的警員突然聽到了一絲微弱的求救聲，并順著聲音的來源找到了一個隱藏極深的地窖。

警察小心翼翼地走進漆黑的地窖中，當走到深處頓時一副令人心酸的畫面出現(xiàn)在了他們面前，除了19歲的小倩以外，里面竟還有一位妙齡少女也被囚禁在這里，她們都被鐵鏈牢牢鎖住，并且身無寸縷。

見警察趕到，她們的眼神中充滿了驚喜，卻一動不動地躺在冷冰冰的地上，顯然已經(jīng)虛弱到了極致，仿佛隨時都有可能死掉，警察連忙脫下外套給她們穿上，把她們從暗無天日的地窖中救了出來，并立即送往了醫(yī)院。

經(jīng)過醫(yī)生檢查，小倩以及另一位名叫小麗的少女，都已經(jīng)6天沒有進食了，而且她們的身上都有大片的淤青，顯然此前沒少受到折磨。

她們都是花季少女，執(zhí)法人員一想到她們?nèi)绱嗣篮玫哪挲g，卻在暗無天日的地窖中被人折磨了一年多，心里就很不是滋味，所以并沒有馬上對她們進行詢問，而是等她們的情緒和身體狀況都穩(wěn)定了，才開始向她們試探性地詢問一些情況。

經(jīng)過小倩的確認，那位極惡的犯人正是她的鄰居曾保強，并逐漸從她的口中得知了這一年來的地獄經(jīng)歷。

2009年7月2日晚上，小倩與母親大吵了一架，一氣之下摔門而出，穿著睡衣就跑了出去，可她一個小女生還沒有離家出走的勇氣，只想著出來透透氣就回去，卻怎么也沒想到，這個時候她已經(jīng)被惡魔盯上了。

曾保強悄悄地躲在小倩身后，仔細的打量著她，從頭到腳每一處細節(jié)都沒有放過，最后舔了舔嘴唇拿出一個麻繩，開始一步一步向小倩逼近，而此刻的小倩正在生著悶氣，滿腦子都是剛才與母親吵架的場景，絲毫沒有察覺身后有人靠近。

這時，曾保強突然用繩子勒住了小倩的脖子，然后將小倩拖進小樹林實施了侵犯，可他仍不滿足，最后竟連拉帶拽地將小倩綁到了自己家里，并扔進地窖中鎖了起來。

在漆黑的地窖中，小倩感覺既無助又害怕，而這時耳邊突然傳來一個女孩的哭泣聲，轉(zhuǎn)頭一看竟然是小麗，她比小倩還慘，早在2008年9月16日，也就是273天前，就已經(jīng)被曾保國抓來了這里。

雖然小麗也曾嘗試過逃跑，可每一次都會被曾保強抓回來，并且每被抓到一次，都會受到曾保強更加殘忍的對待，甚至用辣椒水噴小麗的傷口上。

久而久之，小麗再也不敢逃跑了，畢竟她還只是一位小女孩而已，最害怕的就是這種暴力的惡人。

在這273天的時間里，小麗不僅要承受無盡的黑暗與孤獨，還要時不時的承受曾保強的暴行，甚至有時候她正在睡覺，也會被曾保強拉起來折磨一番，給她幼小的心靈留下了不可磨滅的創(chuàng)傷。

聽了小麗的遭遇，小倩非常害怕，擔心自己也會變成下一個小麗，所以她鼓動小麗，希望能夠一起想辦法逃出去，小麗早就受夠了這樣非人的生活，有了小倩這位姐姐作為后盾，她再次擁有了逃跑的勇氣，于是二人一拍即合計劃著逃出去。

可計劃還沒實施，曾保強就發(fā)現(xiàn)了二人的小算盤，竟將地窖一分為二，把兩個人分開關(guān)了起來。

可即便如此，也沒有打消她們逃跑的念頭，她們隔著墻壁交流，互通消息，無時無刻不在尋找逃跑的方法。

雖然每天過著非人的生活，但她們幸好擁有彼此，每當被曾保強欺負以后，她們便會相互鼓勵、相互安慰，始終保持一顆堅強的心，一直撐到了將近一年的時間，終于讓她們等到了一個絕佳的逃跑機會。

2010年4月，曾保強在行兇之后不慎將一支筆掉落，小倩眼明手快連忙將筆藏了起來，開始等待一個時機，一個月后機會來了。

這天，曾保強給小倩帶來了蔥油餅作為食物，小倩心中暗暗竊喜，因為蔥油餅的外包裝是一層紙袋，正好可以當做寫求救信的字條。

最后，小倩趁曾保強不注意，悄悄撕下包裝袋的一部分，寫下了父親電話和曾保強家的地址，然后將字條塞進了蔥油餅里，最后謊稱自己已經(jīng)吃飽，于是曾保強便將剩下的蔥油餅都帶給了小麗吃。

小麗早就知道了小倩的計劃，于是在拿到蔥油餅后，連忙偷偷將里面的字條拿了出來，等曾保強走后便將字條塞進了電視機的后蓋里，并為了讓電視機能被順利的帶出去，小麗還刻意將電視機弄壞了。

計劃進行得非常順利，曾保強成功上當將電視機帶了出去，就這樣電視轉(zhuǎn)手來到了杜師傅的手里，當他打開后蓋準備修理的時候，發(fā)現(xiàn)了字條便報了警，可以說兩位少女完全是依靠自己的智慧，給自己爭取到了一條活路。

整個案件已經(jīng)非常清楚了，可有一個疑點卻讓警方百思不得其解，按照小倩和小麗所說，曾保強每天都會給她們送食物，可為什么在警方找到地窖的時候，小倩和小麗會被餓了六天呢？曾保強去了哪里？難道是提前得知警方會找來跑路了？警方立即展開了調(diào)查，最終在監(jiān)獄里找到了曾保強本人。

原來在6天前，也就是2010年5月14日那天，曾保強就因為另外一起少女強奸案被警方逮捕了，受害者名叫萌萌。

當晚，曾保強騎著電動車悄悄尾隨在萌萌身后，等她走進一個無人的胡同時，將她強行拖進了小樹林中，并對她實施了侵犯。

但這一次，由于萌萌的反抗比較激烈，曾保強不小心將自己的職工飯卡遺留了下來，于是萌萌帶著飯卡來到了警局報案，并迅速就鎖定了犯罪嫌疑人曾保強。

可警方?jīng)]有打草驚蛇，而是以懷疑曾保強吸食違禁品為由，讓他來警局協(xié)助調(diào)查，曾保強并沒有吸毒史，所以很坦然的去了警局。

到了警局以后，警方立即從曾保強血液樣本中提取到了DNA，然后與萌萌體內(nèi)殘留的男性DNA進行了對比，結(jié)果完全吻合，警方略施小計便讓曾保強的罪行無所遁形，最終在2010年5月8日將他正式逮捕。

可曾保強極其惡毒，明知自己一定會被判刑，卻為了不讓罪行加重，竟絕口不提小倩和小麗的事情，準備將她們活活餓死在地窖里，來個死無對證，幸好關(guān)鍵時刻杜師傅發(fā)現(xiàn)了少女的求救信，不然必將釀成一場慘劇。

小倩和小麗的事情曝光后，曾保強萬念俱灰，索性也就交代了幾年來犯下的所有罪狀，從2007年到2010年期間，他陸續(xù)搶劫以及強奸了11位女性，其中7起未遂，而4起卻是真實發(fā)生過的，這也就是說除了小倩、小麗、萌萌以外，還有一位女性受害者，可這位女性或許是不想讓人知道，始終沒有報警。

據(jù)曾保強交代說，他之所以會傷害這么多女性，都是因為他曾是一位特殊碟片的出租店老板，地窖就是從影片當中找到的靈感，并企圖將電影中的橋段搬到現(xiàn)實中來，于是他便在自家建了一個地窖，而第一個受害者便是小麗。

原本，曾保強只是想囚禁小麗一個人而已，可小倩是鄰居老周的女兒，所以在欺負了小倩以后，怕她回去報警，這才將她也關(guān)進了地窖。

最終，小麗和小倩分別被曾保強囚禁了590天和317天，期間二人都被曾保強欺負過百余次，可謂是受盡了屈辱，吃盡了苦頭。

然而到了庭審當天，曾保強卻拒不承認自己欺負過小麗和小倩百余次，聲稱這個數(shù)字是捏造的，可兩位受害者的證詞以及現(xiàn)場留下的證據(jù)，無不在證實他的惡行，根本容不得他狡辯。

最終在2010年11月，法院宣判曾保強在2007年到2010年間因犯強奸罪、搶劫罪、搶奪罪、非法拘禁罪等多項罪名成立，判處死刑。

可曾保強竟覺得這樣的判決不公平，于是提出了上訴，而理由也是非常的荒唐，在他看來自己沒有危害到其他人的生命罪不至死，并聲稱自己每次尾隨跟蹤單身女性的時候，心中都有一種亢奮感，有時莫名煩躁沖動，懷疑這樣的病態(tài)舉止是自己患有精神病，所以應(yīng)該從輕處罰。

可經(jīng)過專業(yè)機構(gòu)鑒定，曾保強并沒有精神疾病，他所有的犯罪事實都是在清醒狀態(tài)下的主觀意愿，于是在2011年7月18日，湖北最高人民法院駁回了曾保強的上訴，維持原判死刑。

那么，對此大家有何看法？歡迎在評論區(qū)里留言討論。