2020年，梅根帶著滿肚子的委屈，拉著哈里與兒子阿奇逃離王室，聲稱再待在王室不如死了好受，她要的是自由，是獨立，不是循規(guī)蹈矩的傳統(tǒng)與壓抑。

可是，自從離開王室的梅根真的獨立了嗎？似乎她一直以自己王妃的身份打造形象，而她所謂的獨立女性不過是一個幌子，為了王室頭銜及身份都不止一次崩潰了。

這不，最近梅根又推出了以自己生活方式為賣點的品牌貨品，原本就是想帶個貨，這已經(jīng)不是第一次，而且也不是新品牌，早應(yīng)該駕輕就熟了吧？

但梅根為了流量，不得不來一個推廣。于是將自己的生活方式徹底擺了出來：以獨立女性的職業(yè)范兒坐在桌邊，看上去似乎在認真，努力地工作，產(chǎn)品香薰蠟燭靜靜燃燒。

可實際上呢？看梅根的人不多，關(guān)注香薰的人也不多，倒是她桌上的東西引發(fā)了軒然大波：她手邊的筆記本上竟然印著皇家徽章！

這就尷尬了不是？一個所謂的獨立女性，在脫離了王室5年之后，依舊在使用王室的舊物，依舊要靠這點明顯的標識來提升自己的身份，你的獨立表現(xiàn)在哪里呢？

有人將那個印著“M”王冠的筆記本進行了深扒，那居然是梅根結(jié)婚時女王賜予的禮物，它代表了梅根成為王室成員的現(xiàn)實。

漫長的7年過去了，沒想到梅根還是將它時時放在自己的身邊，提醒自己王室那段讓她不堪與痛苦的生活嗎？明顯不是，她在利用筆記本自身的內(nèi)涵來告訴外界：我是王室成員。

真是夠了，梅根這手段就如同去華盛頓拎著帶有蘇賽克斯首字母的大袋子一樣讓人無語，就如同在送人的禮物寫下自己殿下頭銜的稱謂一樣用心險惡。

要知道，當初女王還在世的時候，面對哈里與梅根的“叛逆”，便給出了最終通牒：你們可以退出王室，但在外居住的日子里，絕對不用使用王室職權(quán)的任何符號，包括殿下頭銜。

為此，哈里還與王室簽下了約定，因此連自己的女兒出生四年都沒有一個正式的“公主”頭銜。可梅根呢？卻在這么長的時間里，從未真正拋開過王室成員的經(jīng)營。

梅根自以為做得巧妙，而且還能不顯山不露水，可網(wǎng)友卻不慣著她：“這又是梅根把皇家徽章印在幾乎所有東西上的一個例子?！?/strong>

你看，網(wǎng)友心中清楚著呢，梅根自詡獨立的背后，根本沒有一點義氣，她能使用的不過是皇室的流量而已，不然如何能將自己的貨賣出去？而且還是那樣高到離譜的價格？

“我覺得這就是重點，如果沒有王室背景，很難把一支蠟燭賣到那個價格”，網(wǎng)友一語中的，大家對梅根的伎倆已經(jīng)心知肚明了，她卻還當成什么都不知道一般，將顧客當成傻子。

這樣的梅根很難不讓人吐槽，你這既要又要的毛病什么時候能改呢？當初遠離王室的時候，多少人給你點了贊，多少人支持你勇敢做自己？

可沒想到你所謂的脫離不過是嘴上說說而已，從到美國開始，販賣的是皇室內(nèi)幕，品牌打造靠的是王室關(guān)聯(lián)，連賣貨流量也要靠王室影響力，是不是有點過于依賴了？

“到這地步真是可悲了，如果你必須提醒每個人你與王室有聯(lián)系，那你根本就不是真正的王室成員?！?/strong>

梅根生活方式，梅根思維，梅根式獨立，那一個又一個冠冕堂皇的說法，不知道鼓動了多少人去與自己的原生活對抗，不知道又讓多少人走上離經(jīng)叛道，可她卻在鼓動完別人之后，自己默默縮到了王室的殼子里，過著依賴別人而得來的優(yōu)渥生活。

這到底是欺騙還是不良動機引導(dǎo)呢？改變是好事，打破也是勇氣，可真正有這樣意識又能做到它的，從來都是少數(shù)，有些人一輩子可能只適合生活于窠臼之中，帶著桎梏而活。

不是說梅根追求獨立的想法不好，而是她單方面既要又要的行為更多的像一種煽動，這會誤導(dǎo)很多人，從而制造很多的悲劇。

梅根的想法很理想，可真正要實現(xiàn)起以自己生活方式來面對世界的現(xiàn)實，只怕必須要經(jīng)歷千辛萬苦的努力才能實現(xiàn)。

顯而易見，過去的梅根與現(xiàn)在的梅根都沒想過要吃這份努力的苦，所以哪怕走出了王室，她也從沒有真正與王室“斷離”過關(guān)系。

相反，當王室要精簡成員的時候，她害怕的是徹底被王室掃地出門，所以一再與哈里追求王室的成員本質(zhì)，要求自己的頭銜，自己的爵位，甚至是自己孩子與王室的關(guān)聯(lián)。

如果這就是獨立，那梅根的那些生活方式又算什么呢？分明就是靠說謊來帶動自己的貨物出售而已。

王室身份是梅根走向世界，成為現(xiàn)在網(wǎng)紅的根本，沒有了王室這個頭銜，想必真正追隨她，愿意聽她談夢想，畫大餅的人寥寥無幾。

顯然梅根自己也很清楚，以她的影響力根本沒辦法帶動自己品牌以及商業(yè)帝國的運轉(zhuǎn)，而王室這個話題，王室影響這個現(xiàn)實，便是她誓死也不能放手的流量。