當中美兩國在釜山會晤后，為持續(xù)已久的貿易摩擦按下了為期一年的“暫停鍵”時。

然而，大洋彼岸的歐洲，卻似乎并不打算讓局勢平靜下來。

它們非但沒有抓住機會修復與中國的合作關系，反而上演了一系列令人費解的強硬戲碼。

前有荷蘭強制接管中資企業(yè)，事后卻擺出一副“得了便宜還賣乖”的嘴臉；后有德國高官在爭取到寶貴的訪華機會后，卻依舊口出狂言，甚至揚言要“報復”中國。

這一連串的事件，不僅暴露了歐洲部分政客對華政策的混亂與矛盾，更凸顯了其在面對中國崛起時，那種既依賴又焦慮的復雜心態(tài)。

“感謝”與“下次還敢”

這場風波的起點，是荷蘭政府一手策劃的“安世半導體之亂”。

荷蘭方面以所謂的“國家安全”為由，動用一項冷戰(zhàn)時期的舊法案，悍然對中國聞泰科技全資控股的安世半導體公司實施強制接管，并罷免了其中方高管。

這一舉動，在外界看來，幾乎是明目張膽地配合美國對華技術遏制戰(zhàn)略，甘當美國的“白手套”。

荷蘭官方雖矢口否認，但其行動與美國將安世半導體母公司列入出口管制名單的時間點高度吻合，其中的關聯不言而喻。

面對這種公然的商業(yè)搶劫行為，中國的反制來得迅速而精準。

打開百度APP暢享高清圖片

中方暫停了安世半導體在中國子公司的產品出口，這一招直接打在了歐洲制造業(yè)的“七寸”上。

安世半導體是全球汽車芯片供應鏈的關鍵一環(huán)，中國的出口管制，立刻引發(fā)了全球性的連鎖反應。

歐洲乃至日本的眾多汽車巨頭，瞬間陷入了芯片短缺的“停產危機”。

一時間，歐洲汽車行業(yè)怨聲載道，紛紛將矛頭指向了惹是生非的荷蘭政府，質疑其決策的魯莽與短視。

壓力之下，荷蘭政府不得不尋求出路。

畢竟，這場由自己一手造成的爛攤子，連其背后的美國也無力收拾。

于是，荷蘭開始向中國釋放“求和”信號，表示只要中國恢復芯片出口，荷蘭就可以擱置接管令。

然而，就在中方同意其經濟部官員來華磋商，展現出解決問題的誠意時，荷蘭經濟大臣文森特·卡雷曼斯卻上演了令人瞠目結舌的一幕。

在接受英國《衛(wèi)報》專訪時，這位風暴中心的荷蘭大臣徹底不裝了。

他先是“感謝中方”采取措施，為這場由他親手點燃的供應鏈危機提供了“短期解決方案”。

可話鋒一轉，他便露出了強硬的真面目，公開宣稱：“如果再給我一次機會，我還是會做同樣的決定?！?/p>

這句“下次還敢”，將某些西方政客骨子里的傲慢與海盜邏輯暴露無遺。

他甚至顛倒黑白，將自己破壞全球供應鏈規(guī)則的行徑，美化為給西方世界敲響的“警鐘”，幫助各國認清了對中國的依賴。

卡雷曼斯之所以敢如此囂張，背后有多重因素。

一方面，他作為“過渡性大臣”，其政治前途未卜，通過發(fā)表對華強硬言論，可以迎合國內右翼勢力和美國的歡心，撈取個人政治資本。

另一方面，他也看準了歐洲一些國家樂見其成的“默許”態(tài)度，將對華強硬視為向美國表忠心的“投名狀”。

這種“就算挑釁，也不會付出太大代價”的僥幸心理，正是驅動其一邊求助、一邊叫囂的根本原因。

然而，荷蘭似乎忘記了，中國的反制工具箱里還有很多工具，如果不能拿出真正的誠意糾正錯誤，下一次的代價恐怕將遠超他們的想象。

德國左右互搏的對華政策

如果說荷蘭的表演是一場拙劣的鬧劇，那么德國的對華政策則更像是一出充滿內在矛盾的“精神分裂”劇。

作為歐洲經濟的火車頭，德國在經濟上對中國的依賴根深蒂固，中國已連續(xù)八年成為其最大貿易伙伴，無數德國企業(yè)的繁榮與中國市場緊密相連。

然而在政治上，德國的一些政客卻似乎鐵了心要與現實脫鉤，執(zhí)意扮演“反華急先鋒”的角色。

德國外長瓦德富爾的經歷便是最好的例證。

他原本計劃訪華，卻在出發(fā)前大搞“麥克風外交”，不僅對中國的臺灣問題指手畫腳，還提出了要求中國放開稀土管制、迫使俄羅斯停戰(zhàn)等一系列無理要求。

這種傲慢的姿態(tài)，換來的自然是中方的冷遇——其訪華行程因“無法安排足夠會談”而被推遲，德國媒體則一針見血地指出，根本原因是“中方沒人愿意見他”。

在碰了一鼻子灰后，瓦德富爾終于通過電話溝通，為自己爭取到了一個“在合適的時候”訪華的機會。

這本是德國修復關系、重回務實合作軌道的契機。

然而，德國方面似乎并未懂得珍惜。就在德國副總理計劃訪華的前夕，德國央行行長納格爾再次發(fā)出對華發(fā)難的聲音，公然揚言如果貿易關系惡化，歐洲就應該考慮“報復中國”。

更有甚者，德國財長還將矛頭對準了深受德國民眾歡迎的中國電商小包裹，直呼“我們不要中國的垃圾”。

這種言論，不僅充滿了歧視與偏見，更暴露了德國作為老牌工業(yè)強國，面對中國新興產業(yè)蓬勃發(fā)展時那種難以掩飾的焦慮與無奈。

德國對華政策之所以陷入如此左右互搏的境地，其根源在于一種深層的戰(zhàn)略迷失。

政治上，他們受困于跨大西洋聯盟的捆綁，企圖通過對華強硬來彰顯所謂的“價值觀外交”。

經濟上，他們又無法擺脫對中國市場和供應鏈的現實依賴。這種割裂導致了德國政客們一方面迫切希望與中國合作，另一方面又不斷發(fā)起挑釁的怪異行為。

歸根結底，是瓦德富爾、納格爾這類政客尚未擺正心態(tài)，他們的思想還停留在過去，以為可以用居高臨下的姿態(tài)向中國發(fā)號施令。

倘若德國繼續(xù)在對抗的道路上執(zhí)迷不悟，最終損害的，只會是德國自身的經濟利益和國家信譽，也必將在國際舞臺上淪為一個更大的笑話。