印象中當(dāng)年媒體上經(jīng)常見(jiàn)這個(gè)詞，現(xiàn)在銷聲匿跡了，為什么呢！

一是人力資本優(yōu)勢(shì)正在被慢慢銷蝕，可以取代人力資本優(yōu)勢(shì)的比如產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，比如人工智能，比如無(wú)人工廠等等，那些不發(fā)達(dá)國(guó)家還怎么玩兒。

二是技術(shù)迭代更加明顯，特別是高端科技，世界各國(guó)之間科技的“貧富”差距也在加大，小國(guó)和落后國(guó)家連高端科技的門檻都摸不到。

說(shuō)到底，說(shuō)來(lái)是“中等收入陷阱”被掃入了歷史塵埃

一、中等收入陷阱

指的是當(dāng)一個(gè)發(fā)展中國(guó)家人均國(guó)民總收入達(dá)到了“中等”水平后，后續(xù)難以持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。

從“低收入”到“中等收入”，依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力、土地和自然資源等，吸引外資，發(fā)展低端產(chǎn)業(yè)比如服裝、玩具、組裝等。

從“中等收入”到“高等收入”，因?yàn)閯趧?dòng)力工資水平上漲，土地和自然資源變昂貴，低端產(chǎn)業(yè)被成本更低的低收入國(guó)家所取代。而高端產(chǎn)業(yè)，無(wú)法突破發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)壁壘。

就像是“漢堡”一樣，高不成、低不就，產(chǎn)業(yè)被夾在“微笑曲線”的中低端。

二、走不出來(lái)的幾個(gè)原因

為什么走不出“中等收入陷阱”？經(jīng)常被人提起的原因是始終未能建立起具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的高端制造業(yè)。

如果依靠持續(xù)的技術(shù)轉(zhuǎn)移不可能，發(fā)達(dá)的西方國(guó)家不是慈善家，不會(huì)把手中的飯碗送給窮兄弟；如果依靠自己日積月累突破，需要大量的基礎(chǔ)教育和開(kāi)放的高等教育，需要大量持續(xù)的資金投入，需要規(guī)模以上穩(wěn)定可靠的市場(chǎng)。

其他原因比如持續(xù)穩(wěn)定的政策、大量研發(fā)投入、出口導(dǎo)向等等。寥寥數(shù)語(yǔ)聽(tīng)起來(lái)很簡(jiǎn)單，到了現(xiàn)實(shí)中，幾乎每個(gè)條件對(duì)一些國(guó)家來(lái)說(shuō)都是天塹。

這里我想專門強(qiáng)調(diào)一個(gè)原因——文化基因。

能跳出陷阱的主要是亞洲那幾個(gè)國(guó)家，日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、中國(guó)香港、新加坡等，你看這些國(guó)家都處于中華文明輻射范圍之內(nèi)。中華文明更加強(qiáng)調(diào)集體觀念，需要服從性、紀(jì)律性，強(qiáng)調(diào)社會(huì)的穩(wěn)定性；更加重視傳宗接代，需要家族傳承，經(jīng)濟(jì)上喜歡儲(chǔ)蓄，文化上偏愛(ài)教育，強(qiáng)調(diào)耕讀傳家、家風(fēng)家訓(xùn)。

恰恰是這倆原因，滿足了跳出“中等收入陷阱”的所有條件，比如教育和高素質(zhì)勞動(dòng)力、穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)政策和持續(xù)的高投入、儲(chǔ)蓄水平不必高度依靠外資等等。

反觀拉美那幾個(gè)失敗國(guó)家，國(guó)民性格崇尚自由，喜歡奔放，好看倒是好看，就是領(lǐng)回家不怎么靠譜不會(huì)過(guò)日子的那種。

三、為什么現(xiàn)在不提“中等收入陷阱”了?

“中等收入陷阱”伴隨著一個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，叫產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

過(guò)去的低端產(chǎn)業(yè)向不發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移，是因?yàn)榱畠r(jià)的勞動(dòng)力、土地和資源以及較簡(jiǎn)單的技術(shù)含量，它們躋身中等收入國(guó)家的門檻不算高。

任何政局相對(duì)穩(wěn)定的落后小國(guó)，只要發(fā)展國(guó)內(nèi)某幾項(xiàng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，輕而易舉實(shí)現(xiàn)收入增長(zhǎng)，比如盧旺達(dá)、科特迪瓦等。

這些國(guó)家想邁出“中等收入陷阱”，如果缺少資金，可以利用相對(duì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)偏小的外資，如缺少技術(shù)，可以以舉國(guó)之力集中攻堅(jiān)某一項(xiàng)技術(shù)并保持持續(xù)投入，終歸是還有些希望。

但是現(xiàn)在面臨兩個(gè)問(wèn)題：一是人力資本優(yōu)勢(shì)正在被慢慢銷蝕，可以取代人力資本優(yōu)勢(shì)的比如產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，比如人工智能，比如無(wú)人工廠等等，那些不發(fā)達(dá)國(guó)家還怎么玩兒？二是技術(shù)迭代更加明顯。特別是高端科技，世界各國(guó)之間科技的“貧富”差距也在加大，小國(guó)和落后國(guó)家連高端科技的門檻都摸不到。

更何況還有中國(guó)這一大“卷王”，讓這兩個(gè)問(wèn)題更加突出。

中國(guó)情況很復(fù)雜，南北差異東西差異，貧富差距，復(fù)雜到難以用歷史上的任何經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象來(lái)比較，其中就包括“中等收入陷阱”。不宣傳是因?yàn)閮?nèi)容和實(shí)質(zhì)上的不符合，你再拿這事在媒體上講就不大合適了。