在司法實(shí)踐中，侵占罪與詐騙罪是兩類較為常見且容易混淆的罪名。下面通過實(shí)際案例來深入解讀這兩個(gè)罪名。

甲受乙委托，代為保管乙的一幅名貴字畫。甲在保管期間，心生貪念，私自將該字畫出售給不知情的丙，并將所得款項(xiàng)據(jù)為己有。

在這個(gè)案例中，甲構(gòu)成侵占罪。侵占罪是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。甲基于與乙的委托保管關(guān)系，合法占有了乙的字畫，然而其卻違背保管義務(wù)，擅自處分字畫并侵吞款項(xiàng)，符合侵占罪的構(gòu)成要件。

首先，甲對(duì)字畫的占有來源是基于乙的委托保管，這是一種合法的占有關(guān)系。其次，甲將字畫出售并占有款項(xiàng)的行為，屬于將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有。再者，甲的行為達(dá)到了數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)（具體數(shù)額根據(jù)當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐確定），并且在乙要求其返還字畫或款項(xiàng)時(shí)，拒不交還，滿足了侵占罪中“拒不交還”這一關(guān)鍵要素。

丙對(duì)丁謊稱自己有一批緊俏的電子產(chǎn)品貨源，能夠以低價(jià)賣給丁，丁信以為真，按照丙的要求先支付了全部貨款。丙收到貨款后，并未提供所謂的電子產(chǎn)品，而是將貨款揮霍一空。

此案例中，丙構(gòu)成詐騙罪。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。丙虛構(gòu)自己有電子產(chǎn)品貨源并能低價(jià)出售的事實(shí)，使丁產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，基于這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)丁處分了自己的財(cái)產(chǎn)，將貨款支付給丙，丙取得貨款后非法占有并揮霍，符合詐騙罪的構(gòu)成特征。

丙通過虛構(gòu)事實(shí)的手段，讓丁陷入錯(cuò)誤認(rèn)知，從而自愿交付財(cái)物，這是詐騙罪區(qū)別于其他罪名的關(guān)鍵行為模式。丁是因?yàn)橄嘈疟幵斓奶摷傩畔?，才做出了支付貨款的行為，而丙的目的就是騙取丁的錢財(cái)，其行為完全符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

侵占罪的對(duì)象是行為人已經(jīng)合法持有的他人財(cái)物，包括代為保管物、遺忘物和埋藏物；而詐騙罪的對(duì)象是他人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分的財(cái)物，財(cái)物原本并不在行為人合法控制之下。例如案例一中甲侵占的是乙委托其保管的字畫，案例二中丙詐騙的是丁基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)支付的貨款，貨款原本不在丙的控制范圍內(nèi)。

侵占罪是行為人在合法占有他人財(cái)物后，擅自改變財(cái)物的占有狀態(tài)，將其非法據(jù)為己有；詐騙罪則是通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的欺騙行為，使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，進(jìn)而主動(dòng)處分財(cái)物。如案例中甲是在合法保管字畫后私自出售，案例中丙是編造虛假貨源信息騙丁付款。

侵占罪中被害人并非基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而交付財(cái)物，財(cái)物是基于委托等合法原因已在行為人控制之下；詐騙罪中被害人是基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而自愿交付財(cái)物。在案例一中，乙是基于對(duì)甲的信任委托其保管字畫，并非因錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)交付字畫；案例二中，丁是因?yàn)楸幵斓奶摷傩畔⒍e(cuò)誤地認(rèn)為能買到低價(jià)電子產(chǎn)品，從而支付貨款。

侵占罪的主觀故意產(chǎn)生于合法占有他人財(cái)物之后；詐騙罪的主觀故意則產(chǎn)生于非法占有他人財(cái)物之前，是通過欺騙行為來實(shí)現(xiàn)非法占有的目的。在案例一中，甲是在保管字畫后才產(chǎn)生非法占有的故意；案例二中，丙一開始就打算通過欺騙手段騙取丁的貨款。

在實(shí)際案件中，準(zhǔn)確區(qū)分侵占罪與詐騙罪并非易事。有時(shí)行為人的行為可能兼具兩者的部分特征，容易造成混淆。比如，行為人在保管他人財(cái)物過程中，編造一些虛假理由欺騙財(cái)物所有人，使其放棄對(duì)財(cái)物的索要，進(jìn)而非法占有財(cái)物。這種情況下，需要仔細(xì)審查行為人非法占有財(cái)物的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和行為本質(zhì)。

如果行為人主要是基于對(duì)已合法占有的財(cái)物產(chǎn)生侵占故意，欺騙行為只是為了掩蓋其侵占事實(shí)，拒不交還財(cái)物，那么應(yīng)認(rèn)定為侵占罪；如果行為人主要是通過欺騙行為使財(cái)物所有人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，從而主動(dòng)交付財(cái)物，其非法占有目的是通過欺騙手段實(shí)現(xiàn)的，那么應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。

總之，通過對(duì)具體案例的分析以及對(duì)侵占罪與詐騙罪區(qū)別要點(diǎn)的梳理，有助于司法人員準(zhǔn)確認(rèn)定罪名，維護(hù)法律的公正和當(dāng)事人的合法權(quán)益。在面對(duì)復(fù)雜的案件事實(shí)時(shí)，要全面、細(xì)致地審查各個(gè)環(huán)節(jié)，依據(jù)法律規(guī)定和犯罪構(gòu)成要件，做出準(zhǔn)確的判斷，確保有罪之人受到應(yīng)有的懲處，無罪之人不受冤枉。