面對戀愛期間無借條、400 余筆款項瑣碎的借貸糾紛，如何鎖定借貸合意、厘清款項歸屬？天津坻京律師事務所趙鵬律師代理的民間借貸案，以 “逐筆對賬 + 證據(jù)閉環(huán)” 策略，推動法院作出 26 頁勝訴判決，成功為當事人追回欠款。

——戀愛期間借貸，分手后拒不歸還的維權(quán)困境——

委托人李女士（化名）與張先生（化名）原系情侶關(guān)系，2022 年 5 月至 2023 年 10 月戀愛期間，張先生以創(chuàng)業(yè)、資金周轉(zhuǎn)、委托轉(zhuǎn)賬等為由，多次向李女士借款。李女士通過微信、支付寶、銀行轉(zhuǎn)賬、墊付購物款、按指示向案外人轉(zhuǎn)款等多種方式，累計出借 58 萬余元，張先生僅償還部分款項，尚欠 36 萬余元未還。

分手后李女士多次催要，張先生以 “戀愛期間贈與” 為由拒絕歸還，雙方協(xié)商無果后，李女士委托天津坻京律所趙鵬律師提起訴訟。本案核心難點在于：雙方無借條等書面借貸憑證，400 余筆款項瑣碎分散，需逐一厘清性質(zhì)與金額，且張先生否認借貸合意。

——逐筆溯源 + 證據(jù)閉環(huán)，破解借貸認定難題——

海量對賬，鎖定起訴金額：律師團隊首先與李女士梳理近兩年 400 余筆交易記錄，涵蓋微信、支付寶、銀行流水、墊付憑證、案外人轉(zhuǎn)賬記錄等。通過反復核對每筆款項的支付時間、金額、用途，剔除無關(guān)聯(lián)款項，最終確認尚欠借款本金 33 萬余元，為起訴奠定精準基礎(chǔ)。

挖掘借貸合意證據(jù)：針對“無借條”痛點，律師深度梳理雙方微信聊天記錄，提取張先生明確借款的表述（如“支援我一下”“借啟動資金”“會盡快還款”）、款項用途說明及后續(xù)還款承諾，形成完整的“借款請求 - 款項支付 - 還款確認” 證據(jù)鏈，反駁“贈與”抗辯。

逐筆對應，強化庭審舉證：起訴后，律師將每筆借款的轉(zhuǎn)賬憑證與微信聊天記錄、款項用途逐一對應，制作清晰的證據(jù)清單提交法院，并多次與法官溝通核對，詳細說明款項性質(zhì)與關(guān)聯(lián)邏輯，讓法官直觀認定借貸事實。

——法院采信全部核心證據(jù)，判決支持訴求——

經(jīng)審理，法院作出長達 26 頁的民事判決書，全面采納我方證據(jù)與代理意見：

認定雙方存在借貸合意，駁回張先生 “贈與” 的抗辯；

判令張先生于判決生效后十日內(nèi)，償還李女士借款本金 339314.29 元；

支付自 2024 年 4 月 10 日起至實際還清之日的利息（以 339314.29 元為基數(shù)，按一年期貸款市場報價利率計算）；

案件受理費 6786 元、保全費 2444.61 元，均由張先生負擔。

為當事人爭取的核心權(quán)益

全額支持核心債權(quán)：法院認定的借款本金與我方梳理金額高度一致，成功追回關(guān)鍵欠款；

鎖定利息損失：明確利息起算時間與標準，彌補資金占用損失；

費用全部由對方承擔：降低當事人維權(quán)成本，實現(xiàn)權(quán)益最大化。

——戀愛期間借貸糾紛，關(guān)鍵證據(jù)與策略拆解——

本案的勝訴，為“戀愛期間無借條”的民間借貸糾紛提供重要啟示：

交易記錄是核心依據(jù)：即便無書面借條，微信、銀行等轉(zhuǎn)賬憑證仍是認定款項交付的關(guān)鍵，需完整留存原始記錄；

借貸合意需間接佐證：聊天記錄中借款請求、用途說明、還款承諾等內(nèi)容，可形成完整證據(jù)鏈，破解 “無借條” 困境；

海量款項需精準梳理：面對多筆瑣碎交易，需逐筆核對、分類整理，剔除無關(guān)款項，確保起訴金額準確無誤，提升法院采信度。

天津坻京律所始終以當事人需求為導向，在復雜民間借貸糾紛中，憑借專業(yè)的證據(jù)梳理能力與嚴謹?shù)姆煞治觯瑸楫斒氯酥螜?quán)益防線，讓每一筆合法債權(quán)都能得到法律保護。

服務熱線：400-8564-885（400-幫我律師-幫幫我）