江蘇科技大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院原教授郭某被指學(xué)術(shù)履歷造假事件引起不小轟動(dòng)，涉事郭某不僅因存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為被學(xué)校解聘除名，還被帶走調(diào)查，真是讓人大跌眼鏡。

該事件發(fā)酵后，郭某被扒只有高中學(xué)歷，可是就這樣的人卻堂而皇之成為了江蘇科技大學(xué)的首席科學(xué)家，好在有人舉報(bào)，算是讓江科大揪出了這位騙子首席科學(xué)家，那么為何江科大會(huì)上了騙子的當(dāng)？

江科大有工作人員表示：郭某與國(guó)內(nèi)許多科學(xué)家同名，當(dāng)時(shí)他可能用了別人的成果，學(xué)校也是受害者。由此可見(jiàn)這位首席科學(xué)家是利用同名騙過(guò)了校方，順利被學(xué)校當(dāng)作人才引進(jìn)。

當(dāng)然，這位騙子首席科學(xué)家能夠順利通過(guò)學(xué)校招聘審核與學(xué)校流程缺失，工作失誤有很大關(guān)系，郭某是通過(guò)“遴選聘任”成為首席科學(xué)家，需經(jīng)團(tuán)隊(duì)申報(bào)、人事處與科研院審查、專(zhuān)家評(píng)審、校長(zhǎng)辦公會(huì)決議等環(huán)節(jié)，但校方未發(fā)現(xiàn)其履歷漏洞，這說(shuō)明校方在引進(jìn)這位科學(xué)家是存在嚴(yán)重的把關(guān)不嚴(yán)問(wèn)題，不然不會(huì)發(fā)生如此滑稽之事，所以說(shuō)騙子能夠順利成為首席科學(xué)家學(xué)校要負(fù)很大責(zé)任。

至于網(wǎng)傳郭某卷走大額科研經(jīng)費(fèi)的傳言，江科大進(jìn)行澄清，否認(rèn)郭某卷走幾百萬(wàn)科研經(jīng)費(fèi)，稱(chēng)“科研經(jīng)費(fèi)不是一筆到賬，是分階段發(fā)放的，好多科研經(jīng)費(fèi)還在賬上，并不是像網(wǎng)絡(luò)上流傳的卷走了幾百萬(wàn)。”

據(jù)悉，郭某是江蘇科技大學(xué)引進(jìn)的高層次人才，每年500萬(wàn)科研經(jīng)費(fèi)，還有300萬(wàn)安家費(fèi)，140萬(wàn)年薪，好在科研經(jīng)費(fèi)是一次性發(fā)放，讓學(xué)校減少了不小損失。

但是該事件卻給各大高校提了醒，在引進(jìn)高層次人才時(shí)一定要嚴(yán)格審查，千萬(wàn)不要在招聘環(huán)節(jié)上出現(xiàn)紕漏，不然會(huì)給學(xué)校帶來(lái)很大損失，不僅是錢(qián)財(cái)損失，還會(huì)對(duì)學(xué)校聲譽(yù)造成極大影響，就拿江科大來(lái)說(shuō)，出現(xiàn)如此事件，估計(jì)會(huì)引發(fā)連鎖效應(yīng)，其學(xué)校教學(xué)質(zhì)量和名譽(yù)可能會(huì)被學(xué)生家長(zhǎng)質(zhì)疑，所以說(shuō)高校在選拔人才時(shí)一定要綜合考察，千萬(wàn)不要表象所迷惑。