文 |山無(wú)言

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

俗話說(shuō)的好“中國(guó)威脅”是塊磚，哪里有用哪里搬。美軍需要軍費(fèi)了，就“中國(guó)威脅”，美軍不需要軍費(fèi)了，就“中國(guó)崩潰”

11月19日，美媒《軍事觀察》突然甩出重磅標(biāo)題：“中國(guó)偷偷打造10艘航母，8艘做好了戰(zhàn)斗準(zhǔn)備！”

這條消息一經(jīng)發(fā)出，立馬引發(fā)了不小的震動(dòng)。要知道，美國(guó)也才11艘航母，如果咱中國(guó)真要這么多航母，別說(shuō)第二島鏈了，第三島鏈都得去給他轉(zhuǎn)一圈。

“10艘航母”的由來(lái)，四川艦和正規(guī)航母的區(qū)別

首先，咱們得看一下美媒《軍事觀察》是怎么計(jì)算航母數(shù)量的。

他們的套路其實(shí)很簡(jiǎn)單：把3艘正規(guī)航母（遼寧艦、山東艦、福建艦）、4艘075型兩棲攻擊艦、1艘076型四川艦全都算成“航母”，再把2艘還在建的艦艇也加進(jìn)去，就成了所謂的“10艘航母”，還說(shuō)8艘已經(jīng)“戰(zhàn)斗就緒”。

這里面最大的問(wèn)題就是分類混亂。正規(guī)航母和兩棲攻擊艦的噸位、作戰(zhàn)使命、技術(shù)指標(biāo)差別極大。

比如福建艦剛在11月5日正式服役，是中國(guó)第三艘正規(guī)航母，也是第一艘電磁彈射型航母，標(biāo)準(zhǔn)排水量超過(guò)8萬(wàn)噸。

而四川艦（076型）在11月14日剛剛進(jìn)行首次海試，滿載排水量只有4萬(wàn)多噸，比福建艦幾乎小了一半，根本不能和正規(guī)航母等量齊觀。

075型和076型都是兩棲攻擊艦，主要負(fù)責(zé)兩棲登陸、立體投送等任務(wù)，和制空權(quán)、制海權(quán)掛鉤的正規(guī)航母完全不是一回事。美媒這種“湊數(shù)”玩法，顯然是把水?dāng)嚋?，制造噱頭。

搞清楚四川艦和福建艦的區(qū)別，才能明白美媒炒作的荒謬。

四川艦是全球首艘采用電磁彈射的兩棲攻擊艦，號(hào)稱“無(wú)人機(jī)航母”。它的設(shè)計(jì)重點(diǎn)是搭載各種無(wú)人機(jī)和直升機(jī)，比如攻擊-11無(wú)人機(jī)，配備了雙艦島和電磁彈射系統(tǒng)。

但四川艦的核心使命是兩棲作戰(zhàn)，不是遠(yuǎn)洋制空權(quán)爭(zhēng)奪。它能實(shí)現(xiàn)“垂直登陸+超視距打擊”，本質(zhì)上是為兩棲作戰(zhàn)部隊(duì)提供支援和火力覆蓋。

和福建艦這種能搭載殲-35艦載機(jī)、擔(dān)任艦隊(duì)核心的正規(guī)航母，完全是兩種概念。

四川艦的電磁彈射系統(tǒng)也是量身定制，主要適配輕型無(wú)人機(jī)、直升機(jī)，不像福建艦?zāi)菢右獜椛渲匦凸潭ㄒ砼炤d戰(zhàn)斗機(jī)。

“電磁彈射”并不等于“航空母艦”，美媒混淆這兩者，純屬偷換概念。

說(shuō)到這里，美媒的套路就非常清楚了。在統(tǒng)計(jì)中國(guó)海軍的時(shí)候，兩棲攻擊艦全都變成了航母，甚至在建的也算進(jìn)去。

但一到自己家，美國(guó)的9艘兩棲攻擊艦就“瞬間隱身”，美媒從來(lái)不和正規(guī)航母一起統(tǒng)計(jì)。

其實(shí)，美國(guó)的美國(guó)級(jí)和黃蜂級(jí)兩棲攻擊艦，噸位、能力和中國(guó)的075、076型差不多，甚至更強(qiáng)大。

按照美媒自己的標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)應(yīng)該有“20艘航母”在役，算上在建的就是26艘?？蛇@樣一來(lái)，咱中國(guó)的實(shí)力就不足以支撐美軍討要軍費(fèi)的要求了，所以美媒選擇性失明。

還有一點(diǎn)特別有意思，日本的出云級(jí)、伊勢(shì)級(jí)等兩棲艦艇，本來(lái)就能搭載F-35B垂直起降戰(zhàn)機(jī)，完全具備輕型航母潛力。

美媒偏偏不炒作日本，反而喜歡把中國(guó)的民用、甚至退役艦艇都拉進(jìn)來(lái)“充數(shù)”。這背后其實(shí)是遏制中國(guó)、服務(wù)戰(zhàn)略的輿論戰(zhàn)，而不是單純的新聞報(bào)道。

美媒炒作的原因，質(zhì)量比數(shù)量重要

回顧一下美媒這些年對(duì)中國(guó)航母的炒作，從來(lái)都是隨著中國(guó)軍工實(shí)力的提升“變招”。

遼寧艦剛服役那會(huì)兒，美媒還把“墨爾本”號(hào)、“明斯克”號(hào)、“基輔”號(hào)等退役艦艇都算上，硬說(shuō)中國(guó)有“四艘航母”，完全無(wú)視這些船根本無(wú)法作戰(zhàn)。

到現(xiàn)在，咱中國(guó)航母真的一艘一艘造出來(lái)了，美媒就開(kāi)始“膨脹”數(shù)字，把兩棲艦、無(wú)人機(jī)母艦也全算進(jìn)來(lái)。

但這幾件事的本質(zhì)都沒(méi)變，都是在渲染“中國(guó)威脅”，制造輿論壓力。而且，這次的報(bào)道正好和高市早苗涉臺(tái)言論以及美國(guó)對(duì)華遏制升級(jí)的大環(huán)境配合得天衣無(wú)縫。

美媒這么一炒作，美國(guó)軍方可以拿去要更多預(yù)算，亞太盟友可以被嚇得更緊密，整個(gè)地區(qū)的緊張氣氛也就炒起來(lái)了。

其實(shí)，咱中國(guó)海軍這幾年的發(fā)展節(jié)奏，完全是理性且有序的。正規(guī)航母（遼寧、山東、福建艦）主打遠(yuǎn)海制空制海，是護(hù)航海外利益的核心力量。

075型、076型這樣的兩棲攻擊艦，主要是為近岸防御、島礁作戰(zhàn)、人道主義救援等任務(wù)服務(wù)。

這兩類艦艇互為補(bǔ)充，不是為了“數(shù)量競(jìng)賽”。航母是航母，兩棲艦是兩棲艦，各有分工。

咱中國(guó)的國(guó)防政策也一直非常明確，走防御性路線，發(fā)展航母、兩棲艦，是為了維護(hù)國(guó)家主權(quán)和安全利益，不針對(duì)任何國(guó)家。

更關(guān)鍵的是，咱中國(guó)的造艦?zāi)芰μ嵘?，是工業(yè)實(shí)力自然發(fā)展的結(jié)果。從最早的“瓦良格”改造，到現(xiàn)在福建艦、四川艦全自主研發(fā)，咱中國(guó)一步一個(gè)腳印，技術(shù)和質(zhì)量都在追趕世界最先進(jìn)水平。并不是為了“嚇唬誰(shuí)”，更不是“爭(zhēng)霸全球”。

那么，中國(guó)海軍未來(lái)會(huì)不會(huì)真的有10艘航母？如果咱中國(guó)要保障遠(yuǎn)洋利益，艦艇數(shù)量肯定還會(huì)增加。

但重點(diǎn)從來(lái)不是“和美國(guó)拼數(shù)量”，而是能力適配和體系創(chuàng)新。比如，076型如果能把固定翼艦載機(jī)常態(tài)化運(yùn)用，那075型也會(huì)被帶動(dòng)升級(jí)，形成“正規(guī)航母加上無(wú)人機(jī)航母加上兩棲攻擊艦”的體系化作戰(zhàn)。

這才是讓美西方真正焦慮的地方：中國(guó)軍工說(shuō)到做到，每次美媒炒作的“潛在威脅”，最終都被中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新真實(shí)落地。

尤其是無(wú)人機(jī)和電磁彈射的結(jié)合，代表中國(guó)海軍走出了“非對(duì)稱戰(zhàn)力”新路子。未來(lái)遠(yuǎn)海部署時(shí)，咱中國(guó)能更靈活地投送兵力、打擊目標(biāo)，這種能力升級(jí)才是美媒炒作背后的“隱憂”。

總結(jié)一句話，美媒“10艘航母”的說(shuō)法就是個(gè)數(shù)字陷阱。它既違背了最基本的軍事常識(shí)，又恰好服務(wù)了美國(guó)對(duì)華遏制的目標(biāo)。

未來(lái)的海軍競(jìng)爭(zhēng)，說(shuō)到底比的是技術(shù)創(chuàng)新和體系適配，而不是誰(shuí)的艦隊(duì)更大誰(shuí)就贏。美媒的“數(shù)字游戲”，咱們只當(dāng)看個(gè)熱鬧，核心還是腳踏實(shí)地干自己的事。

最后，大家怎么看美媒這波“航母數(shù)字游戲”？你覺(jué)得中國(guó)未來(lái)需要多少航母才夠用？四川艦這種“無(wú)人機(jī)母艦”會(huì)不會(huì)成為海軍新趨勢(shì)？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
獨(dú)家視頻丨福建艦，入列！
2025-11-07 13:02·央視新聞