俄烏局勢(shì)似乎要進(jìn)入大結(jié)局，美國(guó)的“28點(diǎn)和平計(jì)劃”一出來，歐烏都炸開鍋，就差把“不同意”三個(gè)字直接說出來了，畢竟誰(shuí)看了都感覺這份協(xié)議對(duì)烏克蘭很不利。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月23日，新一輪的會(huì)談開始后，特朗普大發(fā)牢騷，表示烏克蘭對(duì)美國(guó)的努力“沒有感激”，結(jié)果澤連斯基連忙表態(tài)，稱“感謝美國(guó)”，為什么澤連斯基軟了態(tài)度？難不成有什么把柄握在特朗普手中嗎？

烏克蘭被排除在外的“和平協(xié)議”

最初流出的這份“28點(diǎn)和平方案”，雖然名字聽起來像是奔著停戰(zhàn)去的，但內(nèi)容卻讓人看得心驚。

最關(guān)鍵的問題是，這份方案是美國(guó)和俄羅斯之間在沒有烏克蘭參與的情況下達(dá)成的初步框架，換句話說，烏克蘭的命運(yùn)，被兩大國(guó)在桌子上直接談妥了。

這份協(xié)議的核心內(nèi)容，基本上是在要求烏克蘭讓步，克里米亞、頓涅茨克、盧甘斯克這些原本屬于烏克蘭的地區(qū)，將被正式劃歸俄羅斯控制；而烏克蘭軍隊(duì)還得主動(dòng)撤出部分陣地，交出一塊作為緩沖用的“非軍事區(qū)”。

更讓烏克蘭難以接受的，是關(guān)于軍事和外交的限制，按照協(xié)議草案，烏克蘭不僅要控制軍隊(duì)數(shù)量，還必須放棄加入北約的打算，這等于從根本上限制了烏克蘭未來在國(guó)際上的安全選擇。

俄羅斯總統(tǒng)普京對(duì)這份協(xié)議表示認(rèn)可，稱其可以拿來作為解決沖突的基礎(chǔ)。

而美國(guó)方面雖然沒有明說支持，但從態(tài)度來看，沒有明確否定，烏克蘭這邊則顯得非常尷尬，一邊沒有參與權(quán)，一邊還要面對(duì)協(xié)議帶來的巨大政治風(fēng)險(xiǎn)。

從這點(diǎn)上看，澤連斯基的“低頭”并不是偶然，他面臨的不是一個(gè)可以談判的協(xié)議，而是一紙幾乎決定烏克蘭未來走向的“命令書”。

澤連斯基的退讓，是被現(xiàn)實(shí)一步步逼出來的

要看明白澤連斯基為何突然變“軟”，得先看看他現(xiàn)在面對(duì)的局面。

戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在，烏克蘭的軍力和資源都到了極限，前線壓力越來越大，尤其是在東部方向，俄羅斯軍隊(duì)持續(xù)推進(jìn)，烏克蘭的防線被嚴(yán)重壓縮，雖然烏克蘭軍方仍在努力防守，但戰(zhàn)況已經(jīng)不容樂觀。

與此同時(shí)，烏克蘭國(guó)內(nèi)也不太平，一場(chǎng)涉及國(guó)家核能企業(yè)的腐敗調(diào)查曝光，金額巨大，牽扯到澤連斯基的親信圈。

這類丑聞對(duì)他個(gè)人形象打擊非常大，也動(dòng)搖了他在國(guó)內(nèi)的政治基礎(chǔ)，原本靠戰(zhàn)爭(zhēng)凝聚起來的民意，如今開始出現(xiàn)搖擺，反對(duì)派趁機(jī)攻擊，政府的合法性也受到質(zhì)疑，連他本人是否貪腐都被打上懷疑標(biāo)簽。

而最關(guān)鍵的，還是美國(guó)的態(tài)度發(fā)生了變化，特朗普一向?qū)蹩颂m的支持態(tài)度不算積極，早在之前就公開表達(dá)過對(duì)澤連斯基“不感恩”的不滿，還曾威脅要切斷援助。

澤連斯基此時(shí)發(fā)聲感謝特朗普，怎么看都像是為了“保命”，他知道，特朗普要是真下定決心斷援，那烏克蘭不僅戰(zhàn)事難以為繼，連政權(quán)都可能不保。

從這幾方面看，澤連斯基的退讓，不是想妥協(xié)，而是不得不妥協(xié)，他自己也很清楚，這種時(shí)候不放軟，后果只會(huì)更糟。

歐洲不愿接盤，烏克蘭在夾縫中求生

雖然這份“和平方案”是美俄主導(dǎo)，但影響卻波及整個(gè)歐洲，歐洲國(guó)家雖然對(duì)俄羅斯的擴(kuò)張感到不安，但在這份協(xié)議面前，卻表現(xiàn)得非常謹(jǐn)慎。

法國(guó)、德國(guó)和英國(guó)三國(guó)雖然聯(lián)合發(fā)聲，說不能通過戰(zhàn)爭(zhēng)改變邊界，但并沒有明確反對(duì)協(xié)議本身，而是基于協(xié)議再次進(jìn)行會(huì)談。

眼下，歐洲國(guó)家的實(shí)際情況也不容樂觀，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇疲軟，能源價(jià)格高企，民眾對(duì)繼續(xù)援助烏克蘭的耐心正在下降。

戰(zhàn)爭(zhēng)一旦繼續(xù)拖下去，歐洲國(guó)家不僅要承擔(dān)更多援助責(zé)任，還要面對(duì)國(guó)內(nèi)政治壓力，所以他們對(duì)這份協(xié)議既不支持也不反對(duì)，說白了就是希望美國(guó)能“收尾”，自己不必再背負(fù)太多。

烏克蘭的處境則更加被動(dòng)，如果澤連斯基簽署協(xié)議，他可能馬上就成為國(guó)內(nèi)輿論的眾矢之的，被扣上“出賣國(guó)家”的帽子，政治前途很可能斷送；但如果他拒絕協(xié)議，美國(guó)不再支持，前線崩盤只是時(shí)間問題，無論怎么選，下場(chǎng)看起來都不好。

這也是為什么澤連斯基近期在外交上的態(tài)度突然出現(xiàn)松動(dòng)，他不是想通過外交換取勝利，而是希望能延長(zhǎng)時(shí)間、爭(zhēng)取空間，哪怕只是拖延幾天，也比現(xiàn)在直接崩盤強(qiáng)。

“和平”背后，是一場(chǎng)籌碼博弈

特朗普的策略很清晰。通過輿論和援助雙重施壓，讓澤連斯基意識(shí)到自己“再不配合就徹底沒得談”，而澤連斯基也明白，特朗普不僅掌握著烏克蘭繼續(xù)作戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)命脈，甚至可能還握著他政治上的“痛處”，核能腐敗丑聞這種事，一旦被公開炒作，后果不堪設(shè)想。

在這種壓力下，澤連斯基主動(dòng)“示好”，已經(jīng)不是外交操作，而是政治求生，他希望借此換取特朗普的“暫緩清算”，哪怕只是拖延幾個(gè)月，也比眼下立刻被推翻要強(qiáng)。

而這整個(gè)過程，也讓外界看清了一點(diǎn)：烏克蘭所謂的“自主選擇”，在大國(guó)博弈面前，其實(shí)已經(jīng)所剩無幾。

澤連斯基的“軟化”，并非理念轉(zhuǎn)變，也不是對(duì)和平充滿期待，而是一種極度現(xiàn)實(shí)下的被迫選擇，在戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)節(jié)敗退、內(nèi)政丑聞爆發(fā)、外交孤立無援的當(dāng)口，特朗普手中的援助成了壓倒駱駝的最后一根稻草。

這場(chǎng)關(guān)于烏克蘭未來的交易，正以“和平”的名義，悄悄重塑整個(gè)東歐格局，看似是一次停戰(zhàn)的機(jī)會(huì)，實(shí)則是一次權(quán)力的重新劃分，而烏克蘭最后的走向如何，就看歐洲朋友們給不給力。

參考來源：
特朗普“28點(diǎn)和平方案”能否打破俄烏僵局？ 2025-11-25 08:57·中國(guó)網(wǎng)
特朗普稱烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層“毫無感激之情”，澤連斯基忙表態(tài)：感謝美國(guó) 中國(guó)新聞網(wǎng) 2025-11-24