特朗普施壓高市早苗無效？高市又在臺(tái)灣問題上玩弄話術(shù)，借非法“舊金山和約”煽動(dòng)“臺(tái)灣地位未定論”，公然挑戰(zhàn)中國(guó)底線與戰(zhàn)后國(guó)際秩序。中方堅(jiān)決反擊之際，日本國(guó)內(nèi)抗議四起，美國(guó)是否正將日本推向代理人戰(zhàn)爭(zhēng)深淵？《日美安保條約》第七條又是否為“棄子陷阱”？

特朗普在近日分別跟中日通了電話，在與中方通話中，特朗普表示“理解臺(tái)灣對(duì)中國(guó)的重要性”。

隨后，特朗普轉(zhuǎn)頭給高市早苗打了電話，盡管高市早苗不愿意透露具體內(nèi)容，但日本透露說，特朗普在通話中施壓高市早苗，警告她別在臺(tái)灣問題上繼續(xù)玩火。

可誰都沒想到，高市早苗轉(zhuǎn)頭就在11月26日的日本黨首辯論中繼續(xù)硬撐。她先是辯解自己之前說錯(cuò)話是因?yàn)椤疤\(chéng)實(shí)”，被問到具體問題才“如實(shí)回答”;接著又改口說關(guān)于“存亡危機(jī)事態(tài)”的判斷，要“看具體情況而定”。

而更值得警惕的是她關(guān)于臺(tái)灣問題的表述，她聲稱日本“沒有立場(chǎng)認(rèn)定臺(tái)灣的法律地位”，日臺(tái)關(guān)系只是“非政府間的務(wù)實(shí)關(guān)系”，還特意強(qiáng)調(diào)是依據(jù)“舊金山和約”，日本已放棄對(duì)臺(tái)灣的一切權(quán)利。

注意了，她絕口不提《開羅宣言》《波茨坦公告》這些真正具有國(guó)際法效力的文件，卻偏偏拎出那個(gè)非法的“舊金山和約”來說事。這一招，看似退讓，實(shí)則埋雷。

當(dāng)初美國(guó)為了快速拉攏日本，把中國(guó)、蘇聯(lián)這些二戰(zhàn)主要戰(zhàn)勝國(guó)排除在外，搞了個(gè)單方面和約，而這個(gè)和約就是“舊金山和約”，這直接違反了1942年《聯(lián)合國(guó)家宣言》中“不得與敵國(guó)單獨(dú)媾和”的規(guī)定，也違背了《聯(lián)合國(guó)憲章》精神。

高市早苗這番話，包藏禍心。她故意忽略具有法律效力的《開羅宣言》，其中明確規(guī)定日本必須將竊取的中國(guó)領(lǐng)土，如臺(tái)灣、澎湖列島等歸還中國(guó)，反而拿出一個(gè)非法文件來混淆視聽。

就是想罔顧歷史事實(shí)，公開挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序，想悄悄塞一個(gè)“臺(tái)灣地位未定論”的私貨，繼續(xù)逼迫美國(guó)下場(chǎng)。

這種操作，不僅違背了中日四個(gè)政治文件確立的原則，破壞了雙方關(guān)系的政治基礎(chǔ)，更是對(duì)國(guó)際正義的蔑視。中方將堅(jiān)決反對(duì)，并且會(huì)給予更強(qiáng)烈的反制！

眼下，高市早苗的言行，已經(jīng)給日本惹下了大麻煩，日本國(guó)內(nèi)已經(jīng)全亂套了。短短兩周，反對(duì)她的示威抗議從東京蔓延到十幾個(gè)城市，紛紛要求高市早苗下臺(tái)。民眾不傻，誰都看得出她正在把日本往火坑里推。就連美軍上將也發(fā)出警告，暗示如果高市控制不了國(guó)內(nèi)局勢(shì)，她很可能會(huì)成為二戰(zhàn)后任期最短的首相。

事實(shí)上，高市早苗固然可惡，但更加可惡的，是她背后不斷試圖復(fù)活軍國(guó)主義，積極擴(kuò)充軍備的右翼分子，而這，才是日本不斷挑釁中國(guó)的根源所在。

日本不是不知道惹怒中國(guó)的后果是引火燒身，但他們依舊選擇與虎謀皮。

過去十幾年，美國(guó)戰(zhàn)略重心已全面轉(zhuǎn)向亞太，核心目標(biāo)就是遏制中國(guó)崛起。但美國(guó)人也不傻，直接跟中國(guó)動(dòng)手代價(jià)太大，風(fēng)險(xiǎn)太高。

于是，“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”就成了最誘人的選項(xiàng)，他們一度想把臺(tái)灣打造成“東亞烏克蘭”，搞所謂“豪豬計(jì)劃”。但現(xiàn)實(shí)很骨感，臺(tái)灣體量太小，根本扛不起這面大旗。

于是，日本就成了更理想的選擇，世界第三大經(jīng)濟(jì)體、完整的高端制造業(yè)、遍布西南諸島的軍事基地，這條件，簡(jiǎn)直是量身定制的“東亞烏克蘭”。

美國(guó)不斷給日本畫大餅，慫恿它往前沖，而日本，正是被野心沖昏了頭腦，完全忘記了當(dāng)年的教訓(xùn)。

要知道，美國(guó)可是用兩顆原子彈轟炸過日本的國(guó)家，日本難道還奢望中日真打起來后，美國(guó)會(huì)下場(chǎng)救援嗎?

如果日本真的越過紅線，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序，中俄完全可以依據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》中的“敵國(guó)條款”，不經(jīng)安理會(huì)授權(quán)就對(duì)日采取行動(dòng)。

而《日美安保條約》第七條寫得明明白白：該條約要為《聯(lián)合國(guó)憲章》讓位，且美國(guó)可以“根據(jù)本國(guó)憲法規(guī)定”采取行動(dòng)。這話說白了，就是一旦中國(guó)對(duì)日本動(dòng)手，《日美安保條約》將自動(dòng)失效，而且美國(guó)幫不幫日本，全看美國(guó)的心情。法律上早就留了后門，真到關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)完全可以依據(jù)這一條置身事外，坐看日本陷入困境。

到那時(shí)，日本不但指望不上美國(guó)，甚至可能被美國(guó)反手收割，美國(guó)很可能借機(jī)參與對(duì)日本戰(zhàn)略資產(chǎn)的重新分配，就像當(dāng)年對(duì)待其他戰(zhàn)敗國(guó)那樣。

歷史早已寫下結(jié)局，法理也早有公斷。日本若繼續(xù)被所謂的“大國(guó)夢(mèng)”迷惑，甘當(dāng)別人的馬前卒，最終只會(huì)淪為大國(guó)博弈的犧牲品。

高市早苗今天的每一步冒險(xiǎn)，都是在把日本推向戰(zhàn)略深淵。

而對(duì)中國(guó)人民來說，我們捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心堅(jiān)定不移，誰要挑戰(zhàn)這條底線，誰就必須承擔(dān)一切后果!