一個(gè)是央視一哥，一個(gè)是央視實(shí)習(xí)生。

七年前的一篇小作文，讓央視一哥朱軍徹底跌落神壇，卻讓央視實(shí)習(xí)生弦子成為了大網(wǎng)紅。

朱軍是真的性騷擾還是弦子的墊腳石呢？7年過去了當(dāng)初污蔑朱軍的弦子怎么樣了？

朱軍案經(jīng)過

提起朱軍，在觀眾印象里，都覺得他是一個(gè)優(yōu)秀、正能量的主持人，然而，誰也不會(huì)想到有一天他會(huì)被扣上“性騷擾”的帽子。

時(shí)間來到2018年7月，一則爆炸性消息在社交媒體蔓延，網(wǎng)名為"弦子"的女子發(fā)文指控央視著名主持人朱軍。

她稱2014年自己在央視實(shí)習(xí)期間，被朱軍在化妝間猥褻長(zhǎng)達(dá)40分鐘，直至歌手閻維文進(jìn)入才得以終止。

這則指控迅速引爆輿論，朱軍瞬間從備受尊敬的主持人淪為輿論漩渦中的"嫌疑人"，網(wǎng)友也紛紛對(duì)其“唾罵”。

然而沒人能預(yù)料到，這場(chǎng)看似普通的指控，會(huì)演變成一場(chǎng)持續(xù)七年的法律拉鋸，朱軍因此事件事業(yè)也遭受了重創(chuàng)。

收集證據(jù)

就在指控引發(fā)全網(wǎng)熱議的同時(shí)，朱軍迅速通過律師發(fā)表聲明否認(rèn)指控，并著手收集證據(jù)自證清白。

隨著司法調(diào)查的深入，弦子的指控逐漸暴露出諸多的漏洞，這些漏洞如同多米諾骨牌般，逐一推翻了指控的可信度。

首先是關(guān)鍵的時(shí)間證據(jù)，央視化妝間的監(jiān)控錄像清晰顯示，2014年事發(fā)當(dāng)天，朱軍與弦子共處的時(shí)間僅為5分鐘，與弦子聲稱的"40分鐘猥褻"存在巨大出入，監(jiān)控直接對(duì)指控的核心細(xì)節(jié)形成致命打擊。

更具顛覆性的是關(guān)鍵證人的證言，被弦子稱為"解圍者"的閻維文通過工作室明確辟謠，稱事發(fā)當(dāng)天自己根本未進(jìn)入央視大樓，所謂"及時(shí)出現(xiàn)終止侵害"純屬虛構(gòu)。

隨后法醫(yī)鑒定結(jié)果進(jìn)一步印證了指控的不實(shí)性，弦子聲稱事發(fā)時(shí)所穿的裙子被作為關(guān)鍵證物提交檢測(cè)。

然而司法鑒定機(jī)構(gòu)未在衣物上檢出任何朱軍的DNA成分或指紋，缺乏直接的物理證據(jù)支撐侵權(quán)事實(shí)。

更令人匪夷所思的是，弦子在后續(xù)調(diào)查和庭審中多次修改陳述，甚至出現(xiàn)嚴(yán)重的記憶混亂，曾一度將"解圍者"從閻維文改口為郁鈞劍。

事后又以"記錯(cuò)了人"為由搪塞，這種核心細(xì)節(jié)的反復(fù)無常，讓指控的真實(shí)性大打折扣。

與此同時(shí)，弦子方曾宣稱"有其他受害者"的說法也始終未得到證實(shí)，所謂"朱軍是性騷擾慣犯"的指控最終淪為無稽之談。

真相大白

法律的天平終究會(huì)向真相傾斜，2021年9月，北京海淀區(qū)法院經(jīng)過漫長(zhǎng)審理后一審宣判，認(rèn)定弦子提交的證據(jù)不足以證明朱軍實(shí)施性騷擾，駁回其全部訴訟請(qǐng)求。

這一判決并非終點(diǎn)，弦子隨即提起上訴，試圖扭轉(zhuǎn)局面，2022年8月，北京市一中院二審維持原判，以司法終審的形式確認(rèn)了朱軍的清白。

在性騷擾指控案塵埃落定后，朱軍此前提起的名譽(yù)權(quán)反訴也迎來結(jié)果，法院認(rèn)定弦子在微博發(fā)布的涉案內(nèi)容已構(gòu)成對(duì)朱軍名譽(yù)權(quán)的侵犯。

判決其刪除相關(guān)微博、連續(xù)十日在微博置頂位置公開賠禮道歉，并賠償朱軍精神損害費(fèi)。

兩份判決形成完整的司法閉環(huán)，不僅還了朱軍清白，更明確了弦子指控的誣告性質(zhì)。

面對(duì)生效的法律判決，弦子選擇了徹底的逃避，她既未按要求刪除不實(shí)言論，也未公開道歉，更拒絕支付賠償金。

2023年，北京朝陽法院依法對(duì)其啟動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行程序，在法律追責(zé)之外，弦子的網(wǎng)絡(luò)行為也受到規(guī)制，年初國(guó)家網(wǎng)信辦開展"清朗·打擊網(wǎng)絡(luò)暴力"專項(xiàng)行動(dòng)，其賬號(hào)因"長(zhǎng)期發(fā)布不實(shí)信息、煽動(dòng)群體對(duì)立"被永久封禁。

國(guó)內(nèi)的生存空間受限后，弦子迅速移居海外，在國(guó)外開啟了新的"人生劇本"。

她搖身一變成為所謂的"女權(quán)活動(dòng)家"，頻繁活躍于國(guó)際社交媒體和西方媒體平臺(tái)，被部分別有用心的勢(shì)力塑造為"中國(guó)女權(quán)代表人物"，真實(shí)荒謬。

而勝訴后的朱軍雖洗清冤屈，卻永遠(yuǎn)失去了摯愛的主持事業(yè)，2018年指控爆發(fā)后，央視迅速暫停了朱軍的所有工作。

這位曾連續(xù)多年主持春晚金牌主持人，從此淡出公眾視野，即便二審勝訴后，朱軍也未能重返央視舞臺(tái)。

直到今年，61歲的朱軍才開始嘗試低調(diào)復(fù)出，他走進(jìn)北京大學(xué)參與美育研討會(huì)并擔(dān)任演講嘉賓，被甘肅民勤縣聘為"防沙治沙公益大使"，親身參與植樹治沙活動(dòng)。

同時(shí)將更多精力投入繪畫、書法等藝術(shù)創(chuàng)作，在新的領(lǐng)域?qū)ふ胰松鷥r(jià)值，偶爾有網(wǎng)友拍到他的身影，昔日鏡頭前從容自信的主持人，眉宇間多了幾分歲月的滄桑。

結(jié)語

七年過去，這場(chǎng)鬧劇的真相已水落石出，弦子因誣告朱軍而身敗名裂，雖逃至海外卻仍背負(fù)法律債務(wù)；朱軍雖洗清冤屈，卻永遠(yuǎn)失去了曾經(jīng)的事業(yè)巔峰。

這一事件也給公眾上了一堂法治課，網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，惡意造謠終將付出代價(jià)。