文 |山無(wú)言

本文為深度觀(guān)點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

一邊是中法關(guān)系的熱絡(luò)升溫，一邊是歐盟對(duì)華新一輪設(shè)限，鮮明的對(duì)比把歐盟27國(guó)的內(nèi)部撕裂展現(xiàn)得淋漓盡致。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍還沒(méi)登機(jī)飛往咱中國(guó)，咱中國(guó)就提前在12月1日官宣了“三核心高層會(huì)面”的超規(guī)格接待，把外交禮儀拉滿(mǎn)。

而巧得不能再巧的是，歐盟委員會(huì)就在馬克龍?jiān)L華當(dāng)天，發(fā)布了對(duì)中國(guó)關(guān)鍵原材料限制的新措施。

法國(guó)想借中國(guó)影響力挽回俄烏和談中的話(huà)語(yǔ)權(quán)，歐盟卻轉(zhuǎn)頭追隨美國(guó)“設(shè)卡”，這種“政治求助”與“經(jīng)濟(jì)對(duì)抗”的自我矛盾，已經(jīng)讓歐盟陷入了進(jìn)退失據(jù)的境地。

咱中國(guó)的特殊安排，馬克龍的焦慮

12月1日，人民網(wǎng)權(quán)威發(fā)布：馬克龍?jiān)L華期間將分別咱中國(guó)三位高層會(huì)談，規(guī)格之高，在今年所有西方領(lǐng)導(dǎo)人訪(fǎng)華行程里都算得上“天花板”。

這份安排不僅是對(duì)中法關(guān)系的重視，更是中國(guó)向歐洲遞出的“善意橄欖枝”。

但就在馬克龍準(zhǔn)備來(lái)華的同一天，歐盟委員會(huì)要正式宣布新的對(duì)華關(guān)鍵原材料限制措施，聲稱(chēng)要減少對(duì)中國(guó)“過(guò)度依賴(lài)”，應(yīng)對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)。

這不是什么巧合，而是歐盟“戰(zhàn)略自主”與美國(guó)“陣營(yíng)站隊(duì)”兩種方向的碰撞。

法國(guó)這邊希望與中國(guó)“化冰”，借咱中國(guó)的力量脫離美國(guó)的掌控；歐盟卻在加深“隔閡”，兩股力量在同一時(shí)刻反復(fù)拉扯，歐洲的集體短視被放大得淋漓盡致。

法國(guó)此刻的焦慮，其實(shí)代表了很多歐洲國(guó)家的真實(shí)心態(tài)。

在俄烏沖突的背景下，歐洲發(fā)現(xiàn)自己慢慢被邊緣化，尤其是11月30日剛結(jié)束的美烏佛州會(huì)談后，還毫不客氣地點(diǎn)評(píng)烏克蘭腐敗，俄羅斯隨即公開(kāi)表態(tài)“只與美國(guó)對(duì)話(huà)”。

歐盟直接被踢出了談判桌，600億歐元的對(duì)烏援助眼看成了“打水漂”，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人內(nèi)心那種被拋棄感與日俱增。

在這場(chǎng)被邊緣化的危機(jī)中，法國(guó)的焦慮尤其突出。作為歐盟“政治領(lǐng)頭羊”，馬克龍不甘心讓歐洲淪為美俄交易桌上的“犧牲品”。

他這次訪(fǎng)華，一方面寄希望于咱中國(guó)的爭(zhēng)議立場(chǎng)，另一方面希望中國(guó)對(duì)俄羅斯有足夠影響力，能幫歐洲爭(zhēng)點(diǎn)“談判存在感”。

畢竟，歐洲如果再?zèng)]有發(fā)聲的機(jī)會(huì)，過(guò)去兩年對(duì)烏克蘭砸的600億歐元，恐怕真的只能打水漂了。

而中國(guó)的回應(yīng)也非常有分量。今年是中法建交60周年，法國(guó)還是第一個(gè)同新中國(guó)建交的西方大國(guó)，咱中國(guó)安排三位核心高層會(huì)見(jiàn)，不僅是禮遇，更有“合作破局”的深意。

這等超規(guī)格接待無(wú)疑給了馬克龍面子，也向歐盟釋放了合作比對(duì)抗更有前途的信號(hào)。

咱中國(guó)其實(shí)在向歐洲示范什么叫“對(duì)話(huà)優(yōu)先”。只要?dú)W盟不一味站隊(duì)對(duì)抗，中歐在氣候治理、數(shù)字貿(mào)易等領(lǐng)域的合作潛力還遠(yuǎn)未被挖掘。

這與歐盟委員會(huì)當(dāng)天宣布的新一輪限制措施形成了鮮明對(duì)照。法國(guó)的“外交進(jìn)擊”和歐盟的“經(jīng)濟(jì)設(shè)限”同臺(tái)上演，歐洲在中美夾縫中的撕裂幾乎一覽無(wú)余。

歐盟的自殺式行為，中美、俄烏都是歐洲在買(mǎi)單

歐盟對(duì)中國(guó)關(guān)鍵原材料的限制，看起來(lái)像是“自主”，實(shí)際上卻是自斷一臂。

我們來(lái)看看歐盟數(shù)據(jù)：稀土加工依賴(lài)中國(guó)超九成，鋰礦進(jìn)口65%直接來(lái)自中國(guó)。這些材料又是新能源汽車(chē)、半導(dǎo)體等高端產(chǎn)業(yè)年均18%增長(zhǎng)背后的“命門(mén)”。

而美國(guó)則在推G7“關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟”，要求盟友擺脫中國(guó)供應(yīng)鏈，轉(zhuǎn)頭高價(jià)采購(gòu)美澳資源。但問(wèn)題是，澳大利亞鋰礦的價(jià)格比中國(guó)高了整整37%，歐盟等于是在替美國(guó)買(mǎi)單。美國(guó)嘴上說(shuō)“共同抗中”，其實(shí)是在敲歐盟的竹杠，自己賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。

更要命的是，德國(guó)每年需從中國(guó)進(jìn)口420億歐元稀土磁體，法國(guó)核電產(chǎn)業(yè)同樣嚴(yán)重依賴(lài)中國(guó)鋯材。

如果限制令真正落地，大眾、寶馬年減產(chǎn)15%-20%都不是危言聳聽(tīng)，法國(guó)弗拉芒維爾核電站也有可能因?yàn)椴牧隙倘北黄韧七t并網(wǎng)。產(chǎn)業(yè)鏈的連鎖反應(yīng)會(huì)讓歐元區(qū)本已低迷的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

而與此同時(shí)，美國(guó)用《通脹削減法案》大力吸走歐洲制造業(yè)，逼得歐盟兩頭受氣。一邊要防著中國(guó)的反制，法國(guó)葡萄酒、空客等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)隨時(shí)可能被波及；一邊又被美國(guó)“割韭菜”，歐洲徹底淪為棋盤(pán)上的“夾心餅干”。

這種自殺式操作，怎么看都不像是心系國(guó)家的人能做出來(lái)的。

歐盟內(nèi)部其實(shí)比外界想象的還要分裂。法國(guó)一直主張“歐洲戰(zhàn)略自主”，希望和中國(guó)合作來(lái)平衡美方影響；而德國(guó)因?yàn)槎?zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的身份，政府跟向者美國(guó)。兩大核心國(guó)意見(jiàn)不合，歐盟政策自然步步搖擺。

更有意思的是，中東歐國(guó)家的態(tài)度。波蘭、捷克等國(guó)因?yàn)橐蕾?lài)美國(guó)安全保護(hù)，對(duì)礦產(chǎn)政策幾乎是“無(wú)腦跟隊(duì)”，哪怕本國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)80%以上的硅料要靠中國(guó)進(jìn)口，也無(wú)所謂。

歐盟的“統(tǒng)一”其實(shí)只是表面文章，內(nèi)部各懷鬼胎，誰(shuí)都想占便宜卻又沒(méi)人想擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

特朗普新任期后，“美國(guó)優(yōu)先”政策愈發(fā)強(qiáng)硬，歐盟傳統(tǒng)的盟友關(guān)系正經(jīng)歷前所未有的瓦解。

早在上一輪貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)就給歐盟鋼鋁加了25%關(guān)稅，如今又用“礦產(chǎn)聯(lián)盟”剝奪歐盟的供應(yīng)鏈自主權(quán)。

歐盟的跟隨策略只會(huì)讓自己進(jìn)一步淪為美國(guó)的附庸，連最基本的自主權(quán)都要看美國(guó)臉色。

而咱中國(guó)堅(jiān)持多邊主義，在金磚國(guó)家等框架下推進(jìn)礦產(chǎn)合作，既保障了供應(yīng)穩(wěn)定，也尊重各國(guó)發(fā)展利益。

美國(guó)的“陣營(yíng)對(duì)抗”和中國(guó)的“多邊共贏”形成鮮明對(duì)比，歐盟不但丟了主動(dòng)權(quán)，還在全球南方國(guó)家那里失去了信任。長(zhǎng)此以往，歐洲想要重回國(guó)際舞臺(tái)中心，真的只會(huì)越來(lái)越難。

可以說(shuō)，不管是俄烏沖突還是中美關(guān)稅戰(zhàn)，最終受傷的都是我們的“歐公子”。

俄烏沖突里失去話(huà)語(yǔ)權(quán)，600億歐元對(duì)烏援助眼看成了“沉沒(méi)成本”，歐洲安全自主的藍(lán)圖基本破產(chǎn)。

原材料限制帶來(lái)歐洲產(chǎn)業(yè)成本暴漲，中歐貿(mào)易額或?qū)⑾禄?2%-15%，今年歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增速預(yù)計(jì)只有0.8%，比滯后還要滯后。

更深層的，是歐盟在中美之間的搖擺使其失去了“中立調(diào)解者”的國(guó)際信譽(yù)，既沒(méi)從美國(guó)那里得到真正的回報(bào)，又錯(cuò)失了與中國(guó)的合作機(jī)會(huì)。

當(dāng)馬克龍帶著請(qǐng)求抵達(dá)北京時(shí)，歐盟的新一輪對(duì)華限制措施就已經(jīng)為這趟外交之旅埋下了“失敗的種子”。

如果歐盟27國(guó)再不及時(shí)調(diào)整方向，真有可能在大國(guó)博弈的棋局里把底牌全部輸光。

2025年已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，歐盟在中美之間的“左右為難”還能持續(xù)多久？馬克龍此行能否讓歐洲重獲話(huà)語(yǔ)權(quán)？歐盟的經(jīng)濟(jì)自限會(huì)讓產(chǎn)業(yè)鏈徹底斷裂嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
馬克龍將訪(fǎng)華，釋放什么信號(hào)？
2025-12-01 15:49·澎湃新聞