12月1日，羅永浩在個人微博發(fā)布長文宣布，“羅永浩的十字路口”之年度科技創(chuàng)新分享大會（2025）將于今年12月30日在上海召開。據(jù)長文顯示，大會將給大家集中介紹一批令人印象深刻，但還沒徹底走進大眾視野的中國創(chuàng)新型科技產品。

圖源：微博截圖

從遠超其他內容的“轉、評、贊”中就可以看出，此次發(fā)布的重要消息獲得了廣泛關注，其中的原因少不了近期羅永浩和華與華沖突。

事件的起因是11月25日，西貝品牌顧問、華與華創(chuàng)始人華杉轉發(fā)了一則關于西貝的微博并配文：“西貝是中國餐飲業(yè)的天花板，無論對顧客還是對員工，都是誠心誠意做到極致。被誘入黑白顛倒的網絡羅剎國，被人算計。西貝堅持自己的華夏子弟精神，不茍且偷生，憑仁義立世?！?/p>

圖源：微博截圖

11月26日凌晨，羅永浩轉發(fā)了該條微博并表示：“誰誘的？誰算計了？你想干什么？你要是說不清楚，我就公布錄音了?！?/p>

11月29日，羅永浩在直播中再次提及了此事：“周一我們會有一個大的事件官宣，結束以后至于什么時候公布那個錄音，看哪天心情好就公布了。就我不是那個意思，是因為周一我們有正事，不想這種吵架扯皮子事跑偏了，周二周三看情況?！?/p>

羅永浩還表示：“公布也沒什么特殊，你們以為有什么猛料，沒有，就是他當時罵人，然后我警告他，第二天早晨不就滑跪嗎？然后跑到那就一通道歉認錯，然后又說自己丟了多少生意，其實也是為了給賈老板站臺，說收了人家那么多錢，要表現(xiàn)自己講義氣什么的，但確實不是沖著我們來的，然后什么非常抱歉，沒有什么猛料，就丟人現(xiàn)眼的。但是我就不知道為什么，他說完那個，緊接著又開始又陰陽怪氣地罵我，你既然那么害怕，第二天早晨過來還道歉，為什么隔了一陣賈老板那沒事了，他又在那罵我呢？我也不知道怎么回事，但不管怎么樣，反正我公布一下讓你們知道，這人兩面三刀，就沒個正經，不知道干什么的。”

這一事件極好地成為了羅永浩的引流工具，在這個情緒就是流量，沖突就是熱度的時代，老羅算得上是了解互聯(lián)網善用互聯(lián)網的頂尖高手。

華與華拿自己名聲，給老羅送流量

早在“西貝預制菜事件”輿論發(fā)酵期間，華杉便已經和羅永浩“結怨”了。9月12日，華杉連發(fā)布多條微博，力挺賈國龍：“這不是危機公關，因為根本就沒有危機。是賈國龍怒了，要硬杠網絡黑嘴。”“勇往直前，不茍且偷生，就是賈國龍！”“西貝可以說是中國最好的企業(yè)之一，遭到這種網絡黑嘴的網暴，老板選擇硬杠，一定要辯個清楚明白，這也給習慣于忍辱負重、茍且偷生的好人做了一個示范?！?/p>

于是，在9月14日的直播中羅永浩予以了還擊：“在這樣的情況下他（華與華）作為收費的，幫他（西貝）做市場定位和營銷的，竟然在邊上呼吁他干。我可以認為這是當著全國讀者和觀眾的面，華與華證明了他們家給企業(yè)做這種支招是純扯淡的。大致相當于兩個人對干，其中的一方呢不占理，并且上來由于某種原因先捅了自己20多刀，在血流不止。然后他那伙的軍師在邊上說‘上去干他！’這就是華與華給他們服務的甲方出謀劃策的水平。”

圖源：微博截圖

次日，便有了羅永浩口中的“滑跪認錯”，當天老羅還在微博發(fā)文表示：“華與華的老板已經跟我道了歉，這件事可以過去了?！?/p>

作為乙方，如果只是聲援西貝其實大家也能理解，并不會引起如此大的反響，但在華杉的話術里“諂媚”和“登味”盡顯。據(jù)“新象財經”表示：“他（華杉）在微博上深情告白西貝，稱其為‘中國餐飲業(yè)的天花板’，并慷慨贈與西貝一個閃亮的新title——‘華夏子弟精神’。在西貝所有公開資料里刨地三尺，也沒找到這六個字的祖墳。這大概是華大師獨家冠名、傾情贊助的申遺級新詞，屬于憑空造牌坊，硬往西貝腦門上扣?！?/p>

除了話術讓人反感之外，華杉的操作也暴露出了華與華不懂輿情的短板。當西貝默默整改，眼看口碑就要緩過來時，華杉這條恭維的微博再度將目光引向了西貝和自己。于是評論區(qū)有網友形象的表示：“西貝剛喘一口氣，華與華一把掐住了他的脖子?！?/p>

圖源：評論區(qū)截圖

最為關鍵的是，惹誰不好偏要惹羅永浩，純純是拿自己的名聲去給老羅送流量。羅永浩向來是個不怕事的人，甚至可以說他是個好事的人，他善于掀起輿論而后從中獲益。

據(jù)“字母榜”表示，“西貝預制菜”風波持續(xù)發(fā)酵的三天時間里，即9月12日-14日，交個朋友直播間吸引1000萬人次觀看，累計帶貨額最高預估為5000萬元。相比之下，此前同一時段，直播間銷售額最高預估為1000萬元。交個朋友公司股價，在兩個交易日內上漲超12%。

作為帶貨主播，羅永浩如今的商業(yè)模式堪稱完美閉環(huán)：在輿論場上設置議題產生流量，在直播間里帶貨兌現(xiàn)流量。當其他主播還在追逐流量的時候，羅永浩具有設置議題掀動流量的能力。

老羅出手總能獲益？

2011年，羅永浩因購買的西門子冰箱存在門封不嚴問題，多次溝通維權無果后發(fā)起激烈行動。這是羅永浩有公開報道且形成一定輿論影響的第一次“對撕”。

2011年9月，羅永浩在微博上發(fā)布了上百條相關西門子的內容。但控訴無果，同年11月他在西門子北京總部外，用鐵錘砸爛了三臺西門子冰箱，這場“砸冰箱”行動很快上了新聞頭條。

圖源：王律挺能聊

12月4日，西門子家用電器中國總裁羅蘭·蓋爾克公開致歉，承認部分冰箱存在門不易關閉的情況，并表示對所有遇到該問題的消費者，將免費提供上門服務，以解決冰箱門關閉問題。但老羅并沒有放棄聲討，12月20日，羅永浩在北京海淀劇場舉辦“西門子冰箱門事件交流會”，現(xiàn)場第二次砸了20余臺西門子冰箱。

此后羅永浩一戰(zhàn)成名，該事件不僅吸引了大量媒體和公眾關注，更是為自己帶來了知名度增長，“消費者維權斗士”的形象也就此立起來了。此后的羅永浩似乎打通了任督二脈，靠一招“干仗”知名度反復提升。

羅永浩和方舟子早就積怨已久，直到2011年底沖突徹底公開爆發(fā)。彼時，羅永浩率先公開指出方舟子的妻子涉嫌“學歷造假”“碩士論文剽竊”，還公布了相關證據(jù)。方舟子對此極為憤怒，直言攻擊其妻子就是私仇，并揚言報復。

隨后方舟子就盯上了羅永浩創(chuàng)辦的老羅英語培訓學校，公開質疑該校存在非法辦學、超范圍經營、虛假宣傳、偷稅漏稅等問題，不少學員也隨之投訴學校教學質量差。對此羅永浩大手一揮，在微博上回應“確有此事，退錢”。

這場對撕并未很快平息。2012年3月，羅永浩進一步舉報方舟子的打假基金和安?；鹕嫦域_錢、偷稅等問題，還向民政、公安、稅務等多部門提交材料，相關部門也正式受理案件。方舟子當時并沒有在正面回應此事，只是說這事和自己沒關系，于是便有了老羅帶人在電視臺門口堵方舟子這件事的發(fā)生。

圖源：騰訊科技

后續(xù)，方舟子又因羅永浩在演講中擅自用其名義為英語培訓機構打廣告，起訴羅永浩侵犯自己的姓名權和肖像權，最終法院在2014年判決羅永浩的公司構成對方舟子肖像權的侵犯，被判支付方舟子1055元。

此后，雙方的“對撕”斷斷續(xù)續(xù)持續(xù)了多年，羅永浩在推出錘子ROM、Smartisan T1手機等產品時，多次遭到方舟子公開嘲諷和質疑虛假宣傳，但這也為二人帶來了不少流量。

羅永浩的另一場知名“戰(zhàn)役”，則是直播大戰(zhàn)王自如。2014年8月，科技視頻平臺Zealer發(fā)布了關于錘子手機Smartisan T1的評測視頻。Zealer的創(chuàng)始人王自如列舉了錘子手機“帶螺絲的可拆卸后蓋帶來諸多弊端”“算不上‘東半球最好用’的手機”“排線容易被靜電擊穿”“傳感器的折疊方式影響可靠性”等諸多弊端。

8月12日下午，羅永浩發(fā)微博稱，自己做什么事情都是光明正大的，讓Zealer創(chuàng)始人王自如“別瞎猜”，并“約架”王自如稱：如果問心無愧，就去優(yōu)酷做現(xiàn)場直播節(jié)目當面對質。王自如隨后應約，最終雙方于2014年8月27日展開了長達三小時的辯論。

圖源：上游新聞

在口才上老羅著實不落下風，在直播過程中老羅金句頻出：“你如果是被包養(yǎng)，就不要談獨立人格?！?/p>

為啥這么說呢？這不得不提到Zealer的融資，2012年6月份Zealer成立，僅一個月后便拿到了來自雷軍順為資本的200萬天使投資。之后，融資越來越順利，幾年的時間里面，不僅金立、OPPO、步步高等廠商來投資，騰訊、君盛、徽瑾等資本也來了。

但是，Zealer作為一家“客觀、公正、獨立”的科技視頻平臺，王自如也是憑借開箱測評出的圈，如今融資體系中有了手機廠商，其測評的獨立性便很難保證了。

這場直播，老羅再度收獲一大波流量，對Zealer和王自如來說雖然嘴上沒占便宜，但也也蹭了一波老羅的流量。

在羅永浩創(chuàng)辦錘子科技期間，他曾多次公開表達對騰訊的不滿，也曾與雷軍產生過不少言語交鋒，2023年12月，還曾在直播間公開稱俞敏洪是“鐵公雞”，吐槽其對員工極度小氣，多多少少都為自己賺到了關注度。

作為自帶流量與話題的爭議性網紅，羅永浩對廣大網友的“情緒開關”越發(fā)了解，只要他發(fā)聲，原本平靜的輿論場便會有所波動。但在羅永浩那些爭議性操作里，其實藏著不少負面隱患。對此“電商之家”表示：“他總是喜歡以正義者的身份發(fā)聲，一會兒吐槽行業(yè)亂象，一會兒質疑他人行為，表面上看像是在為公眾說話，可背后不免藏著流量投機的心思。”