日本通過(guò)決議，竟然要求中方道歉，這是怎么回事？

人民日?qǐng)?bào)發(fā)文反將一軍，已經(jīng)硬撐24天的高市早苗，到底還要頑抗多久？

中日關(guān)系高度緊張的背景下，日本內(nèi)部竟然還有人做起了讓中國(guó)道歉的春秋大夢(mèng)。

這場(chǎng)外交風(fēng)暴，究竟誰(shuí)才是真正的始作俑者？

11月7日那天，高市早苗在國(guó)會(huì)接受質(zhì)詢時(shí)，說(shuō)出了一番震驚世界的話。

當(dāng)有議員問(wèn)她什么情況下臺(tái)灣問(wèn)題會(huì)威脅到日本安全時(shí)。

她竟然直接回答說(shuō)，如果涉及軍艦出動(dòng)和武力行動(dòng)，這完全可能構(gòu)成日本的生存危機(jī)。

這話背后的含義讓人不寒而栗。她是在暗示如果臺(tái)海出現(xiàn)軍事行動(dòng)，日本可以動(dòng)用武力進(jìn)行干預(yù)。

自1945年日本投降后的這么多年里，從沒(méi)有日本高官敢公開說(shuō)這樣的話。

這不僅僅是說(shuō)錯(cuò)話那么簡(jiǎn)單，而是直接觸碰了中日之間最敏感的神經(jīng)。

薛劍作為中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事，隔天就用日文在網(wǎng)上強(qiáng)力回應(yīng)了。

他的話確實(shí)很硬氣，大意是對(duì)于那些妄想染指臺(tái)海的腦袋，只能毫不客氣地?cái)財(cái)唷?/strong>

這話雖然聽起來(lái)激烈，但考慮到高市早苗的挑釁在先，薛劍的憤怒完全可以理解。

可日本右翼勢(shì)力卻抓住這句話大做文章。

自民黨的外交小組開始聯(lián)合施壓，揚(yáng)言要把薛劍當(dāng)成不受歡迎的人趕出日本。

他們故意忽略是誰(shuí)先挑事，反而把中國(guó)外交官的正當(dāng)回應(yīng)說(shuō)成是威脅和霸凌。

面對(duì)日本的無(wú)理取鬧，中方的反應(yīng)相當(dāng)強(qiáng)硬。

外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東直接把日本駐華大使叫到外交部，這次召見用的是“奉示召見”。

懂外交的人都明白，這意味著不是副部長(zhǎng)個(gè)人的意思，而是代表中國(guó)最高層發(fā)出警告。

中方的反制措施接踵而至：建議公民近期別去日本、機(jī)票免費(fèi)退改、發(fā)布留學(xué)預(yù)警。

就連中國(guó)海警的艦艇編隊(duì)也出現(xiàn)在釣魚島海域進(jìn)行例行巡航。

日本很快就感受到了實(shí)際的沖擊。

旅游行業(yè)遭受重創(chuàng)，原定12月飛日本的航班取消了將近一千班。

日本旅游業(yè)好不容易從疫情中緩過(guò)來(lái)，現(xiàn)在又遭遇這樣的打擊。

到了11月下半月，雙方的對(duì)抗達(dá)到白熱化。

特朗普跟高市早苗通話時(shí)，勸她別把事情搞得太僵。

這讓不少人意外，因?yàn)榇蠹叶加X得美國(guó)會(huì)無(wú)條件支持日本。

但特朗普的反應(yīng)說(shuō)明，連美國(guó)都不想看到事態(tài)惡化。

可高市早苗根本不買賬。日本政府發(fā)布文件，力挺高市的說(shuō)法，表示沒(méi)必要改口。

高市還在國(guó)會(huì)搬出了七十多年前的舊金山條約，說(shuō)日本當(dāng)年只是不要臺(tái)灣了，但沒(méi)說(shuō)臺(tái)灣歸誰(shuí)。

這簡(jiǎn)直是想顛覆二戰(zhàn)結(jié)束后形成的世界格局。11月28日，日本的舉動(dòng)更加激進(jìn)。

大阪府議會(huì)投票決定，不但讓薛劍必須道歉，還說(shuō)要中斷和中國(guó)領(lǐng)事館的往來(lái)。

同一天，日本內(nèi)閣還批準(zhǔn)了史無(wú)前例的防衛(wèi)預(yù)算，11萬(wàn)億日元，相當(dāng)于近5000億人民幣。

這表示日本軍費(fèi)占GDP比例達(dá)到2%，突破了戰(zhàn)后維持了幾十年的界限。

高市拿舊金山條約說(shuō)事，無(wú)非是想給自己找個(gè)法律借口。

可這個(gè)條約本身就有問(wèn)題，當(dāng)初簽約時(shí)，作為戰(zhàn)勝方的中國(guó)和蘇聯(lián)都沒(méi)參加，這根本不符合國(guó)際法。

真正有效的是開羅宣言、波茨坦公告，還有日本簽的投降書。

1972年中日建交的時(shí)候，日本還承諾會(huì)遵守波茨坦公告。高市現(xiàn)在想否認(rèn)這些，不是出爾反爾嗎？

人民日?qǐng)?bào)接連發(fā)表評(píng)論文章，對(duì)日本的挑釁進(jìn)行批駁。

“仲音”的文章用了九個(gè)“嚴(yán)重”來(lái)形容高市的行為，從挑釁主權(quán)到踐踏良知，每一條都直擊要害。

“鐘聲”的評(píng)論更是發(fā)出靈魂拷問(wèn)：到底是一個(gè)什么樣的日本回來(lái)了？

讓人擔(dān)憂的是，高市早苗的強(qiáng)硬立場(chǎng)在日本國(guó)內(nèi)，竟然得到了相當(dāng)程度的支持。

根據(jù)民調(diào)顯示，將近七成的日本民眾支持高市的政策路線，超過(guò)半數(shù)的人甚至支持她的涉臺(tái)言論。

日本的軍事擴(kuò)張步伐也在急劇加快，防衛(wèi)費(fèi)已經(jīng)連續(xù)13年增長(zhǎng)。

還計(jì)劃在離臺(tái)灣只有110公里的與那國(guó)島部署導(dǎo)彈，甚至正在與菲律賓商談出口防空導(dǎo)彈。

當(dāng)然，日本內(nèi)部也有不同聲音。有內(nèi)部消息說(shuō)，高市私底下承認(rèn)自己說(shuō)得太過(guò)了。

反對(duì)黨和一些民間組織都在批評(píng)她。朝日新聞的評(píng)論文章也表示擔(dān)心，說(shuō)日本的和平形象正在改變。

國(guó)際上的立場(chǎng)很清楚。

聯(lián)合國(guó)表示他們關(guān)于臺(tái)灣的立場(chǎng)依據(jù)的是2758號(hào)決議，巴基斯坦、老撾這些國(guó)家都明確支持一個(gè)中國(guó)。

就算是日本最指望的美國(guó)，也只是勸和，沒(méi)有支持高市的說(shuō)法。

高市早苗現(xiàn)在進(jìn)退維谷。

她寧愿承受巨大壓力也不愿意認(rèn)錯(cuò)，說(shuō)到底還是面子和利益作祟。

她的政治基礎(chǔ)主要來(lái)自右翼勢(shì)力，如果在中國(guó)的壓力下低頭，這些支持者可能會(huì)立刻拋棄她。

但繼續(xù)硬撐的代價(jià)同樣巨大，日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始感受到寒意，外交上越來(lái)越孤立。

八十年前的教訓(xùn)難道還不夠嗎？當(dāng)年日本軍國(guó)主義的狂妄最后害了自己。

在臺(tái)灣問(wèn)題上冒險(xiǎn)，必定會(huì)搬起石頭砸自己的腳。這是歷史的必然，不是恐嚇。

中國(guó)的立場(chǎng)始終如一：不找麻煩，但也不怕麻煩。

高市早苗應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，是她自己先越過(guò)了紅線，是她自己挑起了這場(chǎng)風(fēng)波。

現(xiàn)在倒打一耙，要求中國(guó)道歉，這種顛倒黑白的做法只會(huì)讓日本在國(guó)際社會(huì)面前更加難堪。

時(shí)間會(huì)證明一切，當(dāng)塵埃落定，人們會(huì)記住誰(shuí)是挑釁者，誰(shuí)是維護(hù)和平的一方。日本需要的不是重溫軍國(guó)主義的舊夢(mèng)，而是真正反省歷史，與鄰為善，走和平發(fā)展的道路。