文 |山無言

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

日本最常喊的口號是“犯下罪行的是過去的日本人，關(guān)現(xiàn)在的日本人什么事？”。既然這樣，按照其邏輯，是不是也該說“被原子彈炸的是過去的日本人，關(guān)現(xiàn)在的日本人什么事？”？

12月1日這天，聯(lián)合國大會以147票贊成、5票反對、26票棄權(quán)，日本推動的廢核決議高票通過。

表面上看，這是全球反核的聲浪，實(shí)際上卻是日本借“多數(shù)決”裹挾國際輿論，為美國遏制中國核力量發(fā)展充當(dāng)“馬前卒”。中國和俄羅斯等五國的反對被無情淹沒，但日本卻悄悄把自己打造成核武器唯一受害者。

事情的經(jīng)過，賊喊做賊的日本

這件事起源于10月21日，那天日本正式提交了廢核草案，10月28日第一委員會通過，到了12月1日，聯(lián)合國大會全體會議最終表決。

日本這份提案，今年玩出了新花樣：首次明確要求中國加入美俄主導(dǎo)的三方核裁軍框架，理由是“中國核彈頭數(shù)量已躍居世界第三”。

在這種話術(shù)下，全球147個國家投了贊成票，基本都是無核武器的中小國家，被“廢核道德綁架”裹挾。5票反對來自中國、俄羅斯、朝鮮、伊朗和敘利亞，這幾個國家要么受到美國核威懾，要么長期被美國制裁。

至于26票棄權(quán)，包括美國、英國、法國等核大國。美國的棄權(quán)一點(diǎn)都不意外，因?yàn)樘乩势战衲昃鸵呀?jīng)提到過多次讓咱中國加入美俄核裁軍這件事了。

今年的決議比以往更直接，點(diǎn)名中國“必須接受與美俄相同標(biāo)準(zhǔn)的核查與削減”。換句話說，就是要求中國“自廢武功”，以微弱的核力量和美俄這兩個“巨無霸”同臺“競賽”。

這一場“民主鬧劇”，日本名義上推動“全球反核共識”，其實(shí)就是借道德綁架，把中國架在火上烤，自己卻繼續(xù)當(dāng)“受害者”角色。

日本在核材料領(lǐng)域的“底牌”其實(shí)并不難查。今年11月，國際原子能機(jī)構(gòu)發(fā)布最新統(tǒng)計(jì)：日本持有分離钚總量高達(dá)47.8噸，比2023年增加了整整2.8噸，這其中有10噸屬于武器級钚，理論上能造6000枚核彈頭。

要知道，日本所有核電站一年核燃料需求不過3-5噸，實(shí)際囤積量超出9倍。表面上日本極力扮成“無核國家”，實(shí)則早被國際公認(rèn)為“準(zhǔn)核大國”。

今年11月國際戰(zhàn)略研究所的報(bào)告明確，日本具備在3-6個月內(nèi)完成核武裝的能力，唯一缺的是政治決定。

更有意思的是，日本新版防衛(wèi)白皮書首次刪除了“無核三原則”表述。高市早苗在11月12日的國會公開表示，“在當(dāng)前國際形勢下，討論修改‘不引進(jìn)核武器’條款是合理的”。言下之意是，政策口子已經(jīng)松動。

而與此同時，日本還積極尋求加入奧庫斯聯(lián)盟，試圖引進(jìn)核潛艇技術(shù)。核潛艇是什么？本質(zhì)上就是移動的核武器發(fā)射平臺。

明明囤積著全球最大的民用钚儲備，日本卻高喊“反對核擴(kuò)散”，要求中國“自廢武功”，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，堪稱世界上最典型的“賊喊捉賊”。

日本總喜歡把自己塑造成“核受害者”，但對自己曾經(jīng)的侵略歷史卻選擇了失憶。

1931年，日本發(fā)動九一八事變侵占中國東北，1937年南京大屠殺造成30萬中國軍民遇難，1941年偷襲珍珠港引爆太平洋戰(zhàn)爭。

可一到1945年，廣島和長崎原子彈爆炸，日本立刻變身“全球唯一被核打擊的國家”，每年都在國際場合打“受害者苦情牌”。

8月15日，日本政客們一邊參拜靖國神社，一邊又在廣島和平紀(jì)念公園獻(xiàn)花，表面哀悼戰(zhàn)爭受害者，實(shí)際上給加害者洗白。

今年10月，日本教科書審議會通過新版歷史教科書，把南京大屠殺的“30萬以上”遇難人數(shù)改成了“大量”，試圖模糊歷史。

國際社會看得很清楚，聯(lián)合國人權(quán)高專在今年的報(bào)告中就明確指出，日本在歷史問題上的選擇性記憶，讓其在核裁軍問題上的道德權(quán)威徹底破產(chǎn)。明明是二戰(zhàn)加害者，卻年年靠“核受害者”身份道德綁架全球，這樣的套路，早已被國際社會識破。

日本此次決議的陷阱，咱中國的反制

日本這次“廢核”決議，其實(shí)就是美國“規(guī)則霸權(quán)”的延伸。

國際社會對核裁軍一向有共識，擁有最大核武庫的國家應(yīng)率先削減核武器。這不僅是國際慣例，更寫進(jìn)了《不擴(kuò)散核武器條約》第六條和2010年《核裁軍行動計(jì)劃》。

今年的最新數(shù)據(jù)，美國有5500枚核彈頭，俄羅斯6200枚，中國約400-500枚，不到美俄的十分之一。

日本這次決議，卻要把中國和美俄“捆綁”，要求中國和兩位“巨頭”一樣加入同等核查和削減程序。這種“拉中入局”，其實(shí)就是想提前遏制中國的核力量擴(kuò)展，給中國設(shè)限。

美國的做法更是“雙標(biāo)”。今年，美國核現(xiàn)代化預(yù)算高達(dá)680億美元，投入哥倫比亞級核潛艇、B-21轟炸機(jī)等項(xiàng)目。

美國既拒絕承諾“不首先使用核武器”，又在歐洲部署150枚戰(zhàn)術(shù)核武器，玩“核共享”。遇到日本的決議，美國又“棄權(quán)”，既想敲打中國，又不愿自己被約束。

反觀咱中國，是唯一承諾“不首先使用核武器”的核大國，核力量始終維持在國家安全所需的最低水平，從未參與軍備競賽。到底誰在維護(hù)全球核安全，誰在玩弄規(guī)則，其實(shí)國際社會心知肚明。

面對這一輪“道德綁架”，咱中國選擇了堅(jiān)守底線。咱中國官方在聯(lián)大投票后第一時間表態(tài)，核裁軍必須堅(jiān)持“兩超優(yōu)先”原則。

在美俄將核彈頭削減至1000枚以下前，咱中國絕不會參與多邊核裁軍談判。日本囤積47.8噸分離钚，理應(yīng)先解釋這些核材料的真實(shí)用途。

關(guān)于日本試圖突破核封鎖的問題，咱中國可以在國際原子能機(jī)構(gòu)提出加強(qiáng)日本核材料管控的決議草案，要求日本6個月內(nèi)制定過量核材料處置計(jì)劃，公開所有境外钚詳細(xì)清單與安保措施，接受更頻繁的國際核查。

此外，中國還可以聯(lián)合韓國等國在聯(lián)合國人權(quán)理事會發(fā)起議題，敦促日本就歷史和核材料問題接受國際調(diào)查。

咱中國不只會被動防御，更能在國際規(guī)則和道義上主動發(fā)聲、主動出擊。

國際社會應(yīng)該看清，真正威脅全球核安全的，不是中國有限的核力量，而是日本巨量核材料囤積和美國的核霸權(quán)邏輯。

未來幾年，全球核裁軍形勢只會更加復(fù)雜。如果美俄不履行“兩超優(yōu)先”責(zé)任，咱中國完全有理由適度增強(qiáng)核威懾能力，應(yīng)對復(fù)雜局勢。

中國如何應(yīng)對美日的新壓力？日本的钚庫存會否點(diǎn)燃新一輪爭議？美俄是否會真正回應(yīng)中國和國際社會的裁軍呼聲？你怎么看？歡迎在評論區(qū)聊聊你的觀點(diǎn)！

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
聯(lián)合國通過日本主導(dǎo)提出的“廢核”決議 環(huán)球網(wǎng)