特朗普一句“你沒牌可打了”，讓全世界的目光再次聚焦到澤連斯基身上，這位戰(zhàn)時總統(tǒng)的未來，似乎不再是戰(zhàn)場，而是談判桌和自己的辦公室。特朗普在2025年12月3日再次談起俄烏問題，說美俄間的會談“很不錯”。

但他提起之前對烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的告誡：“你們根本無牌可打”。他表示，那原本是解決問題的最佳時機(jī)，但烏方錯過了。

將近四年過去，一邊是美國直言不諱地評價澤連斯基“沒牌了”，另一邊是烏克蘭戰(zhàn)場上每日仍在更新的傷亡數(shù)字與戰(zhàn)線變化。澤連斯基正卡在一個無法后退也無法輕易前進(jìn)的夾縫中。

當(dāng)特朗普評價澤連斯基“沒牌可打”時，這不只是一句隨意的批評，而是對當(dāng)前局勢一個殘酷的概括。在2025年底的這次表態(tài)中，特朗普回憶了他與澤連斯基在白宮的會面，直言不諱地告訴對方這一點(diǎn)。

特朗普政府的態(tài)度顯得非常明確。他的國家安全顧問沃爾茲說得更直白：“我們需要一位能夠與我們打交道、最終可以和俄羅斯人打交道并結(jié)束這場戰(zhàn)爭的（烏克蘭）領(lǐng)導(dǎo)人。”這句話的潛臺詞是，如果澤連斯基做不到，那么換一位能做到的領(lǐng)導(dǎo)人，可能對美國來說更合適。澤連斯基面臨的困境是雙重的。

在外部，最大的壓力來自最重要的盟友美國。自2025年2月底在白宮那場不歡而散的會面后，美烏關(guān)系出現(xiàn)了明顯的裂痕。

那次會面，澤連斯基與特朗普爆發(fā)激烈爭吵，原計劃簽署的美烏礦產(chǎn)協(xié)議擱淺，他甚至被媒體描述為“被趕出白宮”。不僅特朗普本人，他身邊的高級官員也開始公開質(zhì)疑澤連斯基。眾議院議長約翰遜曾表示，澤連斯基“須恢復(fù)理智”，否則可能要讓其他人來領(lǐng)導(dǎo)烏克蘭。

美國前國防部分析師則更尖銳地指出，澤連斯基拖延談判只是為了“討好特朗普”。這些言論都指向同一個方向：美國對澤連斯基的領(lǐng)導(dǎo)能力和合作態(tài)度正在失去耐心。澤連斯基的困境在于，他幾乎被逼到了墻角，而每一個選項(xiàng)看起來都代價巨大。

如果他接受俄羅斯的領(lǐng)土要求，那么他將被視為烏克蘭的“千古罪人”，背負(fù)割讓國土的罵名。但如果拒絕妥協(xié)，繼續(xù)作戰(zhàn)，烏克蘭的損失只會更加慘重。

俄羅斯方面在談判中占據(jù)著主動權(quán)。在2025年7月的第三輪直接談判后，俄方明確表示，俄烏領(lǐng)導(dǎo)人會晤的時機(jī)“并不成熟”。這意味著，俄羅斯認(rèn)為目前雙方立場的差距還很大，沒有到需要最高層會面的程度。

俄羅斯總統(tǒng)普京在12月初表示，無法接受歐洲試圖對美國所提俄烏“和平計劃”作出的修改，認(rèn)為歐洲的目的是“阻撓和平進(jìn)程”。這表明，談判的主導(dǎo)權(quán)似乎正在向俄羅斯傾斜。談判本身也陷入了一種程序性的死循環(huán)。一個根本性的分歧在于：到底應(yīng)該先?；穑€是先談判？烏克蘭和歐洲主要國家堅(jiān)持，俄羅斯必須先實(shí)現(xiàn)無條件?；?，再啟動談判。

而俄羅斯的立場則是在雙方達(dá)成某些共識前，?；鹗遣滑F(xiàn)實(shí)的。2025年5月，普京曾提議雙方無條件重啟直接談判。但澤連斯基回應(yīng)稱，烏方期待俄方先實(shí)現(xiàn)全面持久的停火。這種“先有雞還是先有蛋”的爭議，使談判進(jìn)程屢屢陷入僵局。

雙方立場的鴻溝體現(xiàn)在核心訴求上：俄羅斯要求北約停止對烏克蘭的軍事援助，確保烏克蘭保持中立；而烏克蘭則堅(jiān)決不放棄領(lǐng)土主權(quán)和加入北約的目標(biāo)。在這種根本分歧下，任何一方都難以作出實(shí)質(zhì)性讓步。

正是在這種內(nèi)外交困的情況下，“澤連斯基主動辭職”開始從一個假設(shè)，變成了被公開討論的可能性。特朗普的國家安全顧問沃爾茲暗示，如果烏克蘭想要達(dá)成和平協(xié)議，澤連斯基可能不得不下臺。這種表態(tài)幾乎是在公開施加壓力。從某種意義上說，辭職可能成為澤連斯基擺脫兩難困境的一條出路。

如果他因外部壓力而非自愿選擇下臺，那么他就無需為可能到來的“喪權(quán)辱國”的協(xié)議直接負(fù)責(zé)。澤連斯基本人似乎也意識到了這種可能性。當(dāng)被問及是否考慮辭職時，他提出了一個幾乎不可能實(shí)現(xiàn)的條件：除非烏克蘭加入北約。而眾所周知，美國已一再排除烏克蘭短期內(nèi)加入北約的可能性。

這更像是一種委婉的拒絕。即使?jié)蛇B斯基真的辭職，情況也不會立刻好轉(zhuǎn)。烏克蘭正處在戒嚴(yán)狀態(tài)，法律規(guī)定在這種情況下不能舉行選舉。如果要達(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn)的選舉，需要至少6個月的準(zhǔn)備時間。這期間烏克蘭可能陷入政治真空，由議會議長暫代總統(tǒng)職務(wù)。

對美國而言，他們真正需要的可能不是澤連斯基下臺本身，而是一個愿意接受美國“和平計劃”的烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人。目前，特朗普政府起草的28點(diǎn)和平計劃被認(rèn)為偏袒俄羅斯，遭到了烏克蘭和歐洲的反對。歐洲國家正在努力維持對烏克蘭的支持，同時試圖在和平進(jìn)程中保有一定的話語權(quán)。

法國和英國甚至提議在特定前線實(shí)施為期一個月的?；?。無論誰領(lǐng)導(dǎo)烏克蘭，都不得不在美國、歐洲和俄羅斯之間尋找一條幾乎不存在的中間道路。