近期，臺(tái)海局勢(shì)持續(xù)緊張，而美國(guó)外交政策全國(guó)委員會(huì)訪團(tuán)的一系列舉動(dòng)引發(fā)廣泛關(guān)注。該訪團(tuán)在見(jiàn)完大陸官員后從北京直飛臺(tái)北，這一行為顯然不同尋常，其背后深意值得探究。在此緊張時(shí)刻，此事是否能為兩岸關(guān)系破局帶來(lái)積極影響，民進(jìn)黨當(dāng)局又是否會(huì)聽(tīng)取有關(guān)臺(tái)海和平的建議，都成為外界關(guān)注焦點(diǎn)。

據(jù)臺(tái)媒 “中時(shí)新聞網(wǎng)” 12 月 5 日?qǐng)?bào)道，當(dāng)日上午，美國(guó)外交政策全國(guó)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)艾略特率團(tuán)到訪?；鶗?huì)，?；鶗?huì)董事長(zhǎng)吳豐山親自接待。吳豐山表示，賴當(dāng)局的兩岸政策核心是以 “對(duì)等與尊嚴(yán)的對(duì)話” 取代對(duì)抗，以 “健康且有序的交流” 取代圍堵，進(jìn)而增進(jìn)兩岸合作。然而，其所謂的兩岸交流條件實(shí)則是 “兩國(guó)論” 的變種。

隨后，民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德會(huì)見(jiàn)了艾略特一行，并聲稱 “面對(duì)‘威權(quán)主義’擴(kuò)張，唯有團(tuán)結(jié)才能克服挑戰(zhàn)，唯有實(shí)力才能帶來(lái)和平”。這種歪曲兩岸關(guān)系的暴論，充分暴露了其 “臺(tái)獨(dú)” 本質(zhì)。

實(shí)際上，此次事件最受關(guān)注之處在于，艾略特率領(lǐng)的訪團(tuán)在 12 月 4 日剛在北京與大陸官員舉行過(guò)會(huì)面。根據(jù)中聯(lián)部網(wǎng)站消息，當(dāng)日中聯(lián)部副部長(zhǎng)陸慷會(huì)見(jiàn)該代表團(tuán)，雙方就中美關(guān)系及共同關(guān)心的問(wèn)題交換了看法。在臺(tái)海局勢(shì)緊張的當(dāng)下，一個(gè)美國(guó)智庫(kù)訪團(tuán)接連到訪大陸和臺(tái)灣，且都獲得較高規(guī)格會(huì)面，這極有可能是美國(guó)智庫(kù)有意安排的活動(dòng)。

美國(guó)外交政策全國(guó)委員會(huì)是紐約一家具有代表性的智庫(kù)，在中美 “二軌外交” 和亞太安全議題上扮演特殊角色，對(duì)美國(guó)外交決策有一定影響力。此次該委員會(huì)接連訪問(wèn)大陸與臺(tái)灣，大概率是為了解海峽兩岸最新的涉臺(tái)立場(chǎng)，以便提出相關(guān)政策建議。

但需要明確的是，艾略特率團(tuán)到訪大陸和臺(tái)灣，難以對(duì)兩岸關(guān)系緩和起到實(shí)質(zhì)性作用。其唯一可能的結(jié)果是提出一些建議，而這些建議能否被大陸采納尚不確定。

而在臺(tái)灣方面，民進(jìn)黨當(dāng)局根本聽(tīng)不進(jìn)外部建議。從吳豐山提出的 “兩國(guó)論” 變種交流條件，到賴清德的 “實(shí)力和平論”，都表明抵觸統(tǒng)一是民進(jìn)黨當(dāng)局的一貫立場(chǎng)，任何建議都無(wú)法改變他們的 “臺(tái)獨(dú)” 行徑。

大陸有維護(hù)臺(tái)海和平的堅(jiān)定決心和強(qiáng)大實(shí)力，這是不容置疑的事實(shí)。美國(guó)也不敢否認(rèn)這一點(diǎn)。但大陸維護(hù)臺(tái)海和平的前提是清除 “臺(tái)獨(dú)” 分裂勢(shì)力，因?yàn)樗麄兪桥_(tái)海和平的最大障礙。只有消滅 “臺(tái)獨(dú)” 勢(shì)力，才能實(shí)現(xiàn)臺(tái)海的長(zhǎng)期和平。

賴清德宣揚(yáng) “實(shí)力才能帶來(lái)和平”，臺(tái)灣方面就應(yīng)正視大陸的實(shí)力，認(rèn)清 “臺(tái)獨(dú)” 即戰(zhàn)爭(zhēng)、“以武拒統(tǒng)” 死路一條的現(xiàn)實(shí)，而不是在 “臺(tái)獨(dú)” 道路上越走越遠(yuǎn)。

從另一個(gè)角度看，兩岸統(tǒng)一后解放軍進(jìn)駐臺(tái)灣，臺(tái)海才能實(shí)現(xiàn)真正的和平。以大陸的實(shí)力，無(wú)人敢在臺(tái)海興風(fēng)作浪。這值得賴清德和島內(nèi) 2300 萬(wàn)民眾深思。