中國(guó)海軍航母編隊(duì)的艦載機(jī)雷達(dá)波束如一把無形的利劍，劃過東海夜空，攪動(dòng)了東京官邸的神經(jīng)。這束雷達(dá)波在政治光譜上的投影，遠(yuǎn)比它在雷達(dá)屏幕上的軌跡更引人注目。

“中國(guó)殲-15戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)日本F-15戰(zhàn)斗機(jī)實(shí)施雷達(dá)照射！”

日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎言之鑿鑿，堅(jiān)稱這是中日之間首次此類事件。這個(gè)“第一次”引發(fā)了外交漣漪。

隨著日本外務(wù)事務(wù)次官船越健裕再次“接待”中國(guó)駐日大使吳江浩的嚴(yán)正交涉，中日外交戰(zhàn)的第二幕悄然拉開。

01 軍事交鋒

日本航空自衛(wèi)隊(duì)的F-15戰(zhàn)斗機(jī)與中國(guó)海軍殲-15艦載機(jī)在空中短暫相遇。日方稱中國(guó)戰(zhàn)機(jī)對(duì)其進(jìn)行了“間斷性雷達(dá)照射”，中國(guó)則反駁是日本飛機(jī)“惡意跟監(jiān)滋擾”。

中國(guó)海軍遼寧艦航母編隊(duì)在宮古海峽以東海域組織訓(xùn)練，事先公布了訓(xùn)練?？沼蚍秶?。日本防衛(wèi)省隨即派出飛機(jī)進(jìn)行所謂“監(jiān)視”。

據(jù)日本防衛(wèi)省稱，兩次“雷達(dá)照射”分別發(fā)生在12月6日下午和傍晚，總計(jì)不過30多分鐘。這幾十分鐘的空中對(duì)峙，卻引發(fā)了持續(xù)數(shù)天的外交風(fēng)暴。

中方指出，日本飛機(jī)多次抵近中國(guó)海軍訓(xùn)練海空域，“嚴(yán)重影響中方正常訓(xùn)練，嚴(yán)重危及飛行安全”。

02 外交較量

外交戰(zhàn)場(chǎng)上，雙方交鋒激烈。中國(guó)駐日大使吳江浩連續(xù)兩次向日本外務(wù)事務(wù)次官船越健裕提出交涉。

中方立場(chǎng)鮮明：“日方炒作與事實(shí)完全不符”，“賊喊捉賊、倒打一耙”。

日本則堅(jiān)稱中國(guó)行為“超出了安全飛行的‘必要范疇’”，屬于“危險(xiǎn)行為”。

這種針鋒相對(duì)的外交措辭背后，是兩國(guó)在東海日益激烈的安全博弈。國(guó)際觀察家注意到，此次事件發(fā)生在日本政客發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論后不久，時(shí)間點(diǎn)的巧合令人深思。

03 博弈第二階段

中日斗爭(zhēng)正進(jìn)入新階段。日本此前因高市早苗的涉臺(tái)言論陷入外交被動(dòng)，西方國(guó)家罕見地保持距離。日本似乎正尋求通過制造新事件來轉(zhuǎn)移國(guó)際焦點(diǎn)。

日本巧妙地構(gòu)建了“中國(guó)強(qiáng)勢(shì)，日本受害”的敘事框架，卻刻意回避了幾個(gè)關(guān)鍵事實(shí)。

中國(guó)海軍在公海演練完全符合國(guó)際法和國(guó)際實(shí)踐，并提前公布了范圍；而日本飛機(jī)多次沖闖中方演訓(xùn)區(qū)，干擾正常訓(xùn)練。

這場(chǎng)輿論戰(zhàn)的核心是爭(zhēng)奪解釋權(quán)。誰掌握了事件的定義權(quán)，誰就占領(lǐng)了道德高地。

04 空中對(duì)峙的技術(shù)真相

雷達(dá)照射在現(xiàn)代空戰(zhàn)中具有特殊含義。當(dāng)一架戰(zhàn)機(jī)用火控雷達(dá)鎖定另一架飛機(jī)時(shí)，意味著它已做好攻擊準(zhǔn)備。

日本宣稱中國(guó)殲-15實(shí)施“間斷性雷達(dá)照射”，這在技術(shù)上意味著中國(guó)戰(zhàn)機(jī)多次模擬攻擊程序，但并未持續(xù)鎖定。

軍事專家分析，在公海訓(xùn)練中，面對(duì)抵近偵察的外國(guó)軍機(jī)，進(jìn)行防御性雷達(dá)照射是標(biāo)準(zhǔn)操作程序。關(guān)鍵在于距離和意圖。

中國(guó)海軍新聞發(fā)言人王學(xué)猛指出，日本自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)“多次抵近中國(guó)海軍訓(xùn)練海空域滋擾”，這直接威脅飛行安全。

05 歷史背景下的日本軍事化

日本近年來的軍事擴(kuò)張步伐明顯加快。2023年，日本軍費(fèi)大幅增長(zhǎng)，達(dá)到歷史新高。

與此同時(shí)，日本持續(xù)加強(qiáng)與美國(guó)的軍事同盟關(guān)系，并尋求突破和平憲法限制，發(fā)展進(jìn)攻性軍事能力。

日本政界右翼勢(shì)力不斷渲染“中國(guó)威脅”，為軍事擴(kuò)張制造借口。高市早苗此前關(guān)于“武力介入臺(tái)?！钡难哉?，就是這種思維的極端表現(xiàn)。

此次“雷達(dá)照射”事件的發(fā)生，恰逢日本推動(dòng)國(guó)家安全戰(zhàn)略調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)期，其時(shí)機(jī)選擇耐人尋味。

06 戰(zhàn)略警惕

中國(guó)必須保持三重警惕。警惕日本轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，將國(guó)際視線從其錯(cuò)誤涉臺(tái)言論上引開；警惕日本話語陷阱，塑造虛假的“受害者”形象；警惕日本制造事端，引發(fā)意外沖突。

日本有可能通過制造可控危機(jī)，迫使西方國(guó)家在中日之間選邊站隊(duì)。一旦發(fā)生擦槍走火，日本將迅速將自己包裝成“受害者”。

面對(duì)這種局面，中國(guó)需要既堅(jiān)定又克制地維護(hù)自身權(quán)益。既要在軍事上保持警惕，又要在外交上掌握主動(dòng)。

下表對(duì)比了中日雙方在此次事件中的主要立場(chǎng)和行動(dòng)：

| 方面 | 日本立場(chǎng)與行動(dòng) | 中國(guó)立場(chǎng)與行動(dòng) |

| 事件定性 | 中國(guó)實(shí)施“危險(xiǎn)”雷達(dá)照射 | 日本滋擾正常訓(xùn)練，危及安全 |

| 訓(xùn)練性質(zhì) | 暗示中國(guó)在日附近挑釁性軍演 | 公海正常訓(xùn)練，符合國(guó)際法 |

| 應(yīng)對(duì)措施 | 向中方提出“強(qiáng)烈抗議” | 當(dāng)場(chǎng)駁回日方交涉并提出反交涉 |

| 國(guó)際宣傳 | 渲染“中國(guó)威脅”，塑造受害者形象 | 揭露日方惡意滋擾，賊喊捉賊 |

| 最終目標(biāo) | 轉(zhuǎn)移高市早苗言論焦點(diǎn)，爭(zhēng)取國(guó)際同情 | 維護(hù)正常訓(xùn)練權(quán)利，揭露日方意圖 |

07 東海未來的潛在風(fēng)險(xiǎn)

東海正成為大國(guó)博弈的焦點(diǎn)區(qū)域。隨著中國(guó)海軍遠(yuǎn)海訓(xùn)練常態(tài)化，類似的空中遭遇可能增加。

日本可能將此類事件作為其軍事擴(kuò)張的借口，進(jìn)一步突破和平憲法限制，加快軍事化步伐。

同時(shí)，美國(guó)可能借此強(qiáng)化在亞太的軍事存在，加強(qiáng)與日本的軍事一體化，形成對(duì)華遏制網(wǎng)絡(luò)。

對(duì)地區(qū)國(guó)家而言，保持戰(zhàn)略溝通渠道暢通至關(guān)重要，防止誤判導(dǎo)致局勢(shì)升級(jí)。中日之間現(xiàn)有的海空聯(lián)絡(luò)機(jī)制需要得到充分有效利用。

遼寧艦甲板上，殲-15戰(zhàn)斗機(jī)在晨曦中閃爍著冷冽金屬光澤。宮古海峽上空，無形的雷達(dá)波束如現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的探戈舞步，在兩國(guó)戰(zhàn)機(jī)間微妙交錯(cuò)。

日本防衛(wèi)省的聲明與中國(guó)外交部的回應(yīng)，在東海兩岸間編織著一張日益緊繃的戰(zhàn)略網(wǎng)。當(dāng)船越健裕與吳江浩的會(huì)面記錄被歸檔時(shí)，下一次空中相遇的倒計(jì)時(shí)已經(jīng)開始。