12月初日本又一次在聯(lián)合國(guó)扮演“和平使者”，高票通過廢核決議，而這已經(jīng)是日本連續(xù)地32年提交該項(xiàng)決議。

然而，鏡頭拉回國(guó)內(nèi)，高市早苗等右翼政客正叫囂修改“無核三原則”，為擁核鋪路，表面要求他國(guó)透明，自己卻在秘密擴(kuò)軍。

為何出現(xiàn)這種反差？日本的真實(shí)目的究竟是什么？

這已經(jīng)是日本第32次，在聯(lián)合國(guó)上演這出“無核世界”的年度例行公事了，場(chǎng)場(chǎng)不落，就在前兩天，聯(lián)大全體會(huì)議以壓倒性優(yōu)勢(shì)，通過了那份所謂“構(gòu)建無核武器世界”的決議。

147張贊成票，但中俄朝伊朗等5張反對(duì)票，卻像刺眼的紅燈，閃爍著不屈。

美國(guó)這次非常雞賊，投下了棄權(quán)票，一副“這事與我無關(guān)”的嘴臉，卻讓人看到了背后的默許。

高市早苗近來又拿出了新動(dòng)作，竟然叫囂要修改日本堅(jiān)守了半個(gè)世紀(jì)的“無核三原則”，嘴上高喊和平，身體卻正迎向核門檻，這種表演堪稱年度最荒誕的戲劇。

日本自詡為唯一核爆受害國(guó)，不斷用自己的受害者身份，對(duì)中俄朝等擁核鄰國(guó)進(jìn)行道德綁架。

對(duì)外擺出一副反戰(zhàn)的圣母面孔，卻照單全收美國(guó)的“核保護(hù)傘”，享受著雙重標(biāo)準(zhǔn)帶來的安全感，這種種行為，處處貫穿了“雙標(biāo)”的傲慢。

歷史賬都還沒清零，日本對(duì)曾經(jīng)的侵略歷史依舊諱莫如深，沒有一絲一毫的誠(chéng)懇贖罪，反而在持續(xù)挑釁，尤其在臺(tái)灣問題上叫囂武力介入，完全無視了中國(guó)的立場(chǎng)。

高市早苗多次公然發(fā)表涉臺(tái)言論，甚至炫耀本國(guó)會(huì)在地區(qū)局勢(shì)緊張時(shí)“介入保障”，這不僅是向地區(qū)極端分子傳遞錯(cuò)誤信號(hào)，更是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序最赤裸裸的挑戰(zhàn)！

日本此次的提案，更是特別點(diǎn)名中國(guó)，要求中方承擔(dān)所謂的“推動(dòng)無核世界”的責(zé)任，公開增加核政策透明度，還扯上了安理會(huì)常任理事國(guó)的身份，手法直指輿論綁架。

日本心知肚明，自己這套把戲不過是一場(chǎng)政治作秀，全球真正的權(quán)力永遠(yuǎn)在核大國(guó)手中。

每年在聯(lián)合國(guó)搞這種“無核”鬧劇，不過是想借機(jī)對(duì)中國(guó)發(fā)起道德綁架，施加軟性壓力，妄圖通過這種方式，讓我們自廢武功，放棄那最核心的戰(zhàn)略威懾力量。

他們熱衷于扮演“受害者”，卻絕不肯輕易放下手里握著的那些霸王條款，美國(guó)的核保護(hù)傘隨時(shí)可能開啟，而日本內(nèi)部，早就有一股不小的擁核勢(shì)力在蠢蠢欲動(dòng)。

只要國(guó)際大環(huán)境有一絲松動(dòng)，或許很快，他們就會(huì)有全面擁核、進(jìn)一步突破限制的舉動(dòng)，我們必須警惕的，恰恰是這種表里不一的雙重標(biāo)準(zhǔn)，它比公開的敵意更加危險(xiǎn)。

因?yàn)檫@種虛偽，會(huì)麻痹世界，讓人們低估真實(shí)意圖，放松應(yīng)有的警惕。

未來幾年，我們幾乎看不到日本會(huì)真正放棄“核武選擇”的可能，隨著周邊安全局勢(shì)的持續(xù)緊張，聯(lián)合國(guó)這類決議還會(huì)年復(fù)一年地重復(fù)上演，但這又如何？真正的較量，從來不在這些虛張聲勢(shì)的投票廳里。

要知道，高市早苗所代表的那股極右翼的邪火，在日本政壇從未熄滅過，這次在聯(lián)大搞事情，要說背后沒有這些右翼鷹派的影子，恐怕鬼都不會(huì)相信。

他們心里那點(diǎn)小算盤，打得噼里啪啦響，一邊緊緊抱著美國(guó)的核大腿，一邊對(duì)我們指手畫腳。

更諷刺的是，日本這頭在聯(lián)合國(guó)裝圣母，轉(zhuǎn)過頭看看他們?cè)诟u干了些什么，核污染水那是嘩嘩地往太平洋里排啊，全世界都在抗議，周邊國(guó)家更是擔(dān)憂不已，日本政府干脆裝聾作啞，甚至還試圖洗白自己的行為。

我們不能只停留在說“你的提議不公平”，而要上升到質(zhì)疑“你根本沒有資格提這個(gè)提議”。

我們支持任何真正旨在實(shí)現(xiàn)無核世界的崇高努力，這是毋庸置疑的，但我們有充分的理由去質(zhì)疑，一個(gè)國(guó)內(nèi)正嚴(yán)肅討論放棄“無核三原則”的國(guó)家。

一個(gè)正在尋求突破“專守防衛(wèi)”限制的國(guó)家，是否有資格年復(fù)一年地主導(dǎo)全球無核化議題？這才是問題的核心，這才是我們應(yīng)該拋給世界的，真正有力量的議題！

誰(shuí)掌握議程設(shè)置權(quán)，誰(shuí)就掌握了話語(yǔ)權(quán)和道義的制高點(diǎn)。

我們要做的，就是把討論的焦點(diǎn)，從“我們是否應(yīng)該透明”，轉(zhuǎn)移到“你是否具備資格”上來，這一轉(zhuǎn)換，就將我們從被動(dòng)的被告，變成了主動(dòng)的質(zhì)詢者，徹底扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)場(chǎng)的態(tài)勢(shì)。

這需要更高明的外交智慧，需要聯(lián)合更多有識(shí)之士，在聯(lián)合國(guó)等更廣闊的平臺(tái)上去發(fā)聲，讓國(guó)際社會(huì)看清楚，真正的和平力量，是誰(shuí)；而虛偽的和平表演，又是誰(shuí)。

真正的力量，不是聲音有多大，調(diào)門有多高，而是任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚船的那份從容，這份定力，體現(xiàn)在我們對(duì)自身發(fā)展道路的堅(jiān)定信心，不會(huì)被外界的雜音所干擾。

這份定力，也體現(xiàn)在我們對(duì)國(guó)家核心利益的堅(jiān)決維護(hù)，任何人都別想讓我們吞下?lián)p害國(guó)家利益的苦果。

說到底，日本這次在聯(lián)大的表演，不過就是向美國(guó)遞交的一份“投名狀”罷了，他們想借著炒作“中國(guó)核威脅”的由頭，為擴(kuò)軍備戰(zhàn)尋找借口，甚至想以此為籌碼，在這個(gè)動(dòng)蕩的世界里分一杯羹。

但他們這如意算盤，注定是要落空的，群眾的眼睛是雪亮的，誰(shuí)在真正維護(hù)和平，誰(shuí)在拼命制造對(duì)立，大家心里都跟明鏡似的。

想讓中國(guó)自廢武功？簡(jiǎn)直是做夢(mèng)去吧！

我們的核政策一直很明確，不首先使用，不對(duì)無核國(guó)家使用，這是獨(dú)一份的承諾，我們發(fā)展核力量，目的只有一個(gè)，就是為了遏制戰(zhàn)爭(zhēng)，為了保衛(wèi)和平，僅此而已。

在這個(gè)弱肉強(qiáng)食的國(guó)際叢林里，真理往往只在大炮的射程之內(nèi)。

如果我們真的像他們希望的那樣，為了所謂的國(guó)際聲譽(yù)，就去搞什么絕對(duì)透明，把自己的底牌都亮給對(duì)手看，那才是對(duì)國(guó)家和人民最大的不負(fù)責(zé)任！

這個(gè)年代早就過去了，現(xiàn)在的中國(guó)，絕不會(huì)因?yàn)閹字簧n蠅的嗡嗡叫，就停下自己發(fā)展的腳步，更不會(huì)因?yàn)樗^的多數(shù)票，就去吞下任何損害國(guó)家核心利益的苦果。

我們只需關(guān)注實(shí)際核擴(kuò)散的情況，保持自己的底線，那就完全足夠了。

日本的野心并非毫無征兆，其每一個(gè)動(dòng)作，都是歷史修正主義在現(xiàn)實(shí)中的投射，值得我們高度警覺。

未來，類似的“道德表演”只會(huì)變得更加瘋狂，而真正的考驗(yàn)，在于我們能否始終保持那份清醒的戰(zhàn)略定力。

面對(duì)一個(gè)試圖重新定義“和平”的鄰居，你認(rèn)為我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？