2025年11月，高市甩出的那幾句涉臺言論，看似是脫口而出的政治秀場臺詞，實則是往國際關(guān)系底線的地板上猛踩一腳。

挑釁我國不算，還把二戰(zhàn)后的國際秩序當(dāng)兒戲，一套組合拳下來，引得眾人都皺眉。

于是，我方強(qiáng)硬回應(yīng)，俄羅斯接連三輪公開點名，而中俄隨后在莫斯科敲定的戰(zhàn)略共識更是讓這場風(fēng)波瞬間升級。

緊接著，上合也罕見公開發(fā)聲，把日本右翼勢力的危險性擺上臺面。

如今，國際社會的關(guān)注度不斷攀升。

擺在東京面前的路已經(jīng)很清楚了——繼續(xù)裝聾作啞，只能自吞苦果。

中俄對日立場正式對表

如果說2025年11月7日高市在國會的那段發(fā)言有什么“成就”。

那大概就是成功讓中俄立場第一次以如此公開、明確、成體系的方式對日本展開戰(zhàn)略對表。

先是我方的強(qiáng)烈回?fù)簟?/p>

從外交部到駐日使館，再到相關(guān)部門對日方連環(huán)提出嚴(yán)正交涉，

如果說我國的批評是主場作戰(zhàn)，那俄羅斯的三次公開點名就像是從側(cè)翼繞出，把日本的發(fā)言釘?shù)絿H輿論的“公告板”上。

比如，俄外交部發(fā)言人連續(xù)在11月18日、20日、27日連續(xù)三次怒懟。

她指出高市的言論危險至極，質(zhì)問日本為何總在歷史問題上原地打轉(zhuǎn)。

還指出日本拒不承認(rèn)二戰(zhàn)結(jié)果、還在“二戰(zhàn)陰影里給自己涂脂抹粉”。

更直接警告日本在與那國島部署武器對地區(qū)安全構(gòu)成實際威脅。

最后一句更狠：討論修改“無核三原則”？那叫玩火。

俄羅斯為何如此憤怒？

原因很簡單，二戰(zhàn)歷史是俄羅斯的根本政治基因，而日本右翼這幾年越走越偏，越來越像是在朝莫斯科豎中指。

但真正讓局面升級的是12月2日在莫斯科舉行的第20輪中俄戰(zhàn)略安全磋商。

這一輪磋商里，“日本問題”第一次被擺上了戰(zhàn)略安全大議題的位置，兩國不僅談，而且談得極其深入和系統(tǒng)。

強(qiáng)調(diào)要共同維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果，反對日本的國家安全政策方向“逆行”。

更關(guān)鍵的是，這不是泛泛表態(tài)，而是寫進(jìn)兩國戰(zhàn)略安全合作的框架里。

這意味著未來中俄會在情報、軍事演訓(xùn)、安全態(tài)勢等領(lǐng)域?qū)θ毡静扇f(xié)調(diào)一致的方式。

東京最清楚，中俄在戰(zhàn)略安全領(lǐng)域的對表意味什么。

北面是俄羅斯遠(yuǎn)東力量，西面是我國強(qiáng)勢的東亞布局。

這兩股力量如果在“對日政策”上形成一個統(tǒng)一方向，日本的戰(zhàn)略空間會被壓得非常難受。

如果說過去日本還能在中俄之間“玩點平衡”，如今高市的一番發(fā)言，徹底把那點騰挪空間自己撕得干干凈凈。

上合組織也上場

如果說中俄立場同步已經(jīng)讓日本有點坐立難安。

那么接下來上合組織的公開發(fā)聲，就是把日本右翼問題從“國家間矛盾”正式推向“區(qū)域安全議題”。

2025年12月6日，上合組織秘書長葉爾梅克巴耶夫在接受新華社書面采訪時，直接點名批評日本首相高市的涉臺言論。

他的用詞不但不繞彎，還格外扎心，說日本右翼勢力復(fù)活軍國主義的危險趨勢。

并明確重申臺灣省屬于我國，不可分割，并強(qiáng)調(diào)這是上合組織2002年以來的一貫立場。

更關(guān)鍵的是，今年是二戰(zhàn)勝利80周年，也是聯(lián)合國成立80周年。

在這種年份里，日本跳出來挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后秩序，效果相當(dāng)于在人類共同記憶上劃了一刀。

上合組織秘書長強(qiáng)調(diào)這點，就是在提醒國際社會日本的問題不是和某個國家吵架，而是在挑釁整個二戰(zhàn)后的世界秩序。

不僅如此，他還特意強(qiáng)調(diào)了上合組織2002年的圣彼得堡宣言。

而天津峰會的最新宣言再次強(qiáng)調(diào)不干涉內(nèi)政、尊重主權(quán)原則、反對任何破壞地區(qū)和平的外部力量

這些話怎么聽都像是沖著日本來的。

日本一向以為，只要美國“撐腰”，其他國家就會對其挑釁姿態(tài)網(wǎng)開一面。

但如今，中俄之外，一個覆蓋歐亞大陸的區(qū)域安全組織，也公開把日本的行為定義為“危險”。

這意味著日本在亞洲的外交信譽(yù)進(jìn)一步下墜。

高市把日本帶進(jìn)“孤島模式”

中俄對表，上合組織亮相，其實已經(jīng)足夠讓高市出一身冷汗。

偏偏這個時候，多個國家也密集重申一個我國原則，讓日本在國際上顯得越發(fā)孤立。

比如，近段時間，多國幾乎前后腳重申“一中”原則。

柬埔寨2025年11月26日表態(tài)支持我國，緊接著，越南11月27日強(qiáng)調(diào)堅持“一中”原則的重要性，尤其強(qiáng)調(diào)臺海和平穩(wěn)定。

老撾也在11月28日再次發(fā)聲，表示支持聯(lián)大2758號決議。

巴鐵同一天也表態(tài)反對“兩中論”“一中一臺”。

哥倫比亞則在11月26日公開駁斥竄臺言論，并強(qiáng)調(diào)45年來的一中路線不變。

這些國家與日本沒有直接的政治沖突，卻偏偏在高市風(fēng)波發(fā)酵的節(jié)點密集表達(dá)對我國的支持。

這說明什么？

說明日本想通過炒作中國臺灣問題“組隊”的算盤，被現(xiàn)實啪啪打臉。

國際社會的壓力是一方面，日本內(nèi)部也沒把這場風(fēng)波當(dāng)成鬧著玩。

日本學(xué)界、媒體、反對派紛紛指責(zé)高市。

學(xué)者認(rèn)為她的發(fā)言違背日本戰(zhàn)后和平定位，是玩火。

在野黨則嘲諷她不懂國際法還喜歡亂引用，媒體批評她的外交判斷沖動、缺乏基礎(chǔ)常識。

再加上此前被曝出的政治獻(xiàn)金丑聞，她的公信力幾乎是斷崖式下跌。

然而，在這場風(fēng)波里，日本政府的“表現(xiàn)”特別一致。

不正面回應(yīng)批評，不承認(rèn)任何錯誤，不愿正視中國臺灣問題本質(zhì)。

還堅持以模糊措辭“繼續(xù)觀察形勢、加強(qiáng)溝通”。

但問題在于，日本缺的不是“溝通”，而是面對現(xiàn)實的勇氣。

在這一連串的外交風(fēng)波中，有一個事實已經(jīng)非常清楚。

日本此刻最大的問題不僅在于做錯了什么，更在于它不愿承認(rèn)自己做錯了什么。

如今，中俄已經(jīng)對表、上合已經(jīng)上場、多國已經(jīng)表態(tài)。

日本做不到那一步關(guān)鍵的反思，那么后果，只能自負(fù)。

參考文獻(xiàn)：
高市早苗被曝自身難保，或提前下臺，新快報，2025-12-07
爆料：美國未支持，日本慌了，北京日報客戶端，2025-12-07
十天內(nèi)，俄羅斯三批日本，新華社，2025-11-28
俄學(xué)者批高市早苗言論嚴(yán)重威脅地區(qū)穩(wěn)定，人民日報，2025-12-05
柬埔寨、越南、老撾、巴基斯坦、哥倫比亞，最新涉臺表態(tài)，紅星新聞，2025-11-30
深度丨當(dāng)中俄就涉日本問題進(jìn)行戰(zhàn)略對表，高市還敢搞事嗎，直新聞，2025-12-03
中俄就涉日問題進(jìn)行戰(zhàn)略對表，達(dá)成高度共識，新京報，2025-12-03
就高市涉臺言論，上合組織秘書長接受新華社書面專訪，滾動播報，2025年12月06日