引子

上個(gè)世紀(jì)的民國(guó)，大量的報(bào)章，今已塵封，@網(wǎng)在浩如煙海的歷史資料中，潛心鉤沉，精心整理，匯成《民國(guó)往事》系列文章，供讀者朋友再回民國(guó)，同探百年間的悠悠往事。

本期以1949年杜月笙逃離上海為內(nèi)容，篇幅較長(zhǎng)，全為真實(shí)圖文考證分析，喜歡野史的朋友請(qǐng)繞道。

杜月笙逃離上海

解放前夕的上海，自開(kāi)埠以來(lái)，這座遠(yuǎn)東最大的城市，成為舊中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心，十里洋場(chǎng)，見(jiàn)證了無(wú)數(shù)傳奇過(guò)往，隨著國(guó)民黨的節(jié)節(jié)敗退，那些叱詫上海的風(fēng)云人物，面臨前途命運(yùn)的艱難抉擇，偌大的家私產(chǎn)業(yè)，是走是留，無(wú)人能預(yù)見(jiàn)最終的結(jié)局。

1948年出版的《吼聲》刊登的杜月笙照片，這一年，杜月笙60歲，剛到花甲之年，在舊上海有著舉足輕重地位的他，一直關(guān)注著時(shí)局的變化，如何抉擇同樣困擾著他，從內(nèi)心來(lái)說(shuō)，他極不希望國(guó)民黨被打垮，畢竟他經(jīng)營(yíng)一生，都得益于國(guó)民黨的支撐，早已結(jié)成相互依賴(lài)的關(guān)系。

1949年出版的《大路畫(huà)報(bào)》第1期刊登了這兩張圖片，上圖是上海各界自救救國(guó)聯(lián)合會(huì)成立大會(huì)，中圖是總主席杜月笙致開(kāi)會(huì)詞，照片拍攝于1948年12月12日，所謂的聯(lián)合會(huì)本質(zhì)上是在國(guó)民黨的統(tǒng)治風(fēng)雨飄搖之際，主要依靠商界巨頭的力量，開(kāi)展自治自救，穩(wěn)定當(dāng)時(shí)上海經(jīng)濟(jì)與人心，某種程度是繼續(xù)支撐著國(guó)民黨的統(tǒng)治。

不過(guò)杜月笙沒(méi)有想到，僅僅一個(gè)多月的時(shí)間，1949年1月31日,我英勇的人民解放軍在三大戰(zhàn)役中大獲全勝,在此期間的1月21日,蔣介石宣布下野,由李宗仁代理成為傀儡總統(tǒng)，李宗仁面臨著國(guó)民黨已經(jīng)喪失東北、華北的局面，決定4月1日起與中共談判停戰(zhàn)事宜，15日國(guó)共談判代表擬定了《國(guó)內(nèi)和平協(xié)定(最后修正案)》，但是仍由蔣介石控制的南京國(guó)民政府拒不執(zhí)行該協(xié)定,致使和談破裂,一度被國(guó)統(tǒng)區(qū)人們期待的南北分治成為泡影。

杜月笙看到國(guó)民黨大勢(shì)已去，遂痛下最后決定，4月27日攜帶家小乘船逃離上海，5月2日抵達(dá)香港。上圖是《珠江報(bào)》刊載的消息，說(shuō)杜月笙以看病之名來(lái)到香港。

杜月笙逃離的表面原因

1949年出版的《新聞雜志》第3卷第3期，刊登了一篇《杜月笙為何去港？》的文章，詳細(xì)分析了杜月笙離開(kāi)上海到香港的原因，文中提到：在國(guó)共和談期間，還未有結(jié)果之時(shí)，他就準(zhǔn)備去香港了，但是好友章士釗作為國(guó)民黨談判代表，從北平回滬后，帶來(lái)了中共對(duì)其印象較好的信息，而他代表上海航運(yùn)界給毛澤東去電，請(qǐng)求恢復(fù)因戰(zhàn)爭(zhēng)中斷的南北航運(yùn)，又得到毛澤東的同意回電，讓杜月笙產(chǎn)生了不走的希望，但隨著戰(zhàn)事急轉(zhuǎn)直下，他又開(kāi)始擔(dān)心上海國(guó)軍兵敗之后，自身如果被中共所用，則是大大的不智，因而果斷赴港。

很多人可能并不知道毛澤東曾經(jīng)與杜月笙有過(guò)電報(bào)往來(lái)，下面我們?cè)倩仡欉@段史實(shí)。

1949年2月17日出版的《大公報(bào)（重慶）》刊登了《毛澤東電復(fù)杜月笙同意恢復(fù)北洋航線(xiàn)》的一則新聞。

根據(jù)中央檔案館所藏的毛澤東親筆回電，原文如下：全國(guó)輪船業(yè)聯(lián)合會(huì)理事長(zhǎng)杜鏞先生、上海市輪船業(yè)公會(huì)理事長(zhǎng)魏文翰先生大鑒：二月七日來(lái)電已悉，恢復(fù)華北上海間航運(yùn)，以利生產(chǎn)之發(fā)展，極為必要，大上海、唐山兩輪北駛，并派員至華北接洽，極表歡迎，此間已囑北平葉劍英市長(zhǎng)、天津黃敬市長(zhǎng)準(zhǔn)備接待，英商太古公司湖南號(hào)駛抵塘沽，系屬臨時(shí)性質(zhì)，并非事前洽定，所謂華中華南中國(guó)船舶開(kāi)往華北口岸，將不許其駛返原地，純系報(bào)紙?jiān)熘{，流言止于智者，先生等不應(yīng)置信。毛澤東、周恩來(lái)二月十三日。

電文中的杜鏞即杜月笙。

1949年出版的《新聞雜志》 第2卷第11期刊登的《杜月笙領(lǐng)導(dǎo)與中共通航》一文詳細(xì)記載了這段過(guò)程，感興趣的讀者可以自行點(diǎn)開(kāi)大圖了解，自南北通航之后，如同阻斷的血管通暢，曾經(jīng)停滯的上海經(jīng)濟(jì)漸漸恢復(fù)，此后的一個(gè)多月，杜月笙又想斡旋通商事宜。

1949年4月6日出版的《羅賓漢》報(bào)紙刊登了《杜月笙電毛澤東請(qǐng)恢復(fù)津滬通商》的一則消息，我們將杜月笙的原電文摘抄如下：北平毛澤東、周恩來(lái)兩先生鈞鑒，我公等體諒民艱，協(xié)議和平，行見(jiàn)民生安定，經(jīng)濟(jì)繁榮，從事工業(yè)生產(chǎn)之人士聆訊，尤深欣怍，竊以上海華北江北各地貿(mào)易，向極頻繁，以此地之工業(yè)用品，易彼方之原料貨物，交流由來(lái)已久，乃至去歲秋冬以還，交通受阻，商業(yè)中斷，兩地生產(chǎn)事業(yè)，因之萎縮不振，工商各界同深焦慮，茲為維持生產(chǎn)起見(jiàn)，擬與天津方面恢復(fù)貿(mào)易，互通有無(wú)，前次以煤易粉，正在辦理，通航、通電、通郵、通匯諸事亦在接洽之中，通商事淌能隨之進(jìn)行，于國(guó)于民，兩有裨益，此間當(dāng)局在原則上已可同意，具體辦法正在研究中，用敢電呈謹(jǐn)祈采納，力予玉陳，不勝企禱之至，上海工業(yè)會(huì)理事長(zhǎng)杜月笙叩。

當(dāng)杜月笙發(fā)出這篇電報(bào)后，我們未找到有關(guān)回電的歷史記載，可能發(fā)出電文的時(shí)間為國(guó)共會(huì)談的重要期間，此事本身即為雙方會(huì)談的一個(gè)議題，從而毛澤東無(wú)法像2月份那樣進(jìn)行回電，這讓杜月笙產(chǎn)生了不好的感覺(jué)，認(rèn)為他在中共心目中的重要性已經(jīng)大大降低，從而堅(jiān)定了逃離的決心。

杜月笙逃離的道義原因

從目前資料流出的杜月笙軼事看，自從杜月笙加入青幫后，取得一定的地位后，通過(guò)幫眾的力量，漸漸控制上海的重要經(jīng)濟(jì)命脈，除了杜月笙本人的聰明才智，他在江湖上的豪爽，扶危濟(jì)困，極講義氣又忠心愛(ài)國(guó)使他得以成功，堪稱(chēng)上海灘教父的主要原因。

這也注定了他只能從一而終，首先不能背叛國(guó)家、其二不能背叛青幫、其三不能背叛朋友。

這三點(diǎn)我們逐一展開(kāi)分析：

1、杜月笙認(rèn)同的國(guó)家是國(guó)民黨統(tǒng)治下的中國(guó)

在日本人侵略中國(guó)期間，上海成為戰(zhàn)場(chǎng)，杜月笙堅(jiān)決不當(dāng)漢奸，組織其所掌控的力量全力抗日，我們?cè)趫?bào)章中找到了三則報(bào)道，充分展現(xiàn)了他愛(ài)國(guó)的一面。

1937年八一三之后，美國(guó)記者哈里森·福爾曼拍攝的法租界高恩路照片，一家肉店門(mén)口堆滿(mǎn)了沙袋。

1946年出版的《海晶》第20期，刊登了一篇《杜月笙不允借路，焚毀法租界之壯舉》的文章，記錄了八一三淞滬會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)兩個(gè)多月后，日寇想借道法租界攻擊抵抗的我守軍，法租界公董局不堪日軍威脅，討論時(shí)大部分董事準(zhǔn)備同意讓道，杜月笙也是董事之一，他堅(jiān)決不同意，并放下話(huà)，如果其他人決定讓道，他將發(fā)動(dòng)青幫在4個(gè)小時(shí)內(nèi)全部焚毀法租界，果不其然，兩個(gè)小時(shí)內(nèi)法租界的汽油被銷(xiāo)售一空，消息傳來(lái)，其他董事目瞪口呆，只好答復(fù)日軍“礙難從命”。

此后日寇費(fèi)勁心思，軟硬兼施拉攏杜月笙，杜月笙毫不動(dòng)搖，不僅沒(méi)有投身日本人當(dāng)漢奸，還與戴笠在上海組建了抗日別動(dòng)隊(duì)打游擊戰(zhàn)，由于情勢(shì)危險(xiǎn)，最終于1937年11月離開(kāi)上海到達(dá)香港，繼續(xù)參加抗日活動(dòng)。

從杜月笙這點(diǎn)看，在1949年國(guó)民黨敗退之時(shí)，哪怕杜月笙對(duì)國(guó)民黨有再多的失望，此后即便毛澤東通過(guò)章士釗，以及后期派黃炎培做他工作，只要心向人民，上海會(huì)有他一席之地的承諾，但他內(nèi)心也不愿背上改換門(mén)庭的名聲，從而最終選擇了逃離。

2、杜月笙不忍在自己的手中讓青幫瓦解

在杜月笙一生的經(jīng)營(yíng)下，青幫成為控制上海的主要力量，儼然成為地下政府，據(jù)當(dāng)時(shí)的報(bào)道，有人專(zhuān)門(mén)做過(guò)統(tǒng)計(jì)，杜月笙身兼五十多個(gè)職務(wù)，涉足行業(yè)眾多，可想而知，有多少幫眾依靠杜月笙的籠罩。

1947年出版的《紫金山》第1卷第2期，刊登了《一人身兼五十余職：杜月笙的事業(yè)》一文，詳細(xì)列舉了他在社團(tuán)、教育、金融、交通、電氣、出版、造紙、紡織、漁業(yè)、國(guó)貨、貿(mào)易等方面的任職情況，幾乎囊括了大上海的所有經(jīng)濟(jì)行業(yè)。

杜月笙通過(guò)對(duì)共產(chǎn)黨的了解，知道國(guó)民黨一旦失守上海，如果選擇留下來(lái)，其所控制的產(chǎn)業(yè)只能聽(tīng)任安排，被迫回歸到人民手中，對(duì)杜月笙來(lái)說(shuō)，他無(wú)法接受這樣的結(jié)局。

若選擇逃至香港，進(jìn)行遙控，反而那些產(chǎn)業(yè)，共產(chǎn)黨一時(shí)半會(huì)摸不到門(mén)路，還有東山再起的希望。這一點(diǎn)應(yīng)該是其智囊團(tuán)給他的唯一建議。

3、杜月笙不可能站在其朋友的對(duì)立面

1937年上海淪陷之后，杜月笙全力支持國(guó)民黨抗日，他參與組織了地下抵抗別動(dòng)隊(duì)，同時(shí)也掌握了大量的軍統(tǒng)機(jī)密，深知1949年國(guó)民黨倘若失敗，必將采取同樣的方式進(jìn)行對(duì)抗新政權(quán)，屆時(shí)他到底是真歸順假抵抗，還是假歸順真抵抗，對(duì)他來(lái)說(shuō)都是兩難。不如一走了之，遠(yuǎn)離是非之地。

在杜月笙離開(kāi)上海之前，發(fā)生這樣一件事情，由于杜月笙出道受益于黃金榮，此后兩人互相支持，感情極好，杜月笙想勸說(shuō)黃金榮一道走，這段對(duì)話(huà)被1949 年 5 月 11 日出版的《飛報(bào)》以《黃金榮淚別杜月笙！》一文記載：

杜月笙在離滬南行之前，曾去面晤黃金榮，邀他同輪赴港：‘那里的房子還寬敞，一切都沒(méi)問(wèn)題，而南方的氣候又非常之好，也是住得最舒服的，我們黃杜一家，不分彼此，現(xiàn)在就結(jié)伴一道去吧，豈不很好’，黃金榮聽(tīng)了，很堅(jiān)決的說(shuō)不去，不去，他的理由是：‘我的年紀(jì)已八十開(kāi)外，活著的日子也有限了’，杜月笙以其語(yǔ)極懇切，也就不再勸，但他想到月笙老弟經(jīng)此一別，再見(jiàn)何日，不禁凄然興感，真有些淚縈眉睫呢。

從這段對(duì)話(huà)，可以看出杜月笙對(duì)朋友的態(tài)度。

杜月笙逃離的隱因

筆者在整理現(xiàn)有史料的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，除了上兩節(jié)分析的因素，可能還有一層隱因在內(nèi)，由于杜月笙在1927年參與了蔣介石發(fā)動(dòng)的“四一二”政變，導(dǎo)致了大量共產(chǎn)黨員被屠殺，這樣的原罪，使他無(wú)法面對(duì)即將執(zhí)政的中共。

以下我們將民國(guó)報(bào)章資料中搜尋到的蛛絲馬跡，來(lái)一一剖析。

1929年第505期 《上海畫(huà)報(bào)》刊登的《杜月笙與國(guó)民黨》一文寫(xiě)道：

杜月笙先生為國(guó)民黨忠實(shí)同志，人有未盡知者，茍入其室，則先總理親書(shū)之《博愛(ài)》匾額昭示吾人矣，其壁間所懸之黨國(guó)要人攝影至多，若張學(xué)良等皆在，尤令人注目者，則蔣主席所贈(zèng)之影，上書(shū)《月笙同志》，下署《中正》，非杜先生與國(guó)民黨有深切之歷史、曷克得此，杜先生之援助國(guó)民黨，可謂遠(yuǎn)識(shí)，國(guó)民黨之有杜先生，可慶得人也。

從這篇報(bào)道的時(shí)間來(lái)看，1929年之前杜月笙本人是國(guó)民黨員，并不被時(shí)人知曉，該文作者有機(jī)緣進(jìn)入杜宅，列舉出杜月笙與國(guó)民黨要人的合影，甚至有孫中山手書(shū)匾額，還有蔣介石贈(zèng)送的留影，可見(jiàn)杜月笙與他們之間的關(guān)系之深。

當(dāng)然這篇文章的出爐，肯定得到杜的首肯，彼時(shí)的杜月笙亦想讓人知道他的后臺(tái)靠山是誰(shuí)，以便在上?？v橫捭闔，成為上海灘老大。

這則1934年出版的《導(dǎo)光》 第3期《張學(xué)良抵滬》的消息，照片是歡迎張學(xué)良來(lái)到上海時(shí)的合影，左邊是吳鐵城，杜月笙在照片后中，他右側(cè)即張學(xué)良，此圖足以證明杜月笙與張學(xué)良的關(guān)系，佐證了上文報(bào)道之真。

而從1930年5月出版的《海上名人傳》，所刊登的《杜月笙先生小傳》一文：

民國(guó)十六年上海清共之役，先生與黃先生錦鏞及張先生嘯林，實(shí)主其事，事成，政府酬庸，畀以要職，先生堅(jiān)卻不受。

這段話(huà)所載的正是1927年蔣介石發(fā)動(dòng)的四一二政變，確證了杜月笙與黃金榮、張嘯林助力蔣介石的事實(shí)，可以說(shuō)沒(méi)有他們?nèi)说娜⑴c，蔣介石不可能攫取權(quán)位，而中國(guó)的近代歷史將完全改寫(xiě)。

我們?cè)倩氐?927年，當(dāng)年5月16日出版的《晶報(bào)》一篇《汪壽華小史》，登載了汪在清黨運(yùn)動(dòng)中被殺的傳聞，據(jù)此后的黨史記載，汪壽華是上?？偣?huì)代理委員長(zhǎng)，參與領(lǐng)導(dǎo)了五卅反帝愛(ài)國(guó)斗爭(zhēng)，1927年4月11日，被杜月笙邀請(qǐng)至杜宅秘密殺害。

杜月笙對(duì)共產(chǎn)黨欠下的這段歷史血債，除了為幫助蔣介石之外，其所掌控的青幫不愿共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工會(huì)變得強(qiáng)大，也是一個(gè)重要原因，正如臥榻之側(cè)，豈容他人酣睡，如果上海的工人們覺(jué)醒起來(lái)，杜月笙們賴(lài)以生存的基礎(chǔ)必將轟塌。

結(jié)語(yǔ)

本文對(duì)他選擇逃離的成因分析，亦是仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智，想必諸位讀者自有判斷。

美國(guó)記者伯恩斯于1948年前后拍攝的杜月笙照片，歷經(jīng)一個(gè)甲子的歲月，飽受哮喘折磨的他，顯得幾分瘦削，此刻的他并未想到，即便選擇了逃離上海，來(lái)到香港，卻很快走向了人生末途。

1951年8月16日，杜月笙在香港病逝，去世前，他留下遺言，想要?dú)w葬老家上海川沙高橋，可惜次年被蔣介石下令安葬于臺(tái)北縣汐止鎮(zhèn)大尖山下。

一代豪杰，就此煙消云散，一生功過(guò)，只待后人評(píng)說(shuō)。