江西
- 小李簡(jiǎn)直不敢相信自己的眼睛！疫苗單價(jià)竟驟降至5.5元，這一價(jià)格甚至低于超市中常見(jiàn)的牙膏與香皂，沖擊力之強(qiáng)讓全民為之震驚！
- 然而令人困惑的是，在價(jià)格創(chuàng)下歷史新低之際，多位權(quán)威專(zhuān)家卻紛紛站出來(lái)表達(dá)反對(duì)態(tài)度，明確指出企業(yè)不應(yīng)以“打價(jià)格戰(zhàn)”的方式爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。
- 明明已逼近生產(chǎn)成本線，商家為何仍不惜代價(jià)壓價(jià)搶占用戶？而專(zhuān)家們面對(duì)如此親民的定價(jià)反而堅(jiān)決抵制，難道這每支僅5.5元的疫苗背后，潛藏著被大眾忽視的重大隱患？
- 價(jià)格狂歡背后
- 疫苗售價(jià)大幅回落，最直接受益的無(wú)疑是廣大普通百姓。
- 比如剛踏入職場(chǎng)的年輕人，過(guò)去因HPV疫苗動(dòng)輒上百元而猶豫不決，如今二十元左右的價(jià)格讓她毫不猶豫完成預(yù)約；家中年長(zhǎng)親屬，以往對(duì)數(shù)百元的流感疫苗望而卻步，如今5.5元的親民價(jià)促使他們主動(dòng)打聽(tīng)接種點(diǎn)信息。
- 從公共衛(wèi)生角度來(lái)看，低價(jià)策略顯著降低了接種門(mén)檻，理論上能夠覆蓋更廣泛人群，帶來(lái)更大范圍的健康防護(hù)，這種進(jìn)步毋庸置疑。
- 但在喜悅之余，一些深層憂慮也悄然浮現(xiàn)。正如上海市疾控中心有關(guān)負(fù)責(zé)人所提醒的那樣，當(dāng)疫苗價(jià)格跌至個(gè)位數(shù)時(shí)，即便監(jiān)管體系嚴(yán)密完善，公眾的心理防線仍可能被動(dòng)搖。
- 這實(shí)則源于一種普遍存在的消費(fèi)認(rèn)知模式——人們?cè)谶x購(gòu)衣物、食品等日常用品時(shí)，總會(huì)本能地認(rèn)為“便宜沒(méi)好貨”，而對(duì)于直接關(guān)系生命安全的疫苗產(chǎn)品，此類(lèi)懷疑只會(huì)更加深刻。
- 小李注意到大量網(wǎng)友留言提出質(zhì)疑：五塊多一支的疫苗是否在原料選擇或制造工藝上做了妥協(xié)？他們擔(dān)心，過(guò)去高價(jià)疫苗有足夠的利潤(rùn)支撐研發(fā)和品控投入，如今價(jià)格被壓縮到極限，企業(yè)在質(zhì)量保障方面的資源分配是否會(huì)縮水？
- 更需警惕的是，超低價(jià)可能扭曲社會(huì)對(duì)疫苗真實(shí)價(jià)值的認(rèn)知。
- 疫苗的研發(fā)周期通常長(zhǎng)達(dá)數(shù)年，資金投入巨大，并需經(jīng)歷嚴(yán)格的臨床試驗(yàn)與審批流程，本質(zhì)上屬于高技術(shù)含量、高附加值的醫(yī)療產(chǎn)品。
- 但當(dāng)其售價(jià)比一杯奶茶還低時(shí)，極易引發(fā)公眾誤解，誤以為“疫苗本就不值錢(qián)”，進(jìn)而輕視預(yù)防接種的重要性，這種觀念偏差將嚴(yán)重阻礙科學(xué)健康意識(shí)的建立。
- 行業(yè)“內(nèi)卷”
- 疫苗價(jià)格之所以陷入如此激烈的競(jìng)爭(zhēng)局面，根源在于整個(gè)產(chǎn)業(yè)面臨的結(jié)構(gòu)性難題。
- 在小李看來(lái)，問(wèn)題的核心在于“供需失衡”與“低水平重復(fù)建設(shè)”兩大癥結(jié)。
- 一方面，近年來(lái)眾多企業(yè)看到HPV疫苗、流感疫苗等熱門(mén)品類(lèi)的市場(chǎng)潛力，蜂擁而入進(jìn)行布局。
- 但由于疫苗從立項(xiàng)到上市周期漫長(zhǎng)，等到這些產(chǎn)品集中獲批投放市場(chǎng)時(shí)，需求早已趨于飽和，導(dǎo)致產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩。
- 為消化積壓庫(kù)存，各家企業(yè)只能通過(guò)降價(jià)換取訂單，形成“你降我更降”的惡性循環(huán)。
- 另一方面，需求端增長(zhǎng)乏力進(jìn)一步激化矛盾。
- “疫苗猶豫”現(xiàn)象依然普遍存在，不少人對(duì)疫苗的安全性與有效性存有誤解，主動(dòng)接種意愿不高；同時(shí)新生兒數(shù)量持續(xù)下滑，兒童疫苗市場(chǎng)增長(zhǎng)受限，而成人免疫市場(chǎng)尚未全面打開(kāi)，供需錯(cuò)配愈發(fā)尖銳，價(jià)格戰(zhàn)因此愈演愈烈。
- 正如業(yè)內(nèi)專(zhuān)家分析指出，當(dāng)前的“內(nèi)卷”是產(chǎn)業(yè)由分散走向整合的必然過(guò)程，雖然有助于淘汰落后產(chǎn)能，但過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)也讓全行業(yè)步入寒冬期。
- 這一困境已在財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)中充分體現(xiàn)：2025年前三季度，14家上市疫苗企業(yè)中有10家凈利潤(rùn)同比下滑，連行業(yè)領(lǐng)軍者也未能幸免。
- 曾依靠代理HPV疫苗實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)飛躍的智飛生物，今年前三季度虧損超過(guò)12億元，創(chuàng)下近十年來(lái)最差紀(jì)錄。
- 企業(yè)盈利空間不斷收窄，必然影響其在創(chuàng)新研發(fā)與質(zhì)量管理上的長(zhǎng)期投入，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，最終受損的將是整個(gè)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力以及公眾的健康權(quán)益。
- 破局之道
- 疫苗價(jià)格戰(zhàn)并非簡(jiǎn)單的對(duì)錯(cuò)之爭(zhēng)，既不能為了維持企業(yè)盈利而重回高價(jià)壟斷的老路，也不能放任無(wú)序低價(jià)摧毀產(chǎn)業(yè)根基。
- 在小李看來(lái)，真正的出路在于找到一個(gè)三方共贏的平衡點(diǎn)——讓民眾負(fù)擔(dān)得起、企業(yè)賺得到合理利潤(rùn)、行業(yè)得以穩(wěn)健前行。
- 企業(yè)間的理性競(jìng)爭(zhēng)是推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展的基礎(chǔ)。行業(yè)協(xié)會(huì)此前發(fā)布的自律倡議明確提出，應(yīng)杜絕低于成本的報(bào)價(jià)行為，這需要各市場(chǎng)主體自覺(jué)踐行。
- 與其在價(jià)格上拼個(gè)你死我活，不如將重心轉(zhuǎn)向技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品優(yōu)化，例如提升疫苗的安全性能與保護(hù)效力，或針對(duì)特定年齡層、慢性病群體開(kāi)發(fā)個(gè)性化產(chǎn)品，借助差異化優(yōu)勢(shì)跳出價(jià)格廝殺的泥沼。
- 企業(yè)還需科學(xué)規(guī)劃產(chǎn)能，避免盲目擴(kuò)張?jiān)斐蓭?kù)存堆積，從根本上減少低價(jià)傾銷(xiāo)的動(dòng)機(jī)。
- 政策引導(dǎo)與監(jiān)管機(jī)制則為這一平衡提供制度保障。政府在采購(gòu)疫苗時(shí)，不應(yīng)唯低價(jià)是從，而應(yīng)構(gòu)建綜合評(píng)估體系，將企業(yè)的研發(fā)實(shí)力、質(zhì)控能力、售后服務(wù)等因素納入評(píng)審維度，確保優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商獲得應(yīng)有的市場(chǎng)回報(bào)。
- 持續(xù)強(qiáng)化疫苗質(zhì)量安全監(jiān)管，以公開(kāi)透明的檢測(cè)流程回應(yīng)公眾疑慮，增強(qiáng)民眾對(duì)低價(jià)疫苗的信心，才能在惠及民生的同時(shí)，為行業(yè)發(fā)展夯實(shí)信任基礎(chǔ)。
- 激活需求側(cè)、提高接種率，才是破解供需矛盾的根本路徑。
- 當(dāng)前所謂“產(chǎn)能過(guò)?！?，實(shí)質(zhì)是“有效需求不足”。
- 以上海為例，全人群流感疫苗接種率尚不足5%，18至59歲勞動(dòng)人口的接種比例更是低于2%。
- 要改變這一現(xiàn)狀，必須多管齊下：加大健康科普宣傳力度，幫助公眾真正理解疫苗在疾病防控中的關(guān)鍵作用；優(yōu)化接種服務(wù)體驗(yàn)，如在商場(chǎng)、社區(qū)設(shè)立臨時(shí)接種站點(diǎn)，延長(zhǎng)服務(wù)時(shí)間，切實(shí)解決“預(yù)約難、距離遠(yuǎn)”的現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)。
- 上海通過(guò)一系列便民舉措，今年流感疫苗接種量同比增長(zhǎng)34%，充分說(shuō)明只要措施得當(dāng)，需求端完全可以被有效激發(fā)，從而為行業(yè)注入持久動(dòng)能。
- 從中長(zhǎng)期看，伴隨人口老齡化加深及“健康中國(guó)”戰(zhàn)略持續(xù)推進(jìn)，成人疫苗市場(chǎng)蘊(yùn)藏巨大發(fā)展空間。
- 疫苗行業(yè)的未來(lái)方向，不在于“誰(shuí)賣(mài)得更便宜”，而在于“誰(shuí)能提供更高品質(zhì)的產(chǎn)品與更貼心的服務(wù)”。
- 當(dāng)企業(yè)能通過(guò)合理定價(jià)獲取穩(wěn)定收益，就有能力持續(xù)投入研發(fā)升級(jí)；當(dāng)公眾能以可承受價(jià)格獲得安全可靠的疫苗，就會(huì)更愿意主動(dòng)接種；當(dāng)整個(gè)生態(tài)進(jìn)入良性循環(huán)，我們才能更有底氣應(yīng)對(duì)未來(lái)的公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)。
- 結(jié)語(yǔ)
- 疫苗絕非普通消費(fèi)品，它承載著億萬(wàn)民眾的生命守護(hù)使命。
- 5.5元的疫苗值得欣慰，但更希望它是有序競(jìng)爭(zhēng)下的惠民成果，而非行業(yè)陷入內(nèi)耗后的無(wú)奈妥協(xié)。
- 期待在企業(yè)自律、政府引導(dǎo)與公眾參與的共同作用下，疫苗產(chǎn)業(yè)早日擺脫價(jià)格廝殺的困局，邁向高質(zhì)量發(fā)展的全新階段。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
