▲“捕魚機”讓一些年輕人受“以小博大”玩法誘惑，深陷其中。圖/青蜂俠NewsBee

充值數(shù)千元“很快被吃光”，“捕魚機”成了年輕人的吞金獸。

近日，中青報的調(diào)查報道揭露了一個令人警惕的現(xiàn)象：多地游戲廳、網(wǎng)吧、臺球廳、小超市中悄然擺放的“捕魚機”，正以“娛樂消遣”“積分換禮”為名，吸引年輕人投入大量金錢。

報道中，河北廊坊的00后小伙兒孫會超在四天內(nèi)輸光二萬四千余元積蓄，其朋友張彬彬更是前后損失三萬余元。觸目驚心的案例揭示了某些游戲設(shè)備的潛在風(fēng)險，更提出了一個現(xiàn)實問題：在合法經(jīng)營的框架下，成年人如何為自己的選擇負責(zé)？

“捕魚機”作為一種電子游戲設(shè)備，其合法經(jīng)營有著明確的規(guī)范。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，經(jīng)營者需備案并公示信息，設(shè)備需通過審核，且嚴(yán)禁退返現(xiàn)金或有價證券，兌換禮品價值不得超過500元等。從這個角度看，“捕魚機”與許多網(wǎng)絡(luò)游戲類似，其本身并不必然等同于賭博。

正如報道中提到的，盡管有人因為玩“捕魚機”輸了不少錢，但因為設(shè)備已經(jīng)備案，執(zhí)法人員檢查后，并未發(fā)現(xiàn)違規(guī)問題。

然而，合法不等于無害。心理學(xué)研究表明，“以小博大”“即時反饋”的游戲機制極易觸發(fā)人的成癮傾向。當(dāng)年輕人沉浸在“再玩一次就能翻本”的幻想中時，往往難以理性控制投入。調(diào)查中那些“總體沒人賺錢”“長時間玩總會輸光”的觀察結(jié)論，恰恰揭示了這類設(shè)備設(shè)計上的成癮性風(fēng)險——它合法地利用了人性弱點。

這便引出了一個更深層的議題：在復(fù)雜的社會環(huán)境中，成年人應(yīng)當(dāng)為自己負責(zé)。首先，需要認(rèn)識到，自由選擇伴隨的是責(zé)任承擔(dān)。無論是玩“捕魚機”還是進行其他消費娛樂，每個成年人都應(yīng)當(dāng)評估風(fēng)險、量力而行。孫會超們的經(jīng)歷帶來警示：當(dāng)一種娛樂讓人不斷投入遠超預(yù)算的金錢時，就該及時警覺、主動遠離。

其次，對自己負責(zé)意味著需有理性的消費觀念和娛樂觀念。健康的社會不會禁止所有風(fēng)險，但會教育公民識別風(fēng)險、管理風(fēng)險。就像對一般人而言，可以適量飲酒，但酗酒有害；適度游戲可以，但沉迷傷身。面對“捕魚機”這類具有潛在成癮性的娛樂，成年人需要建立自我約束機制，設(shè)定明確的消費底線和時間限制。

當(dāng)然，強調(diào)個人責(zé)任不意味著社會監(jiān)管可以缺位。相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)有規(guī)定，嚴(yán)厲打擊任何變相賭博行為，同時加強對游戲設(shè)備成癮性設(shè)計的評估和規(guī)范。公共場所也應(yīng)當(dāng)設(shè)置更醒目的風(fēng)險提示，而非僅用“僅供娛樂”一筆帶過。

在社會生活中，學(xué)會對自己負責(zé)，是每個成年人的必修課?！安遏~機”的存在提醒人們：真正的自由不是想做什么就做什么，而是有能力拒絕那些看似誘人卻會傷害自己的事物。當(dāng)人們能夠理性看待娛樂與消費、欲望與節(jié)制時，才不至于成為下一個“輸光錢包”的孫會超。

社會的繽紛復(fù)雜提供了多樣選擇，而成年人的成熟，正體現(xiàn)在對這些選擇的清醒認(rèn)知和負責(zé)任的態(tài)度之中。

撰稿 / 關(guān)育兵（職員）

編輯 / 遲道華

校對 / 王心