當(dāng)泰國空軍的戰(zhàn)斗機呼嘯掠過柬埔寨邊境時，柏威夏寺斑駁的石墻上再次映出戰(zhàn)爭的陰影。這座始建于11世紀(jì)的高棉神廟，曾在2008年引爆兩國血腥領(lǐng)土爭端，如今又成為新一輪軍事對峙的焦點。12月8日清晨的槍聲打破邊境寧靜，雙方互相指控對方先開火，3.5萬平民倉皇撤離的場景，仿佛歷史悲劇的重演。

沖突爆發(fā)的烏汶府邊境絕非偶然選擇。泰國陸軍發(fā)言人明確提到，柬軍火力來自柏威夏省安塞地區(qū)，而泰方坦克攻擊的坐標(biāo)正是神廟附近區(qū)域。這種地理重合揭示著深層矛盾——2008年兩國為爭奪神廟所有權(quán)曾爆發(fā)持續(xù)三年的武裝沖突，2011年海牙國際法院判決雖明確寺廟歸屬柬埔寨，但周邊4.6平方公里爭議區(qū)仍是未爆的雷區(qū)。柬埔寨國防部聲明中特別強調(diào)泰軍"連續(xù)多日挑釁"，暗示此次交火與歷史遺留的領(lǐng)土拉鋸戰(zhàn)存在因果鏈條。

值得玩味的是雙方截然不同的危機處理路徑。泰國軍方在聲明中強調(diào)"嚴(yán)格遵守國際法"實施空襲，卻開創(chuàng)了十五年來首次動用戰(zhàn)機的先例；柬埔寨則延續(xù)2011年模式，第一時間向東盟觀察團通報并申請調(diào)查。這種差異暴露出信任機制的崩塌——2000年兩國建立聯(lián)合邊界委員會時，曾約定爭議地區(qū)"共同開發(fā)"，但如今洪森在社交媒體直言泰方襲擊是"破壞?；饏f(xié)議的陰謀"，泰國空軍則堅稱行動"不涉及進(jìn)攻意圖"。當(dāng)外交辭令與實戰(zhàn)動作形成巨大反差，邊境線兩側(cè)的雷達(dá)屏幕注定難以恢復(fù)平靜。

平民撤離過程中死亡的病患，成為這場博弈最沉重的注腳。3.5萬人的逃亡潮與2008年沖突時如出一轍，當(dāng)時同樣有數(shù)萬民眾被迫離開世代居住的家園。洪森要求部隊"保持耐心"的指令背后，是柬埔寨方面統(tǒng)計的泰方"連續(xù)兩天開火"記錄；而泰國軍方公布的1死4傷數(shù)據(jù)，又構(gòu)成其出動戰(zhàn)機的"自衛(wèi)"理由。這種各執(zhí)一詞的羅生門，恰似2011年雙方互相指控對方先炮擊神廟的翻版，暴露出邊境劃界不清導(dǎo)致的認(rèn)知鴻溝。

在臨時安置點登記的人群或許還記得，十四年前他們也曾因同樣原因流離失所。當(dāng)時國際法院的判決書明確要求兩國在神廟周圍設(shè)立非軍事區(qū)，但如今坦克履帶仍能輕易碾過脆弱的和平協(xié)議。洪森劃定的"報復(fù)紅線"與泰國戰(zhàn)機劃破的長空，將考驗東南亞最敏感邊境的承壓極限。當(dāng)柏威夏寺的古老浮雕再次蒙上硝煙，人們不得不追問：這片承載著高棉文明瑰寶的土地，何時才能擺脫戰(zhàn)爭輪回的詛咒？