中日兩國間的緊張態(tài)勢在東海陡然升溫。近日，日本防衛(wèi)省罕見地在凌晨召開記者會，聲稱中國海軍艦載機(jī)對日本自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)實(shí)施了“雷達(dá)照射”，并通過外交渠道連續(xù)三次向中方提出抗議。日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎將此定義為“超出確保飛機(jī)安全飛行必要范圍的危險行為”。

中方迅速以更強(qiáng)硬的“三連擊”予以駁斥。中國國防部、外交部及海軍新聞發(fā)言人明確指出，事實(shí)真相是日本戰(zhàn)斗機(jī)擅自闖入并滋擾中方事先公布的正常演訓(xùn)區(qū)域，其行為“嚴(yán)重影響中方正常訓(xùn)練，嚴(yán)重危及飛行安全”。外交部發(fā)言人郭嘉昆直指日方“**惡人先告狀**”，旨在顛倒黑白、誤導(dǎo)國際社會。

這場風(fēng)波的根源，是中國海軍遼寧艦航母編隊(duì)在琉球群島以東海域組織的一次例行性訓(xùn)練。中方事先公布了訓(xùn)練海空域，行動完全符合國際法和國際實(shí)踐。

日方卻多次派遣軍機(jī)抵近偵察，甚至沖闖中方劃定的演訓(xùn)區(qū)。在軍事領(lǐng)域，艦載機(jī)在訓(xùn)練中開啟搜索雷達(dá)是確保飛行安全的常規(guī)專業(yè)操作。

日方將其炒作成“危險行為”，實(shí)質(zhì)是將自身挑釁滋擾的風(fēng)險，偷換概念為中方正當(dāng)防衛(wèi)的“威脅”。

日方此次大張旗鼓地炒作，被廣泛認(rèn)為懷有雙重目的。表面上是渲染“中國威脅”，深層則試圖為日本自身突破“和平憲法”束縛、加速軍事松綁尋找借口。

這一系列動作與日本首相高市早苗近期的危險言論一脈相承。她公然將臺灣地區(qū)事務(wù)與日本的所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”掛鉤，發(fā)出了意圖軍事干預(yù)臺海的明確信號。

當(dāng)日本國內(nèi)有議員要求其撤回此番錯誤言論時，高市早苗卻以言論“符合1972年《日中聯(lián)合聲明》”為由強(qiáng)硬拒絕。這暴露出日本右翼勢力不思悔改、錯判形勢的真實(shí)心態(tài)。

與東京的亢奮形成鮮明對比的，是其傳統(tǒng)盟友美國的異?！鞍察o”。對于高市早苗的涉臺挑釁和此次的“雷達(dá)照射”炒作，白宮及內(nèi)閣級官員均保持了耐人尋味的沉默。

分析指出，這種沉默并非偶然。特朗普政府當(dāng)前的核心關(guān)切在于穩(wěn)定對華貿(mào)易關(guān)系，保障大豆出口和稀土進(jìn)口等務(wù)實(shí)經(jīng)濟(jì)利益。其新發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略》也顯示出將戰(zhàn)略重心向**西半球回調(diào)**的趨勢。

美國智庫學(xué)者擔(dān)憂，華盛頓與東京之間出現(xiàn)的這種“裂痕”，可能被中方視為機(jī)會。美國領(lǐng)導(dǎo)人未在此時機(jī)公開、有力地重申對美日同盟的承諾，令日本感到前所未有的“戰(zhàn)略寒意”。

面對日方的一再挑釁，中方的回應(yīng)是清晰、堅定且具有歷史縱深的。中方指出，日方舉動不僅是對中國主權(quán)領(lǐng)土完整的嚴(yán)重侵犯，更是對戰(zhàn)后國際秩序的公然挑戰(zhàn)。

中方嚴(yán)正警告，日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，不僅未認(rèn)真反省歷史，反而在軍事安全領(lǐng)域變本加厲地冒進(jìn)滋事，這是在重走軍國主義的老路，終將“墜入萬劫不復(fù)的深淵”。

中共中央政治局委員、外交部長王毅更是以“七重鎖定”的強(qiáng)硬論述，從政治與法理上徹底封死了任何關(guān)于臺灣地位的模糊空間。中方奉勸日方“認(rèn)認(rèn)真真反思悔過”，不要在錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)。

當(dāng)前的局面讓東亞地緣政治站在了一個敏感十字路口。一邊是日本右翼勢力企圖通過捆綁臺海議題，實(shí)現(xiàn)其國家“正常化”與軍事擴(kuò)張的野心。

另一邊是美國基于自身利益進(jìn)行的戰(zhàn)略收縮與重新權(quán)衡，這使得美日同盟的可靠性被打上問號。夾在中間的日本政府，既因盟友的“靜默”而焦慮，又不愿放棄其冒險策略，陷入了自我制造的戰(zhàn)略困局。

對于中國而言，維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心堅定不移。中方在東海、臺海方向的行動和表態(tài)，正是對任何挑釁行為的正當(dāng)、必要回應(yīng)。這場博弈的最終結(jié)局，將取決于日本是否能夠認(rèn)清歷史大勢，立即停止其危險的政治玩火游戲。