大家好我是老札，馬克龍這次成都之行太火了，網(wǎng)上刷到一堆他跑步的視頻，沿途好多民眾偶遇抓拍，相關(guān)話題的討論熱度一直居高不下。

大家都在猜他為啥這么受歡迎，各種說法都有，拋開那些開玩笑的成分，其實一眼就能看出來，中方現(xiàn)在正在聯(lián)合國五常之間構(gòu)建某種共識。

歐洲的兩個常任理事國里，英國和法國，至少法國這邊，中法這一輪在認(rèn)知上越來越接近，還搞出了這么愉悅的外交互動，這一點是毋庸置疑的。

這背后肯定離不開馬克龍的戰(zhàn)略考量，說不定這就是法國的外交天賦本能在起作用，特朗普政府的國家安全戰(zhàn)略一出來，美國在烏克蘭問題上明顯就退縮了，徹底收緊了相關(guān)投入。

這種情況下，歐洲的安全保障就成了大難題，怎么才能讓莫斯科保持清醒理智，別讓局勢再升級？

答案很明顯，得跟中國好好溝通，所以馬克龍趕緊就來了，不僅收獲了中國民眾的熱情關(guān)注，中法在戰(zhàn)略認(rèn)知上肯定也談成了不少事兒。

法國這次的表現(xiàn)是真給力，在日本相關(guān)問題上明確表達了自己的立場。

結(jié)果日方倒好，直接反唇相譏，嘲諷法國在二戰(zhàn)中的貢獻有限。但不管怎么說，法國是安理會五常之一，國際話語權(quán)擺在那兒，不是日本想否定就能否定的。

馬克龍這次訪華，把五常的身份優(yōu)勢發(fā)揮得淋漓盡致，中法雙方簽了一系列聯(lián)合聲明。

根據(jù)公開信息，中法雙方在去年就已經(jīng)達成了好多重要共識，法國之所以這么積極跟中國合作就是因為美國對歐洲盟友太不負(fù)責(zé)了。

美國既給不了歐洲可靠的安全保障，也帶不來啥實質(zhì)性的經(jīng)濟支持，反而一個勁兒地讓歐洲增加國防費用分?jǐn)?，甚至在相關(guān)協(xié)議里提不合理的條款。

面對這樣的美國領(lǐng)導(dǎo)人，馬克龍能不慌嗎？所以訪華尋求合作，就是他最明智的選擇。

新聞里有個細(xì)節(jié)特別有意思，兩國領(lǐng)導(dǎo)人聊到都江堰的時候，表面上是在介紹這個水利工程，實際上藏著治國理政的深層交流。

都江堰那種理性規(guī)劃、順勢而為的理念，放到現(xiàn)在復(fù)雜的國際局勢里，簡直就是教科書級別的啟示。

有網(wǎng)友調(diào)侃，這場景就跟中國在給馬克龍“上課”似的，傳遞的是務(wù)實穩(wěn)健的處事邏輯，這種智慧傳遞不是刻意為之，而是中國數(shù)千年歷史積淀下來的自然流露。

中國領(lǐng)導(dǎo)人的治國理政經(jīng)驗，再加上現(xiàn)代的實踐成果，對任何國家都有參考價值，馬克龍那認(rèn)真聆聽的姿態(tài)，也能看出來他對中國智慧是認(rèn)可的。

以前歐美國家靠著先進技術(shù)、產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)，在國際舞臺上說一不二，各國只能被動聽他們的理念，但現(xiàn)在不一樣了，歐美在好多領(lǐng)域的創(chuàng)新動力都不足了，很難再拿出那種顛覆性的成果。

反觀中國，數(shù)字經(jīng)濟、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展這些領(lǐng)域的成就有目共睹。

就拿烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會來說，越來越多的國家都來關(guān)注中國的發(fā)展模式，想知道中國是怎么實現(xiàn)技術(shù)突破和經(jīng)濟增長的，再也不想聽歐美那些空洞的理論了。

這一轉(zhuǎn)變的背后，是中國歷史積淀的智慧和當(dāng)下發(fā)展實踐的雙重加持，不管客觀物質(zhì)水平怎么變，這種深層次的智慧結(jié)晶，其他國家是學(xué)不來、也復(fù)制不了的。

以后像中法這樣的智慧交流，只會越來越多，除了中法互動，中俄“戰(zhàn)略對表”也引發(fā)了好多關(guān)注。

這個說法真挺新鮮的，因為“對表”以前都是戰(zhàn)術(shù)層面的行動協(xié)調(diào)，比如約定好5分鐘后一起行動，現(xiàn)在居然上升到了戰(zhàn)略層面，意義太不一般了。

外界以前對中俄“上不封頂”的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系有誤解，覺得他們可能要結(jié)盟，但實際上，中俄的合作模式更靈活、更創(chuàng)新，不用那種死板的條約義務(wù)來約束，而是針對具體問題進行政策協(xié)調(diào)，確保雙方的執(zhí)行節(jié)奏、力度和目標(biāo)都能匹配上。

具體來說，在對日方向上，主要是俄羅斯配合中國；而在俄烏沖突問題上，協(xié)調(diào)就更微妙了。

中國明確說了，不會貿(mào)然去當(dāng)調(diào)解斡旋的角色，這既考慮到了俄羅斯的民族性格，也符合他們當(dāng)前的行動邏輯。

現(xiàn)在俄羅斯在烏東、哈爾科夫州、頓涅茨克、盧甘斯克還有敖德薩方向都有軍事行動，雖然付出了一定代價，但還在往前推進。

這時候勸他們停火，顯然不符合俄羅斯的戰(zhàn)略訴求，人家正打得興起呢，怎么可能聽勸？

中國在俄烏問題上的立場一直都很明確，就以外交部的表態(tài)為準(zhǔn)：堅持不偏不倚、持中而行，核心就是勸談、勸和、促談，除此之外，多余的事不做，多余的話不說。

對美國來說，中國的態(tài)度也很清晰：如果美國能拿出有吸引力的和平方案，能說服普京接受，中國肯定不會從中作梗；但如果美國的方案本身就沒可行性，說服不了俄方，中國也不會瞎湊熱鬧。

這次中俄相關(guān)的聲明內(nèi)容特別簡潔，就三行字，核心意思就是希望和平，只要是跟和平有關(guān)的努力，中國都認(rèn)同。

這種務(wù)實的立場，既避免了卷入地緣沖突，又守住了和平的底線，真的特別明智。

現(xiàn)在的世界格局已經(jīng)變了，誰還抱著老思維不放，誰就會被時代淘汰，而中國正用自己的智慧和實力，在國際舞臺上發(fā)揮越來越重要的作用。