開欄語(yǔ)

人大代表、政協(xié)委員的監(jiān)督與建言，是人民法院踐行司法為民、服務(wù)大局的重要力量。代表委員們深入法院一線，傾聽民聲、匯聚民意，以扎實(shí)履職助推司法公正。河南省高級(jí)人民法院微信公眾號(hào)開設(shè)“代表委員履職手記”專欄，真切展現(xiàn)代表委員與法院 “監(jiān)督有力度、支持有溫度、互動(dòng)有深度” 的良性生態(tài)，共同書寫法治建設(shè)的新篇章。

近日，濮陽(yáng)縣法院徐鎮(zhèn)法庭在審理一起民間借貸糾紛案時(shí)，特邀省人大代表王洪偉共同參與調(diào)解，成功促成雙方當(dāng)事人當(dāng)庭和解。

2024年6月，郭某、姜某二人因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)，向高某借款3萬(wàn)元，杜某、李某、王某三人為該筆借款提供保證擔(dān)保，三方簽訂了協(xié)議書。借款到期后，郭某、姜某遲遲不予償還，高某多次催要無(wú)果后，一紙?jiān)V狀訴至法院，要求郭某、姜某償還借款本金3萬(wàn)元及利息，并要求杜某、李某、王某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

案件受理后，承辦法官結(jié)合案件材料，考慮到案件事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)明確，且六位當(dāng)事人均為同鄉(xiāng)，認(rèn)為本案宜先行調(diào)解化解矛盾。沒想到，當(dāng)事人爭(zhēng)議激烈、矛盾積怨較深，且六位當(dāng)事人意見無(wú)法統(tǒng)一，各執(zhí)一詞，化解難度比預(yù)想中大。

原告手持協(xié)議書情緒激動(dòng)地說(shuō)道：“我當(dāng)初是看在朋友面上才借錢給他們，現(xiàn)在他們不按時(shí)還錢，這口氣實(shí)在咽不下！”

二被告則滿面愁容地辯解：“我們不是故意賴賬，最近資金緊張，實(shí)在拿不出全款??！”

“我們因?yàn)樾湃螢槟銈儞?dān)保，你們一定要拿出態(tài)度和行動(dòng)，積極履行還款義務(wù)！”三位擔(dān)保人焦急地說(shuō)道。

經(jīng)征得當(dāng)事人同意，徐鎮(zhèn)法庭邀請(qǐng)具有豐富矛盾化解經(jīng)驗(yàn)的省人大代表王洪偉參與調(diào)解。王洪偉與法官提前梳理案情，研判爭(zhēng)議焦點(diǎn)，決定采用“背對(duì)背溝通+面對(duì)面協(xié)商”模式，以“拉家?！钡姆绞綔贤ň徍蛯?duì)立情緒，再確定調(diào)解意見。

調(diào)解當(dāng)日，承辦法官?gòu)姆蓪用媸崂頇?quán)利義務(wù)關(guān)系，耐心解答六位當(dāng)事人關(guān)于利息計(jì)算、擔(dān)保責(zé)任等方面的疑問；王洪偉代表則以第三方視角居中協(xié)調(diào)，用群眾聽得懂的語(yǔ)言，既向雙方闡明法律規(guī)定，又從朋友情分、誠(chéng)信履約角度耐心勸導(dǎo)，“你們互相都認(rèn)識(shí)這么多年，當(dāng)初能借錢說(shuō)明彼此信任，現(xiàn)在可別因?yàn)殄X傷了和氣啊?！?/p>

王洪偉和承辦法官堅(jiān)持保障雙方當(dāng)事人合法權(quán)益的原則，充分發(fā)揮各自專業(yè)優(yōu)勢(shì)，耐心傾聽雙方訴求，細(xì)致進(jìn)行釋法說(shuō)理。最終，三方握手言和，達(dá)成兼顧雙方利益的解決方案，明確了還款金額、方式和期限，三方當(dāng)場(chǎng)簽訂協(xié)議。

人民法院將繼續(xù)推進(jìn)人大代表密切聯(lián)系群眾優(yōu)勢(shì)、監(jiān)督履職職能與法院工作的深度融合，聚力形成 “民意直通、司法響應(yīng)、協(xié)同共治” 的基層治理新格局，為基層治理現(xiàn)代化持續(xù)提供有力司法保障。

來(lái) 源：濮陽(yáng)縣法院