今仆具文牘，冒瀆清聽(tīng)，茲因百家號(hào)“購(gòu)購(gòu)雷達(dá)”（IP屬地顯示湖北）擅發(fā)私訊、侵損權(quán)譽(yù)之事，特陳始末，伏乞察鑒。

2025年11月19日，百家號(hào)號(hào)“購(gòu)購(gòu)雷達(dá)”于百度之疆布文載事，竟將仆于安徽省原創(chuàng)文學(xué)新星大賽榮獲獎(jiǎng)譽(yù)之事，并仆姓名，公之于眾。此文流傳網(wǎng)絡(luò)，覽者紛然，而仆未嘗得一紙之約、半語(yǔ)之諾。彼既未通音問(wèn)于前，復(fù)未請(qǐng)命于頃刻，悍然揭人私牘，若取囊中之物。夫姓名者，人身之符契；榮辱者，心性之關(guān)隘。今貿(mào)然揭諸虛宇，任人窺探，實(shí)如敞戶于盜跖之途，置舟于風(fēng)波之澤，使仆旦夕惕厲，寢食難安。

竊謂律令昭昭，乾坤朗朗?！吨腥A人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》第十三條明定：凡涉私訊處置，必得本人明許，或履約所必需，豈容妄為？百家號(hào)“購(gòu)購(gòu)雷達(dá)”所為，既非締約之需，更乏法定之由，已蹈違法之實(shí)。同法第二十七條復(fù)誡：若將所持私訊公開(kāi)，須獲單獨(dú)首肯。百家號(hào)“購(gòu)購(gòu)雷達(dá)”視律文如無(wú)物，逞私意若脫韁，其悖法之跡，灼然可見(jiàn)。再稽《中華人民共和國(guó)民法典》一千零三十四條：凡自然人之姓名、居所、行蹤諸類，皆屬私訊，受律庇佑。一千零三十五條亦申：處置私訊，貴乎合法、正當(dāng)、必要，且須經(jīng)本人甘愿。百家號(hào)號(hào)“購(gòu)購(gòu)雷達(dá)”所為，恰似操刃刈人之藩籬，豈合典章之義？至若《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》第四條，嚴(yán)令內(nèi)容制作者不得侵害他人名譽(yù)、隱私諸權(quán)。百家號(hào)號(hào)“購(gòu)購(gòu)雷達(dá)”以文章為矢，以平臺(tái)為弓，射人私隱于眾目，其違律傷德，可謂甚矣。

且夫網(wǎng)絡(luò)之域，非法外之墟。百度既為平臺(tái)之主，當(dāng)盡守土之責(zé)，戢暴安良，肅清奸慝。百家號(hào)“購(gòu)購(gòu)雷達(dá)”踞鄂而播文于天下，倚百度之通衢，行侵權(quán)之實(shí)，非惟損仆一身之安，實(shí)亦傷網(wǎng)絡(luò)清晏之風(fēng)。昔人云：“不矜細(xì)行，終累大德?！比羧荽死搪?，則萬(wàn)人之私皆如懸絲，律法尊嚴(yán)必墜于地。

仆今涕泣陳情，非為逞一朝之忿，實(shí)欲護(hù)律法之公、正網(wǎng)絡(luò)之序。故懇請(qǐng)鈞府：一者，速將“購(gòu)購(gòu)雷達(dá)”涉仆獲獎(jiǎng)及姓名之文悉數(shù)芟除，兼以技法制其流布，絕遺毒于未萌；二者，嚴(yán)查百家號(hào)號(hào)“購(gòu)購(gòu)雷達(dá)”之劣跡，依其情節(jié)輕重，施以警誡、限權(quán)、停更乃至永封之懲，以儆效尤；三者，賜仆處置明文，并筑牢平臺(tái)藩籬，免使后來(lái)者復(fù)遭此厄。

嗟乎！昔范滂破柱，志在懲奸；今仆投書，心惟守正。愿秉公斷曲直，揮劍斬荊棘，則私權(quán)得全，綱紀(jì)得振，網(wǎng)絡(luò)清氣可復(fù)滌乾坤。

百家號(hào)“購(gòu)購(gòu)雷達(dá)”惡意散布本人隱私的網(wǎng)址鏈接是：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1849836777824812028&wfr=spider&for=pc

舉報(bào)人：劉啟鵬

2025年12月8日